опомнитесь! фильм фактически диктует, что для достижения цели вполне можно убить ни в чем не повинного человека, который конкретно тебе ничего не сделал, но для закруткки интриги его труп станет отправной точкой. на трупе бедолаги, который должен и тем и другим все и завязывается. то есть "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать"! это и есть открытие года? когда положительных персонажей в фильме практически нет? кому я должен сопереживать? детенышу, чей папашка захотел легких денег, и который в итоге вырос в чудовище, убивающее людей просто так? ему было в лом придумывать план, как обойтись без этого убийства, он убил походя, так, плевое дело. абсолютно аморальный фильм, омерзительное ощущение. или людям нравится смотреть на криминальных отморозков? сюжет интересно распутывать? что там распутывать, когда все из пальца высосано и становится понятно на середине. я тока все не мог сообразить, как, интересно, мальчонка выжил? и тут - опа! рояль в кустах - а вот так - добрый кот расчувствовался и стал мамой чоли... я щас заплачу! идиотизм полный. и стала ему привязанность к чужому ребенку "дороже серебра и злата", так что он пошел против своих же работодателей. такое впечатление, что меня держат за идиота. мотивация у сценаристов одна - "а чтоб было как все это объяснить"
ну не увидел я там великолепной операторской работы, все обычно средне.
а две хазы друг напротив друга, окна в окна? это шутка такая - нарочно не придумаешь. бред. и таких несуразностей в фильме полно, что раздражает еще больше.
ну не увидел я там великолепной операторской работы, все обычно средне.
а две хазы друг напротив друга, окна в окна? это шутка такая - нарочно не придумаешь. бред. и таких несуразностей в фильме полно, что раздражает еще больше.
не фильм, ... в кармане