Я люблю Брюса Вилиса. Я люблю Моргана Фримена. Теперь могу сказать что я люблю Джоша Хартнера. Фильм закручен не хуже чем криминальное чтиво Тарантино. Смотришь и не понимаешь, почему ни кто не видит, что он это он, а другой это не он. Путано, но вот так можно охарактеризовать сюжет. Короче фильм достойный в фильмографии и Брюса и Моргана. А то, что Джош в нем сыграл так только ему в плюс, с такими метрами. Одно могу сказать, что при просмотре я не разочаровался.
Начало было непонятно. Середина скучновата. А вот конец был великолепен! Посмотрев конец я подумала:"Какой классный фильм!" Не досмотрев до конца нельзя судить об этом фильме! Операторская работа супер!!Я еще не видела такой хорошей операторской работы! Очень оригинально! Иногда даже думаешь, что это не Голливудский фильм!
Замечательный фильм в стиле «Криминального чтива». Пазлы сюжета потихонечку собираются в целостную картинку. Наблюдать за происходящем на экране интересно. Отвлечься не возможно ни на секунду. Посмотрела с огромным удовольствием. Да и актерский состав впечатляет. Ах, Брюс Уиллис. Обязательно пересмотрю.
Два дня выходных решила посвятить просмотру фильмов и ничему более. Сегодня это уже второй фильм за день. Еле нашла, где посмотреть! Не то, чтобы я ярая фанатка Уиллиса... Даже наоборот - он меня всегда бесил и на фильмы с ним никогда принципиально не ходила. Ну не нравятся мне такие мужики! Я вот слащавого Харнетта я приглядела ещё во времена его юности и появлении в "Факультете"! Ну милый парнишка, вот и решила пойти глянуть на его возмужание. Ну что сказать - очень такое симпатишное возмужание я наблюдала полтора часа :)! Не отказалась бы, если и передо мной он снял свою набедренную повязку. Понравилось - музыка в самом начале фильма (когда Уиллис убивает Ника Фишера); прекрасно показано, к чему может привести одна случайно сказаная фраза - какие нелепые события могут потом из-за нее произойти (на счет призовой лошади),Люси Лиу... Она вообще, прелесть. В этой роли хороша, а то я уж думала, что она после "Убить Билла" так и будет ассоциироваться у меня с гнусной убийцей. Общее впечатление - фильм словно скопирован с работ Гая Ричи и Квентина Тарантино. Не понравилось - словесная эквилибристика Слевина то с раввином, то с героем Фримана. Такое ощущение, что они соревновались, кто интереснее закрутит свою речь. Ну к чему это?! Да и как-то танковое спокойствие Слевина меня не впечатляло. Точнее, это ж в каком состоянии и под чем надо быть, что б просто не наложить в штаны, когда тебя собираются убить то одни, то другие! Это потом выясняется, что он сам мега-киллер... Но это ж к концу фильма! А все остальное время он создает впечатление, что просто находится под легкими наркотиками - мило улыбается и ничего не боится. Короче, фильм так себе - один раз посмотреть и все.
Действительно качественный фильм. Думать в нем не просто можно и нужно, а необходимо, иначе потеряешь время, - это добавляет бОльший интерес и период просмотра не тянется долго, а проходит "равнозначно вдоху-выдоху". Единственное, что все же были в картине некоторые моменты, которые предугадывались, но и это лишь придает отдельный "ИСКУССТВенный" шарм (см. в словаре слово "искусство"),дающий понять, что Вы (просматривающий) не настолько глупы и можете что-то сами угадать. Два парня, играющие в холодную хитросплетенную "войнушку", как выясняется, ради мести и самосудства, - истинное "ноу-хау" в жанре. (Апплодисменты режиссуре). Выводы будут краткими: Смотреть обязательно и всем, наслаждение и удовлетворение гарантировано. А что еще нужно от "синематографа?"..
Самый большой косяк фильма: герой уговаривает героиню (Люси Лиу) надеть бронежелет и падать, когда Уиллис в неё выстрелит :-) А если бы ему в голову пришло "контрольный выстрел" в голову сделать, как в случае с сыном раввира накануне?!?! На голове-то никакого броника нет! После этой сцены кажется нелогичным, что этот молодой парень - партнёр Уиллиса по професиональным убийствам. Такой наивная, непростительная в деле жизни и смерти глупость портит всё впечатление от фильма, каким бы он чудесным не был... По-моему, эта девушка в фильме вообще лишняя.
Не пойму, с чего народ тащится. Где в фильме сюжет? Два мокрушника замочили кучу других мокрушников. Могли просто замочить (Б.Виллис бродил по аппартаментам обоих мафиозо как по своей собственной спальне, Харнет при этом тоже присутствовал (вероятно ни у одного из них в то время не было с собой полиэтиленовых пакетов). Но просто мочить - это неприкольно, зритель не поймет. Надо с подвыподвертом! Поэтому сначала замочили парня, который ваще не при делах (а че он!...). Потом замочили одного сыночка из снайперки. Второго сыночка из снайперки решили не мочить - он ведь гей, крутит попой, попасть трудно, с ним пришлось знакомиться в сортире. Сортирные знакомства до добра не доводят, мальчонка этого не знал - замочили. Сцена с проламываемой стенкой вызвала слезы умиления - мужественный Виллис не мог себе позволить втихую всех взорвать. Поэтому всех сначала перестрелял (стоя на линии огня и отбрасывая автоматные пули растопыренными чакрами),потом только взорвал. Совсем рассмешил эпизод с убиением перкрасной Люси Лю. Думаю, поначалу была неплохая сценарная задумка - работница мертвецкой Люси обнаруживает на трупе обезображенного гея часики возлюбленного (для того их на трупе и разместили, или господин Харнет на каждое убиенное тело развешивает по хронометру?) и в ужасе говорит подружкам - "да это же Харнет, елы-палы, а какой красивый парень был!" Не прошло! Зрителю не интересны логические заманухи, пиплу нужно слезу пускать от доброты милашки Виллиса, который знал, засранец, что девушка в бронепижамке, но сделал вид, дабы зал умильно хлюпнул. Зачем ваще было оставлять синяки на нежном теле прекрасной Люси? "Она меня сфотографировала!" Ну Ёперст Константинович... ФБР, фотографирующее всех входящих/выходящих в особнячки мафиозов нам показали вполне отчетливо. Вы че думаете делал Б.виллис, когда исчезал из кадра? - Он ФБР выносил. Целиком. С двух рук и с левой ноги. И сжигал вороха фотографий... Порадовали, сильно порадовали мафики-отцы-города. Два небоскреба. В одном мафик с двумя отмороженными телох... быками. В другом мафик с двумя отмороженными быками и толстым афроамериканским секретарем. И че, и все???? - И все! Больше там нет никого! Мочканул каждой твари по паре, и ходи потом по небоскребам аки посуху, таскай волоком отцов города с кровоточашими ссадинами на головах куда хочешь (да хоть через дорогу, мимо бдительных ФБР, не фотографирующих Б.Виллисов). А зачем убивали сыночков мафиков? Гея то за что? :) Аааа... вероятно это такая месть. Тятьку убили, мамку убили, лошадку убили... Знаю знаю! Вендетта это! Пока Виллис убивал целиком ФБР, господин Харнет с милым прищуром валил из дробовика жен и любовниц подлых мафиков. А правда, че они... В общем - исключительное кино. Учит доброму и вечному. Учебник: "Что делать паре мокрушников, если у них куча свободного времени и сплин". Но актеры то какие хорошие...
Cходила на фильм с подругой, и в результате сильно не пожалела. Очень многословный фильм, игра слов, с тонким чувством юмора, но это совершенно не напрягает. Приятно наблюдать за миленьким Джошом Хартнеттом и завидовать его невозмутимому спокойствию. Два часа пролетели незаметно. И Даже ради за такую рожу Брюса Виллиса и его неповторимой полуулыбки на этот фильм стоит сходить! В общем - не пожалеете! Смесь комедии, боевика и мелодрамы, этот фильм можно посмотреть, никаких негативных чувств не вызывает!
Фильм просто супер, в стиле "криминальное чтиво".....очень крутой. Развязка наступает в самом конце, очень приятное кино. А самое главное фильм не похож ни на один из себе подобных. Это "фишка" с отрывками из фильма перепутанными во времени, но она понимаеться зрителем....сходите не пожелеете :)
опомнитесь! фильм фактически диктует, что для достижения цели вполне можно убить ни в чем не повинного человека, который конкретно тебе ничего не сделал, но для закруткки интриги его труп станет отправной точкой. на трупе бедолаги, который должен и тем и другим все и завязывается. то есть "ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать"! это и есть открытие года? когда положительных персонажей в фильме практически нет? кому я должен сопереживать? детенышу, чей папашка захотел легких денег, и который в итоге вырос в чудовище, убивающее людей просто так? ему было в лом придумывать план, как обойтись без этого убийства, он убил походя, так, плевое дело. абсолютно аморальный фильм, омерзительное ощущение. или людям нравится смотреть на криминальных отморозков? сюжет интересно распутывать? что там распутывать, когда все из пальца высосано и становится понятно на середине. я тока все не мог сообразить, как, интересно, мальчонка выжил? и тут - опа! рояль в кустах - а вот так - добрый кот расчувствовался и стал мамой чоли... я щас заплачу! идиотизм полный. и стала ему привязанность к чужому ребенку "дороже серебра и злата", так что он пошел против своих же работодателей. такое впечатление, что меня держат за идиота. мотивация у сценаристов одна - "а чтоб было как все это объяснить"
ну не увидел я там великолепной операторской работы, все обычно средне.
а две хазы друг напротив друга, окна в окна? это шутка такая - нарочно не придумаешь. бред. и таких несуразностей в фильме полно, что раздражает еще больше.
Симпатичный детектив про честных убийц с прологом и без эпилога. На вопрос о фильме:«Ну и как оно вам?», - многие профессиональные зрители наверняка скажут – нормальный проходной фильм. Вот и мне так он виделся перед началом просмотра. Но минул пролог, действие довольно быстро развернулось и с удовольствием отмечу, что основная часть выдержана в лучшей завлекательной манере. Несмотря на все сравнения, заимствования и аллюзии, про которые тут уже писали, фильм заслуживает внимания по внушительному ряду причин: 1) сюжет интересно распутывать. А собственно ради чего еще мы смотрим детективы? 2) операторская работа виртуозна. Интересные ракурсы, головокружительные визуальные решения — и что немаловажно, этого всего – в самый раз. Очень красиво и очень профессионально. 3) актерский состав. Одного мафиозного босса воплощает маститый актер Морган Фриман, другого босса играет не менее маститый, не менее актер, да еще и сэр, Бен Кингсли, а «слуга двух господ» — бесстрастный, невозмутимый Брюс Уиллис, сплошной собирательный образ самого себя из всех его лент. Минусы: возможно порой несколько растянутые словопрения, иногда действительно остроумные, но иногда чересчур претенциозные. В общем, одно из приятных открытий года - как минимум. Фильм, от которого ничего не ожидаешь, но в конце хочется похлопать.
неисправимая поклоница брюса уиллиса, вечно ноющая "пойдемте, пойдемте, он такой лапочка"........ заснула на половине фильма. до сих пор пребываю в трансе, нет это мягко, я в шоке, в ауте, далее нецензурно. что это было? как такое возможно? тихий, скучный ужас.
Качественно и скучно. В ролике заявленное комедийным боевиком, оказалось слабеньким триллером с детективным уклоном. Счастливы те, кто не просечет фишку хотя бы до середины фильма - всем остальным остается только надеяться, что выводы ошибочны, ибо слишком очевидны. Каждое событие, вместо того, чтобы укреплять в сознании мысль о лихо закрученной интриге, издевательстки напоминает анекдот про "а убийца в этом фильме - шофер" - и верно, уши этого шофера бессовестно торчат в каждом кадре. Что, зачем и почему становится ясно не к концу повествования, когда главному злодею по законам жанра предстоит рассказать всю самую страшную правду, а после каждого убийства, каждой подставы, после каждого "хитроумного" хода. Чувствуешь себя как-то неловко - Уилис, Хартнетт, Фриман, Лиу и даже ужасный Кингсли (в финале сыгравший лучший эпизод фильма - единственно убедительный) разыгрывают с серьезными минами какой-то детский спектакль, выполняя план повышенной якобы сложности, в котором каждый пункт объсяняется зрителю заблаговременно, на пальцах... Даже как-то обидно - материал, в общем, неплох, актеры стараются, а получилась какашка. Лучше бы сняли комедию, ей-богу.
Неплохой фильм. Хороший актерский состав. Правда, у Уиллиса абсолютно жутка прическа, но он все равно не плохо смотриться - в основном молчит, ходит с брутальным видом - в общем ему идет. У меня где-то к середине фильма возникла мысль:"Это я чего-то упустила, или действительно еще не пора ничего понимать?". Но в итоге все объяснили и, если честно, можно было и догадаться, так что более наблюдательным зрителям, чем я, финал может показаться предсказуемым. Раскрытая зрителю в конце фильма схема не то что бы очень изящна, комбинация не то что бы очень хитрая, но все равно достаточно занимательно. Причем раскрыв основной секрет всего происходящего на экране, авторы фильма в последние 5 минут подкидывают нам еще одну небольшую загадку - мне такой ход понравился. Хотя финал какой-то чересчур слащавый получился - такое впечатление, что сценарист пытался донести до зрителей весьма "оригинальную" мысль о том, что даже если ты посветил всю свою жизнь планированию мести, а за последние несколько дней убил неприлично большое число людей, то все равно в твоем сердце осталось место для любви, ведь любовь все побеждает и т.д. и т.п. Слащавость и банальность этой мысли несколько все портит. В общем фильм вполне смотрибельный, но чего-то ему не хватает - про месть есть фильмы куда лучше и серьезнее(взять хотя бы Олдбой). Так что в кинотеатр идти на Слевина совсем не обязательно, а вот на двд посмотреть вполне можно.
ну не увидел я там великолепной операторской работы, все обычно средне.
а две хазы друг напротив друга, окна в окна? это шутка такая - нарочно не придумаешь. бред. и таких несуразностей в фильме полно, что раздражает еще больше.
не фильм, ... в кармане
вот-вот, за такой же финал в "Доме из песка и тумана" он Оскара-то и получил... Он теперь в каждом фильме будет в финале с пакетом?