30 марта 2006 22:35
to MID Куценко мне самой набил оскомину. Хорошо, что в фильме его мало. Да, было бы лучше, если бы его не было вообще. Ну что поделаешь, все делают ошибки. Хотели как лучше. Посмотрите, снимают одних и тех же, думая этим привлечь народ на фильм, а только хуже получается. Но это ошибка создателей не только этого фильма, а большинства фильмов. Да, это недостатки фильма. Я не говорю, что это шедевр, нет, но вот мои ощущения,совпали с тем что хотел сказать режиссер (если, как Вы пишете, я именно так все и восприняла). Кстати сказать, ни одного интервью ни с кем из съемочной группы я не видела. Значит, кто-то САМ, руководствуясь своими чувствами, воспринял фильм так, как того хотели создатели. А кто-то воспринял не так. Ну что здесь поделаешь. Мне первую половину фильма тоже было скучно смотреть, один сплошной гламур и избитые фразы, потом абсурд и недоумение, а вот герою Ефремова, его рассказу, то, как он сыграл, я поверила безоговорочно, руководствуясь опять-таки чувствами. И когда его убили, вот тогда мне и показалось, что и гламур вначале фильма, и бред на дачных участках,все это было сделано специально, чтобы усилить эффект. Это мое мнение и мое восприятие. А Гоша ни к чему, тут я с Вами соглашусь. А фильм "Возвращение" - отвратный, самый гадкий фильм из всех, чтоя когда-либо видела. Я уже об этом здесь когда-то писала. Но это отдельная тема.
