103
/ 2
7
Оцените:
ко всем комментариям
Собрание глупостей на большом экране. Такое ощущение, что перед сценаристом была поставлена задача – собрать как можно больше небылиц в одном фильме. Как может быть выкупленный дачный кооператив быть заброшен? Если кто-то выкупает большой участок земли, то на нем что строят, а не оставляют пустовать. Почему следователь суется в заброшенную местность в одиночку, да еще и журналистку с собой прихватывает? Как может больной убежать из психбольнице (особенно больной, находящийся под следствием по ложному обвинению?). Ну не дурраки же те, кто его туда упек? Почему в захвате вооруженного преступника участвует девушка-миллиционер, не умеющая обращаться с табельным оружием. Не фильм, а одни сплошные ляпы. Тема хорошая, но совершенно не раскрыта. И в итоге очень скучно на все это смотреть. И противно. Не от сюжета противно, не от показанной мрачности нашей жизни, а от попытки создателей фильма держать зрителей за полных иддиотов.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать