Что-то думалось мне думалось и надумалось, что "Аферисты" заслуживает немного большего чем просто упоминание. Ни разу не поклонница Джима Керри, хотя неприязни тоже не испитываю. Да и дурных отзывов о нем слышать не приходилось. Однако каждая комедия, где он играет - это не просто смешное кино, а кино сделанное для него и под него. Что не может не грозить однообразием восприятия фильма через оценку Керри и просмотр фильма сквозь Керри, потому что обычно мало еще на что стоит смотреть, и все же... Первый кадр и первый возглас вчера, как же он повзрослел. И какой грустный у него взгляд. И ужимки вроде бы на месте и стиль и незамысловатость шуток (вроде как зачем она, если есть мимика Керри),а фильм с такой вот грустинкой повзрослевшего клоуна. И на все это наложен дополнительный прибор сарказма над системой. В общем, вроде смеешься смеешься, а потом бац, и эпизод-то грустный и острый и сатиричный и Джим Керри на высоте. Комедия, в результате, из тех, где в каждой шутке есть доля шутки. Однако, все пути, ведущие к Керри сводят на нет немногие моменты этой самой двусмысленности и вот опять высочайшего класса штампы одного фирменного гэга, второго, третьего. Посему впечатление от фильма получилось двойственное. С одной стороны, ненапряжная легкая комедия на разок, а с другой недочтотоеще. И не смеяться нельзя и смеяться порой не к месту. А ведь могли бы довернуть и талантом Керри и многослойностью сюжета в гораздо более яркую и сатиричную комедию бенифис погрустневшего клоуна, ну сколько можно натягивать одну и ту же зелёную Маску Эйса Вентуры на все подряд? В общем получилось без высот, очень смешно и местами невпопад грустно. Или грустно и местами невпопад смешно.
Глупый фильм, который сумбурно начинается, так же и заканчивается, иногда возникает чувство, что половина фильма придумана во время съемок. Сама идея что иногда честным людям сложно выжить в этом мире хороша, но рассказана здесь не последовательна и крайне не правдаподобно.Насчет шуток- то есть несколько, но они совершенно не меняют общей картины(мне только про ENRON понравилась в конце) Для меня вобще загадка как Кэрри согласился играть в таком фильме!!!??? Лучше я его буду помнить по роли злодея в Лемони сникет, вот там он хорош...
Ништяк фильм ! Когда читаешь тут камменты, тыакое ощущение что народ ходит не на фильм а вылавливает несуществующие баги. Таким людям как правило что не покажи, всё не понравиться !
ЛЮДИ, сходи на фильм не пожалете ! Джим не стареет !!! =)))
Фильм понравился. Эх, проще люди надо быть! Проще. Есть два варианта, идите на этот фильм с пивом, либо после катания на коньках. Мы были без пива, но после коньков, так что фильм пошел на ура. Шутки несортирные, как нынче модно. Миленько и иногда со вкусом. Кэрри местами очень сильно похож на Арнольда Швар-ра.
"Сказка для взрослых" - звучит как приговор для такого фильма, а может и как романтическая похвала, но явно фильм не из серии сказок! Я знаю, восприятие любого произведения зависит от состояния человека, от его внутреннего настроения, которое является своеобразным фильтром…
Если идти на этот фильм в хорошем расположении духа, то, думаю, он окажется неплохой, легкой комедией, с неким не завуалированным смыслом, простым для понимания. Шутки не далёкие и нередко глупость переходит за грань, при этом кто-то скажет «американский юмор». Наверное, окажется прав.
А если же вы идёте в кино для того, чтобы поднять этим фильмом себе настроение, я думаю, ничего не получится, не стоит тратить время. Начало и впрямь неплохое, очень солнечное и доброе, стильное благодаря дару и имиджу Джима Кэрри, причем особенно ему удалось показать человека «в офисе», карьериста, идущего на повышение, но не утопившего человеческих качеств в своей работе – чего стоит одна сцена в лифте! Всё же, он - гениальный актер! А вот дальше - дыра, комедия для меня оборвалась с того момента, как жизнь Дика (Джим Кэрри) начала рушиться, я просто потеряла тропинку весёлости, на которую режиссёр показал в начале фильма, и свернула на другую - драматичную, рассказывающую о печальном этапе в жизни двух людей, без денег и работы, без надежды на будущее. И с каждой секундой неприятностей и бед становится всё больше и больше, причем из-за дурачества актеров перед камерой кажется, что юмор катастрофически не удался. Очень давит гиперболизация неудач главных героев, которая, по сути, должна восприниматься как юмор, но нет, увы, всё больше грязи, всё больше несчастий – и ничего не происходит! После этого провала, я так и не смогла поверить, что смотрю комедию.
Думаю, редкому режиссёру удастся снять такой фильм, в котором бы подобный, глупый юмор переплетался бы с весьма актуальными, жизненными проблемами, которые показаны в «Аферистах». Лично для меня весь фильм держится на одном актере, причем после «Eternal Sunshine of the Spotless Mind», я не могу сказать, что это его удачная роль. К сожалению и увы.
2 Андрей "в особо приципиальная разница" - это круто, бэби, ну обложите же меня без ошибок, описок и пр.. Я сейчас заплАчу с тоски по русскому языку. Простыню умных слов пишу с тоски по умным оппонентам. А вдруг найдутся. Надежда умирает последней. Андрей, я совершенно не хочу быть проще и еще меньше хочу, чтобы люди ко мне тянулись. Мне бы от таких, например, как симрэмблер убежать куда-нибудь.
Периодически находится придурок, который уверяет, что storyteller тырит рецензии у Игоря Михайлова с "киноафиши". Периодически очередному идиоту приходится объяснять, что первый ник принадлежит вторым реквизитам реального человека. Так нет, проходит пара дней и еще один псих возникает на горизонте. А представляете, что будет, если таких станет много.
Слизал, Симрэмблер, слизал, успокойся, попей водички, расслабься. И почаще произности вот это слово "мыВЫ". Это будет пароль. :))
По-моему не правы те кто считает что в фильме нет глубокого идейного смысла. Фильм хорош потому как в нём содержится антипропаганда гниющего капитализма.Безработица,олигархи и прочие прелести.На примере Джека(вроде главу корпарации там звали так)ясно виден принцип "Нет такого преступления на которое не пошёл бы капиталист ради наживы". Что-то вроде Незнайки на Луне -) Думаю поэтому в СССР так любили крутить первый вариант фильма. Разумеется в Кино всё закончилось красиво.Но к сожелению в реальной жизни Дик и Джейн провели бы остаток дней за решёткой.
Г-н Сторителлер. Поздравляю-вы хорошо научились пользоваться словарем. А в особо приципиальная разница? Общая мысль такая, что сценарий использован не впервые и какая разница как это называется-ведь смысл один. Непонятно,зачем Вам было писать целую простыню умных слов? Думаю большинство бы поняло, что вы хотели сказать в 2-х предложениях. К вопросу о налоговом за-ве. Поздравляю! Вот уж отрасль права действительно заслуживающая вашего внимания. Одни напридумывают черти-что, другие пытаются хоть как-то этот бред объяснить.. Будьте проще и люди к Вам потянутся.. Всех благ..
Рекомендовано к простмотру всем аудиторам, бизнес-консультантам, инвест-банкирам.. всем сотрудникам глобальных международных корпораций.. всем кто знаком с шумом вокруг компаний Enron, Arthur Anderson, WorldCom.. всем кто слышал о рецессии на рынке труда.. - лёгкое, позитивное кино! те кто в теме - оценят блестящий юмор!
Г-н Андрей. В ответ на Вашу реплику (типа, ехидную) хочу отдуплиться. (Или отдуплетиться). Во-первых, никто в этой ветке не пишет о плагиате (глаза разуй, да?) Плагиат - это использование идеи (текста, иного объекта авторского права) без разрешения правообладателя. В нашей ситуации, компания производитель, снявшая римейк (все римейкаторы, по-вашему, плагиаторы?),имеет все необходимые права на сюжет фильма, да и на сам фильм-прототип. Но, если сравнить предыдущую киноленту о Дике и Джейн, которая шла в массовом прокате СССР, с представляемым проектом, то сравнение не в пользу римейка однозначно. Поверьте на слово.
Что же касается квантовой механики, то в свободное от кинообозрений время я пописываю статьи о налоговом законодательстве. Поверьте, они пользуются спросом. Кстати, здесь мое творчество им, по-моему, тоже пользуется (иногда излишним). В противном случае, какого перебуя каждая n-ная реплика, связанная с отзывами направлена именно в мой адрес? Желаю и Вам всех благ.
Забавная комедия. 1,5 часа получал удовольствие. Поражают товарисчи ворчащие про плагиат. Г-н Сторителлер, вам бы о квантовой физике писать-там бы ваше творчество пользовалось спросом :)
По сути местами ерунда местами задумаешься. По факту довольнос мешно. В выхи можно и расслабиться. Юмор такой пардон не "жопный", что в последнее время в Голливуде становится редкостью. Но майн год!!!!!!!!!!!! Режисеры и иже с ними, ну снимите наконец Кэрри в хорошей драме. У него получится. Кэрри конечно не Юрий Никулин, но он тоже способен быть не только клоуном.
Когда в очередном римейке Голливуд пытается осовременить сюжет оригинала 70-х годов, это выглядит убого. Вспомните винтовку киллера в "Дне шакала" 1973 года и гаубицу в "Шакале" 1997. "Аферисты" - тот случай, когда эта операция пошла фильму на пользу. Героя не просто увольняют. Работу он теряет из-за банкротства градообразующей корпорации в маленьком городке. Причем эта часть сюжета очень достоверно воспроизводит историю банкротств компаний Enron и WorldCom, которым выражена благодарность в титрах. Проблемы менеджеров среднего звена, не могущих найти себе подходящую работу после таких потрясений, показаны, на мой взгляд, довольно забавно. Интересно выуживать маленькие штрихи американского общества: собака, которой не дают лаять; ребенок, лучше говорящий по-испански, так как больше времени проводит с нянькой-мексиканкой, чем с родителями; быстроразворачивающиеся газоны. Порадовал последний поворот сюжета: героям не удалось захапать все деньги (надо сказать, что они приложили максимум усилий, но не удалось). Однако, они смогли и заработать, и корректно "уйти от ответственности".
Должна сказать, что, на мой взгляд, многими фильм воспринимается несколько неправильно. Это не "Афера", где в течении всего фильма раскручивается хитроумный план. Собственно банковская афера здесь занимает процентов 15 экранного времени, да и не Дик с Джейн ее придумали. Это просто смешная комедия с социальным подтекстом. Смотрится легко, но наводит на размышления. В конце концов, градообразующие предприятия и менеджеры среднего звена есть не только в США. Перед просмотром поищите в Интернете ссылки по ключевым словам "банкротство Энрон". Тогда некоторые шутки не пройдут мимо вас.
ЛЮДИ, сходи на фильм не пожалете ! Джим не стареет !!! =)))
Если идти на этот фильм в хорошем расположении духа, то, думаю, он окажется неплохой, легкой комедией, с неким не завуалированным смыслом, простым для понимания. Шутки не далёкие и нередко глупость переходит за грань, при этом кто-то скажет «американский юмор». Наверное, окажется прав.
А если же вы идёте в кино для того, чтобы поднять этим фильмом себе настроение, я думаю, ничего не получится, не стоит тратить время. Начало и впрямь неплохое, очень солнечное и доброе, стильное благодаря дару и имиджу Джима Кэрри, причем особенно ему удалось показать человека «в офисе», карьериста, идущего на повышение, но не утопившего человеческих качеств в своей работе – чего стоит одна сцена в лифте! Всё же, он - гениальный актер! А вот дальше - дыра, комедия для меня оборвалась с того момента, как жизнь Дика (Джим Кэрри) начала рушиться, я просто потеряла тропинку весёлости, на которую режиссёр показал в начале фильма, и свернула на другую - драматичную, рассказывающую о печальном этапе в жизни двух людей, без денег и работы, без надежды на будущее. И с каждой секундой неприятностей и бед становится всё больше и больше, причем из-за дурачества актеров перед камерой кажется, что юмор катастрофически не удался. Очень давит гиперболизация неудач главных героев, которая, по сути, должна восприниматься как юмор, но нет, увы, всё больше грязи, всё больше несчастий – и ничего не происходит! После этого провала, я так и не смогла поверить, что смотрю комедию.
Думаю, редкому режиссёру удастся снять такой фильм, в котором бы подобный, глупый юмор переплетался бы с весьма актуальными, жизненными проблемами, которые показаны в «Аферистах». Лично для меня весь фильм держится на одном актере, причем после «Eternal Sunshine of the Spotless Mind», я не могу сказать, что это его удачная роль. К сожалению и увы.
Периодически находится придурок, который уверяет, что storyteller тырит рецензии у Игоря Михайлова с "киноафиши". Периодически очередному идиоту приходится объяснять, что первый ник принадлежит вторым реквизитам реального человека. Так нет, проходит пара дней и еще один псих возникает на горизонте. А представляете, что будет, если таких станет много.
Слизал, Симрэмблер, слизал, успокойся, попей водички, расслабься. И почаще произности вот это слово "мыВЫ". Это будет пароль. :))
Что же касается квантовой механики, то в свободное от кинообозрений время я пописываю статьи о налоговом законодательстве. Поверьте, они пользуются спросом. Кстати, здесь мое творчество им, по-моему, тоже пользуется (иногда излишним). В противном случае, какого перебуя каждая n-ная реплика, связанная с отзывами направлена именно в мой адрес? Желаю и Вам всех благ.
Должна сказать, что, на мой взгляд, многими фильм воспринимается несколько неправильно. Это не "Афера", где в течении всего фильма раскручивается хитроумный план. Собственно банковская афера здесь занимает процентов 15 экранного времени, да и не Дик с Джейн ее придумали. Это просто смешная комедия с социальным подтекстом. Смотрится легко, но наводит на размышления. В конце концов, градообразующие предприятия и менеджеры среднего звена есть не только в США. Перед просмотром поищите в Интернете ссылки по ключевым словам "банкротство Энрон". Тогда некоторые шутки не пройдут мимо вас.