Г-н Андрей. В ответ на Вашу реплику (типа, ехидную) хочу отдуплиться. (Или отдуплетиться). Во-первых, никто в этой ветке не пишет о плагиате (глаза разуй, да?) Плагиат - это использование идеи (текста, иного объекта авторского права) без разрешения правообладателя. В нашей ситуации, компания производитель, снявшая римейк (все римейкаторы, по-вашему, плагиаторы?),имеет все необходимые права на сюжет фильма, да и на сам фильм-прототип. Но, если сравнить предыдущую киноленту о Дике и Джейн, которая шла в массовом прокате СССР, с представляемым проектом, то сравнение не в пользу римейка однозначно. Поверьте на слово.
Что же касается квантовой механики, то в свободное от кинообозрений время я пописываю статьи о налоговом законодательстве. Поверьте, они пользуются спросом. Кстати, здесь мое творчество им, по-моему, тоже пользуется (иногда излишним). В противном случае, какого перебуя каждая n-ная реплика, связанная с отзывами направлена именно в мой адрес? Желаю и Вам всех благ.
Что же касается квантовой механики, то в свободное от кинообозрений время я пописываю статьи о налоговом законодательстве. Поверьте, они пользуются спросом. Кстати, здесь мое творчество им, по-моему, тоже пользуется (иногда излишним). В противном случае, какого перебуя каждая n-ная реплика, связанная с отзывами направлена именно в мой адрес? Желаю и Вам всех благ.