26 февраля 2006 19:29
Позволю себе не совсем согласиться с Пумбой (простите, если неверно Вас склонила :). Вот ответы: 1. Кого играет в фильме герой Мэта Дэймона? (Нужен ли он вообще) Обычного западного человека в восточной цивилизации, своего рода пробу на совместимость этих двух миров. И еще отметьте себе рефрен фильма - отношение к семейным ценностям представителей разных культур. Дэймон и его погибший сын - семья арабского принца - отец и сын-смертник - американский консультант и его отец. Есть о чем задуматься, особенно уверенным в антигуманности арабов. 2. Кто главный герой фильма? Боб (Джордж Клуни) С него начинается и им заканчивается, и именно на нитку его продвижения в сюжете все нанизано, и именно он трансформируется из винтика американской агентурной сети в самостоятельную личность. 3. Кто второстепенный герой(герои)? Ну это уже второстепенный вопрос :) Остальные американцы, бизнесмены и конгрессмены ... их там действительно перебор, имен не вспомню :) Но суть не в них 4. В фильме есть хоть какой-то намек на сюжетную линию (взаимосвязь событий)? - вопрос 2. Конечно, легче смотреть, когда сюжет как палка - прямой и бьет в лоб. Но как-то "Криминальное чтиво" не особо ругали за котовасию, есть и другие известные примеры. 5. Что пытался рассказать/показать/донести до зрителя режиссер? Я уже писала свое мнение. Вопрос, очевидно, в том - а пытались ли? По-моему, да, и во-первых - "включить голову" и перстать принадлежать к толпе, огульно подхватывающей любой скандал по теме "север-юг". А тем, кто в кино хочет просто отдохнуть, на "Сириану" идти не стоит однозначно.
