Джон Уилмот Рочестер (Депп) – одиозная, таинственная и развратно-привлекательная фигура, о котором ходят легенды и на ровне с Де Садом является чем-то порочным, но настолько притягательным, что другого актера на роль Распутника, кроме Джонни Деппа сыскать было бы сложно. Мне приходит на память только Джон Малкович, который в Распутнике сыграл короля Карла II, а в 1988 годы воплотил в себе виконта де Вальмон в фильме “Опасные связи” Стивена Фрирза. Годы берут свое и еще молодой Депп, который будто создан для того, чтобы играть исторические роли харизматичных персонажей проявил себя во всей красе в этом фильме. Я восхищаюсь им, его разноплановость и талант позволяет играть в совершенно разных жанрах и у противоположных по духу режиссерах. Плакса, Мертвец, Донни Браско, Дон Жуан де Марко, Эдвард Руки – Ножницы, Эд Вуд, Сонная Лощина, Девятые Врата, Шоколад, Кокаин, Из Ада, Чарли и Шоколадная Фабрика, Аризонская мечта, Труп Невесты и роль Джека Воробья в Пиратах Карибского моря, после которой, вследствие его массовости, – он стал любимцем многих дам и девушек, ознакомившихся с его творчеством впервые.
Действие картины проходит в 1670 году, в Британии, после страшных пожаров в Лондоне 1666 году, где так же господствовала чума, голод, бедность и порок.
Джон Рочестер – похабный бабник, низмено-романтичная натура, любящий светское общество, а главное его обитательниц. Ему позволено все, он живет на полную катушку. Не просыхая пьет вино и развлекается с женщинами, пишет пьесу спектакля, в свойственной ему манере извращенной фантазии, имеющей под собой даже политический подтекст. Его и любят и ненавидят -он герой сплетен и слухов, он завораживающие обаятелен свой натурой, груб и демоничен, властен и самолюбив -он РАСПУТНИК. Распутник души и своей быстротечной жизни: разврата, любви, страданий и болезней.
Отличная игра Деппа, который переиграл весь фильм, всех его персонажей, но не раскрыл своего истинного таланта, вследствие посредственного сценария и режиссуры в лице Лоренса Данмора, ибо клип-мейкеру никогда не надо начинать с серьезных фильмов, а тем более таких как Распутник – первый ... получился комом.
Кроме игры Деппа фильм не привлекает ни действием, ни увлекательной Истории - захватывающей, откровенной, сексуальной и трагической, как, допустим, в Маркизе Де саде. Обилие высоко духовных и низменно –земных диалогов с “русской” речью, статичность персонажей и расплывчатость фигуры Рочестера придают картине осадок скучного зрелища, который перекликается с спектаклем в середине фильма, про достоинства обоеполых полов. Жизнь Распутника трагична и интересна, но того драйва страсти, по настоящему порока, но не порнографии, в его жизни я не увидел, может по тому что режиссер статично передал историю Распутника в тривиальной форме, напоминающий бордель.
Невольно напрашивается сравнение с Маркизом Де Садом, его сыгравшего Джефри Раша, где порыв извращенного ума и его личной жизни воплощен филигранно и захватывающе интересно, потому что одиозные фигуры – яркие звезды, которым нужна и соответствующая им статусу биографии огранка.
Действие картины проходит в 1670 году, в Британии, после страшных пожаров в Лондоне 1666 году, где так же господствовала чума, голод, бедность и порок.
Джон Рочестер – похабный бабник, низмено-романтичная натура, любящий светское общество, а главное его обитательниц. Ему позволено все, он живет на полную катушку. Не просыхая пьет вино и развлекается с женщинами, пишет пьесу спектакля, в свойственной ему манере извращенной фантазии, имеющей под собой даже политический подтекст. Его и любят и ненавидят -он герой сплетен и слухов, он завораживающие обаятелен свой натурой, груб и демоничен, властен и самолюбив -он РАСПУТНИК. Распутник души и своей быстротечной жизни: разврата, любви, страданий и болезней.
Отличная игра Деппа, который переиграл весь фильм, всех его персонажей, но не раскрыл своего истинного таланта, вследствие посредственного сценария и режиссуры в лице Лоренса Данмора, ибо клип-мейкеру никогда не надо начинать с серьезных фильмов, а тем более таких как Распутник – первый ... получился комом.
Кроме игры Деппа фильм не привлекает ни действием, ни увлекательной Истории - захватывающей, откровенной, сексуальной и трагической, как, допустим, в Маркизе Де саде. Обилие высоко духовных и низменно –земных диалогов с “русской” речью, статичность персонажей и расплывчатость фигуры Рочестера придают картине осадок скучного зрелища, который перекликается с спектаклем в середине фильма, про достоинства обоеполых полов. Жизнь Распутника трагична и интересна, но того драйва страсти, по настоящему порока, но не порнографии, в его жизни я не увидел, может по тому что режиссер статично передал историю Распутника в тривиальной форме, напоминающий бордель.
Невольно напрашивается сравнение с Маркизом Де Садом, его сыгравшего Джефри Раша, где порыв извращенного ума и его личной жизни воплощен филигранно и захватывающе интересно, потому что одиозные фигуры – яркие звезды, которым нужна и соответствующая им статусу биографии огранка.
Деппу –это удалось, а Данмору нет.