88
/ 2
8
Оцените:
ко всем комментариям
Лобзик 2. Собственно немного поразмыслив, пришел выводу что это всетаки кино. Ужасное, дешевое, жуткое, но кино. Почему? Собственно фильм плохой. В том смысле, что он о плохой/нехороший/злой/жестокий. Но:

Людям, посмотревшим этот фильм, точно есть о чем поговорить. Это себе могут позволить очень мало Фильмов, это как волшебные Ghostbusters по первому 300 лет тому назад - куча детских соплей/эмоций/споров/драк/игр и прочая прочая. Людям, посмотревшим фильм про обезьянку, конечно понравилось, но предложить 22 варианта как эту обезьяну можно убить им не особо хочется. После просмотра Лобзика только этим обычно и занимаются. Еще имеет место спор что больше всего понравилось (если можно так выразиться, скорее где я завизжал, закрыл глаза, поперхнулся кукурузой, захлебнулся колой). Фильм вызывает эмоции, это факт, в основном отрицательные, но зато какие! Некоторые спорят о жанре (ужас/триллер/драма/комедия),так вот овечаю: это ТрэшЪ. Дешевый по сравнению с просто фильмами (4 млн. условных енотов) и дико дорогое в сфере Трэша. Высокобюджетный ТрэшачокЪ. Красиво снятая дешевая мясобойня. Правда есть такие вещи, которые за деньги не купишь. Нет таких денег чтобы купить воспалённый мозг сценариста, если он человек. И не следует рядом с Лобзик 2 писать слова интелектуальный/умный/психологический, фильм просто бьёт с разбега сапогом в пах. Никакой умственной и подсознательной нагрузки он не несет. Вам не нужно представлять как выглядит человек с простреленной головой, он лежит мозгами наружу рядом с дверью.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать