Фильм ужасов о важности внимательного чтения инструкций.
Жутко неприятное зрелище. Самый неуютный фильм для просмотра. Если вас ни чуточки не пугает происходящее на экране, то я не знаю что. Впрочем, страшных фильмов не существует. Потому что это _просто_фильмы_. Всего лишь пленка в луче света.
Но именно, когда я смотрел первую часть этого хоррора, произошло интересное – я нафиг забыл о том, что мне здесь ничего не угрожает. Фильм и его тема запускает какой-то странный механизм в мозгу и всяческое членовредительство на экране впервые, пожалуй, воспринимается не как «ух-ты, смотри какое мясо», а как «..., а если бы меня так». Думаю, только когда так происходит, вот тогда фильм можно называть ужастиком, а не пародией.
Что радует, стиль в сиквеле остался неизмененным. Все то же тяжелое ощущение внутреннего выбора между двух зол – умереть ужасным способом или выжить еще более ужасным. Логика Конструктора Смерти (которого теперь решили переводить как «Пила») немного прояснилась. Стало известно немного больше его истории. Но и это не сильно повлияло на общую атмосферу его изуверских игр на выживание.
Правда, теперь фильм меньше напоминает «Семь», и больше напоминает шоу «Форт Боярд», версию из преисподней, где вместо подсказок и ключей - микрокассеты и шприцы. Большее количество участников, меньше контроль, больше вероятностей исхода. Ведь это сиквел. Он обязан быть больше. К сожалению, для фильма с названием «Пила» это плохо. Сюжет должен быть так же прост, как и название. В камерности первой заключалась отличная концентрация на персонажах. Здесь личности жертв подаются уже почти без анализа. Никаких «кто» и «за что вы здесь». Отсюда и гораздо менее интересные актерские работы.
Тем не менее, это очень удачный сиквел для хоррора, который хоть и не привлечет новых зрителей, но не разочарует тех, кому понравился первый сеанс шокотерапии Конструктора.
Жутко неприятное зрелище. Самый неуютный фильм для просмотра. Если вас ни чуточки не пугает происходящее на экране, то я не знаю что. Впрочем, страшных фильмов не существует. Потому что это _просто_фильмы_. Всего лишь пленка в луче света.
Но именно, когда я смотрел первую часть этого хоррора, произошло интересное – я нафиг забыл о том, что мне здесь ничего не угрожает. Фильм и его тема запускает какой-то странный механизм в мозгу и всяческое членовредительство на экране впервые, пожалуй, воспринимается не как «ух-ты, смотри какое мясо», а как «..., а если бы меня так». Думаю, только когда так происходит, вот тогда фильм можно называть ужастиком, а не пародией.
Что радует, стиль в сиквеле остался неизмененным. Все то же тяжелое ощущение внутреннего выбора между двух зол – умереть ужасным способом или выжить еще более ужасным. Логика Конструктора Смерти (которого теперь решили переводить как «Пила») немного прояснилась. Стало известно немного больше его истории. Но и это не сильно повлияло на общую атмосферу его изуверских игр на выживание.
Правда, теперь фильм меньше напоминает «Семь», и больше напоминает шоу «Форт Боярд», версию из преисподней, где вместо подсказок и ключей - микрокассеты и шприцы. Большее количество участников, меньше контроль, больше вероятностей исхода. Ведь это сиквел. Он обязан быть больше. К сожалению, для фильма с названием «Пила» это плохо. Сюжет должен быть так же прост, как и название. В камерности первой заключалась отличная концентрация на персонажах. Здесь личности жертв подаются уже почти без анализа. Никаких «кто» и «за что вы здесь». Отсюда и гораздо менее интересные актерские работы.
Тем не менее, это очень удачный сиквел для хоррора, который хоть и не привлечет новых зрителей, но не разочарует тех, кому понравился первый сеанс шокотерапии Конструктора.