Кинг Конг

Кинг Конг жив! В очередной раз киношники берутся за воскрешение мертвой десятиметровой туши Гориллы. И не дает же им покоя труп обезьянки, все время стараются ее в том или ином обличии показать человечеству. Очередным реаниматором Кинг Конга, очередные обладателем эликсира воскрешения стал Питер «Властелин Колец» Джексон. Знакомый дядька, известный режиссер и все такое. Если Питер берется за проект, то это как минимум слезы продюсеров, у которых очкарик-бородач умудряется выжать все до последней крошки. Не дает покоя Джексону слава великих эпопейщиков. Вот, недавно смастерил такого «Властелина колец», что народ еще долгое время даже не будет пробовать пытаться браться за экранизацию. Думал Джексон, думал, чем бы ему заняться… Конечно же, на горизонте маячит никто иной, как «Хообит» Толкина или по киношному – приквел ко всей истории «Властелина колец». Но ведь все прекрасно знают, что Джексону нужен масштаб, размах, мать его, и главное… много-много-много денег. И ничто, повторяю, ничто так не приносит их, как поклонники, ждущие годами экранизации очередного творения бессмертного Толкина. А пока можно и развлечь себя этим самым «Кинг Конгом», заодно вбухать в фильм самый большой в истории кинематографа бюджет – аж 207 млн. долларов. Забегая наперед, хочется отметить, что народ, все же, не был готов отдавать свои кровные с такой радостью, как он это делал, идя на «Гарри Поттера 4». И вот тут вам все, как наяву. Значит, дело вовсе не в пире, хотя и без него никуда. Просто есть старая добрая истина – продолжения смотрят с большей охотой, чем ремейки. Вот тут-то, по сути, Джексон и проиграл. Конечно же, у всей команды воскресителей гигантской Гориллы будет прибыль, но вот она смотрится слишком уж вяло на фоне все того же «Гарри». Ну ладно, дело не в деньгах, и никогда в них не было - часто на хорошие фильмы ходят немногие, остальные же предпочитают идти туда, куда валят все. Говоря о фильмах Джексона, не стоит забывать о том, что он, как режиссер, не сильно любит мелочиться, и чтобы снимать фильм протяженностью полтора часа – не дай Боже! Тут все с размахом: как и сам Кинг Конг фильм оказался большим, огромным детищем времени, охватывающим более двух с половиной часов действа. Уж не знаю, как в кинотеатре переносятся они, но вот дома, лежа на диване, не без удовольствием наблюдаешь за всем происходящим на экране, про себя постоянно подмечая, что компьютерная анимация в фильме на высоте. Действительно, все динозавры, гигантские насекомые и сам малыш Кинг Конг прорисованы просто изумительно. Уже подлавливаешь себя на мысли, что еще пару лет, у, может, десятков лет, и мы, зрители, уже не сможем определить, где актер, а где всего лишь компьютерная модель. И это, честно говоря, пугает. Н\\е хочется, чтобы в дальнейшем нас разводили будто лохов. Намного приятнее вглядываться и видеть, что это, действительно, нарисованная обезьяна, а не настоящая. А что? Вдруг и есть настоящий Кинг Конг? Ну а вдруг? Вопрос интересный, но опять не по нашей теме. Фильм, как для самого себя и не звучит страшно, но все же удивил вашего покорного слугу и даже не раз. Во-первых, надеюсь знакомый вам Джек Блэк, еще совсем недавно играющий раздолбая с гитарой в какой-то среднестатистической американской школе; или парня, которому не везло с девушками в «Любовь зла». А теперь? Удивил… вот взял и просто удивил меня тем, что смог влезть, как в специально сшитый под заказ костюмчик – в роль высокомерного, плавающего где-то в облаках и немного чокнутого кинорежиссера. Рожа у Джека такая, что будто, действительно, он всю жизнь только и занимался тем, что сходил с ума и отважно ловил Кинг Конгов. Вошел в образ, ничего не скажешь. Эдриэн Броуди тоже удивил. Если вы смотрели «Пианиста» Палански, то думаю, понимаете о ком говорю. И удивил меня он вовсе не своей игрой, хотя, молодец, держал марку как следует, а своим торсом, который удивительным образом преобразился. Наш худенький и несчастный Пианист превратился в фигуристого парня… Смотрится по меньшей мере забавно, учитывая, что Броуди играет в фильме роль писателя, которому, судя по всему, до качания мышц, как до Луны пешком. В честь этого события хочется язвительно заметить, что стремление Голливудских актеров улучшать свое тело в скором времени приведет к тому, что сценарии придется писать под одних лишь героев-качков, а это, сами понимаете, далеко от реальности. И ничего хорошего тут нет, нам нужно то, во что можно верить… Питер Джексон, зная, что ему нужно Много Фильма, решил сильноне париться и с героями ничего не делать так же, как и с их интригами, он просто взял и расписал, как в ежедневнике рабочий день приключения малыша Кинг Конга на острове. Все эти приключения, в общем-то сводится к тому, что обезьяна раздает люлей на право и на лево, не забывая при этом сеять смерть и разрушение. Вместе с восторгом от красиво раздаваемых люлей в мозгу вертится и подозрение, а не четвертый ли «парк Юрского периода» забабахал Джексон? Уж больно много тварей напихал всяких. Плюс ко всему динозавтров больше, чем у спилберговских трех частей. Даже при таких спецэффектах, при таком всепроникающем приключении не могу не выделить сцену, где актрисочка долго и упорно летает между тремя терранозаврами, а малыш Конг ее спасает, совершая огромное количество разных приемников в стиле восточных боевых искусств. Ремейк он и в унитазе ремейк. По сути ничего нового – сюжет нерушим, как скала. Кинг Конг – это просто обновленная картина, ушедшая, правда, по спецэффектам и бюджету лет на десять вперед. Задумчиво, переваривая фильма, делаю вывод, что Кинг Конг семидесятых годов намного душевнее, в нем качественно акцентировано внимание на отношения между малюткой Конгом и девушкой. Джексон же просто игрался. Вроде бы и взгляды есть и молчаливые сцены, но контекст таков «... меня накидываться! Я ведь сцены поставил? Поставил, ну и какого тогда!,,,»» Джексон может довольно потирать руки – фильм получился не то чтобы великолепным, но что хорошим – это точно. И без всяких так конституционных поправок. Вам же, если вы не смотрели эта творение Божье ничего не остается, как взять и посмотреть. В любом случае, фильм вам принесет больше позитива, чем негатива. Ну а мы теперь будем ждать, когда же человек номер один в голливудском мире – возьмется за что-то более сюжетное и лучше всего, если это будет «Хоббит» Толкина.