1. Может хватит уже выпячивать отсутствие своего личного мнения по фильму и цитировать "официальные источники"? :)
Нравится Вам КингКонг-2005, так скажите ПОЧЕМУ, а не кидайтесь готовыми штампами прессы "шедевр!", "эпохально!" и т.д... Почему он мне НЕ понравился, я уже сказал.
2. Про Ланж и Уоттс Постарайтесь заметить, что я упоминал имя Дж.Ланж только как ссылку на версию КингКонга, которая мне кажется более понятной и реалистичной, чем КингКонг-2005. При этом игру самой Дж.Ланж в ККонге-76 я не хвалил и не ругал. Я её просто не помню. Но при этом помню сам фильм и впечатление, им оставленное. КинКонг -76 мне лично был понятен, а вот после КингКонга-2005 осталось чувство абсурда, утсутствия логики и облегчения (не в том смысле),что вся эта "фильма" наконец-таки закончилась.
О игре Уоттс в КингКонге-2005 я отзывался без какого-то сравненеия её с игрой Ланж. Это понятно?
1. Может хватит уже выпячивать отсутствие своего личного мнения по фильму и цитировать "официальные источники"? :)
Нравится Вам КингКонг-2005, так скажите ПОЧЕМУ, а не кидайтесь готовыми штампами прессы "шедевр!", "эпохально!" и т.д... Почему он мне НЕ понравился, я уже сказал.
2. Про Ланж и Уоттс Постарайтесь заметить, что я упоминал имя Дж.Ланж только как ссылку на версию КингКонга, которая мне кажется более понятной и реалистичной, чем КингКонг-2005. При этом игру самой Дж.Ланж в ККонге-76 я не хвалил и не ругал. Я её просто не помню. Но при этом помню сам фильм и впечатление, им оставленное. КинКонг -76 мне лично был понятен, а вот после КингКонга-2005 осталось чувство абсурда, утсутствия логики и облегчения (не в том смысле),что вся эта "фильма" наконец-таки закончилась.
О игре Уоттс в КингКонге-2005 я отзывался без какого-то сравненеия её с игрой Ланж. Это понятно?
:)