27 декабря 2005 22:59
Очень забавно наблюдать отрицательные отзывы о фильме, который является лучшим блокбастером последних лет и, как ремейк, превосходит оригинал 33 года АБСОЛЮТНО во всём (кошмарный фильм 76 года даже не заслуживает упоминания - сравнивать его с фильмом Джексона всё равно, что сравнивать "Бригаду" и "Однажды в Америке"). Джексон снял блокбастер, который задал новую планку для массового кинематографа и сейчас трудно себе представить кто, кроме него, сможет подобный уровень преодолеть. Достаточно лишь вспомнить "героев" нынешнего года - Спилберг с бездарной "Войной миров", Лукас с очередным непотребным (слава богу, что последним) приквелом "Звёздных войн" и Скотт с маразматическим "Царством небесным". И в то время, как эти режиссёры, снявшие свои лучшие фильмы уже много лет назад и сейчас занимающиеся лишь приработком на своем, пока ещё живущем прошлыми заслугами, имени, Джексон же только набирает обороты. ВК был визуальным шедевром с плохими актёрами на главных ролях и посредственным сценарием. Кинг Конг, не менее впечатляющий визуально, выносят на своих плечах великолепные актерские работы Наоми Уоттс и Энди Серкиса. И если Серкису нужно было всего лишь достоверно изображать гориллу, с чем он справился блестяще, то Уоттс предстояло играть с пустотой на фоне зеленых экранов. Свою состоятельность как актриса, она уже давно доказала у Линча и Иньяриту. Теперь же стало очевидно, что и в кино массовом можно оставаться актрисой, а не просто истерически бегать на экране в откровенных нарядах, как это делала Джессика Ланж в 76. В общем, несомненный успех, один из лучших фильмов года и просто Кино, которое обязательно займет своё место в кинотеках многих ценителей и просто любителей синематографа.
