Не хлебом единым

Фильм, честно говоря, удивил. Да, хорошая картинка, детали, планы – все выглядит вполне достоверно. На мой взгляд , получились очень хорошие актерские работы у Розенбаума и актрисы, игравшей домработницу. К сожалению, явная ошибка с Сухоруковым – выглядел абсолютно инородным элементом. Ну не его это роль, совсем не его. Уж чересчур вышел пейзажно-повествовательный фильм. Акценты не расставлены, режиссерской мысли не чувствуется. О чем этот фильм? Да не о чем. Удивила какая-то заведомая бестолковость персонажей, нелогичность их поступков. Словно дело происходит не в СССР, а в Америке. В целом сложилось впечатление, что фильм сыроват. Словно его торопились сдать к какому-то событию, и на шлифовку времени не хватило. А жаль! Ведь еще бы чуть-чуть, и получилось бы отличное кино. Конец – просто никакой. Нет его конца. Опять же не могу понять стремления снимать в черно-белом варианте. Зачем? Прямо скажем, ожидала от Говорухина большего. Очень хотелось увидеть кино, о котором можно думать, спорить, которое хочется пересматривать. Не получилось.

ГРИШКОВЕЦ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мне фильм понравился. В таких случаях еще подходит шаблонная фраза о том, что режиссер сумел передать эпоху. По крайней мере, у меня создалось такое впечатление. Смотришь и думаешь, что да – пожалуй все так и было… В последнее время было много фильмов о сталинском времени, но все они какие-то тяп-ляп сделанные. Интерьеры в этих фильмах лишены достоверности, в кадры попадает реклама и спутниковые тарелки, герои одеты так, как не одевались в то время, еще на американский манер интересуются: ты в порядке?!:)) В «Не хлебом единым» такого нет, практически полная иллюзия создания времени. Говорухин это все знает не по книгам и рассказам родителей – он сам жил в это время. И черно-белая картинка – абсолютно точный расчет режиссера. Говорухин показывает тяжелое и сложное время, но явно ностальгирует не по времени, а по людям. Проводя немыслимые параллели с настоящим, понимаешь, что сейчас таких бескорыстных, самоотверженных (как высокопарно!) людей нет. Изобретатели «свинтят» за границу, старенькие профессора потихонечку умрут, жены богачей останутся развлекаться с мальчиками из стриптиз-клуба, пока «глаши» будут соблазнять их мужей…:) А в фильме – изобретатель-бунтарь-одиночка, мученик и патриот одновременно, преданная любящая женщина, интеллигентный старый профессор и бесконечно милая, простая и добрая девушка в роли домработницы… Кстати, актрисы на женские роли подобраны идеально, именно такие лица были в те годы. По поводу того, будут ли смотреть молодые зрители это кино… Не будут, к сожалению. Я знаю, что многие не пойдут на фильм только по причине черно-белой картинки, ну а потом это же не привычный зрительскому глазу боевик, американская мелодрама или «молодежная» комедия… Наверное, фильм будет интересен старшему поколению, и еще тем, кто иногда рассматривает старые черно-белые фотографии тех лет…

На фильм шла с некой опаской, очень уж не однозначно отношусь к последним работам Говорухина. Оказалось очень приятный фильм. Жаль только, что в воскресный вечер в зале было не многолюдно, да и средний возраст зрителей был за 30, хотя на мой взгляд это интересно смотреть подобные фильмы (тем более с таким актерским составом). Очень уж мне интересно как все это было тогда, и то как оно есть сейчас. И уж не знаю как реагировать на, то что не больно то и изменилась наша жизнь (имею ввиду бюрократию, да и вообще государственный механизм). А вообще остальсь сплошь положительные впечатления о фильме и об актерской игре. Хотелось бы что бы фильм посмотрело как можно больше молодежи.

С одной стороны, очень хорошая картинка, качественный монтаж и операторская работа, герои не выглядят «ряженными», то есть профессионализм режиссера на лицо. Да и актеры очень хороши. Светлана Ходченкова просто умница.

С другой стороны, очень скучно, сюжет затянут и предсказуем. Даже, если не читать первоисточник, который несколько переврали, то все равно понятно, какое развитие событий ждет зрителя.