Да, D&D - не компьютерная игра. Д&Д - это страшная вещь. Огромное количество листочков, табличек, фишек и прочего. Те, кто считает потерянными людьми фанатов карточной игры Magic, посмотрите на игроков в ДД. Это как играть в шахматы на бумажке, причём на одной. Насчёт компьютерных игр: их по ДД много, например Neverwinter Nights. Былиа и сама компутерная ДД, но давно. Фильм же сделан скорее по бумажной версии ибо один фанат ДД сказал, что персонажи все взяты оттуда. Теперь о фильме. Фильм полная грязь и смотреть его никого не советую. Глубже рассматривать его не стану и никому не советую. Наверное игрокам будет интересно увидеть, скажем так, визуализацию игры. А все остальные не ходите, даже если началась жуткая тоска по тупому фэнтэзи. Даже Конана-варвара смотреть приятнее.
Те кто пишут что D&D компьютерная игра хоть знают что это такое?вообщето это НАСТОЛЬНАЯ Ролевая игра,и если на ее основе делают компьюетрные игры(причем не всегда хорошие) это не значит что фильм по самой игре,так что не несите бреда. Это тоже самое что говорить что МТГ тоже компьтерная игра(хотя конечно у нее есть компьюетерное воплащение)
Перед тем, как рассказывать сказку о фильме «Подземелье драконов 2. Источник могущества» мне хочется напомнить Вам старый, как мир скетч. Один ловкий мошенник продавал секрет философского камня. Раскрутив очередную жертву на деньги и загнав ей рецепт превращения булыгана в золотишко, наш юморист хлопал себя по лбу и восклицал: «И ни в коем случае не думайте о черной обезьяне. Иначе у Вас ничего не выйдет». Понятно, что прозомбированная жертва, создавая адское варево, постоянно гнала от себя мысли об упомянутом животном, чем и объясняла потом отсутствие волшебного превращения.
Дамы и господа, при походе на дубликвел киноленты «Подземелье драконов», снятый в жанре фэнтези, ни в коем случае не думайте о фильме Питера Джексона «Властелин колец», и будет Вам счастье. В этом случае Вас вполне может заинтересовать история о том, как в некоем тридевятом царстве, тридесятом государстве, в глухом подземелье начал ворочаться злобный дракон, в незапамятные времена уже воевавший с древними обитателями королевства. Когда-то доблестные маги заточили упыря в подземелье, ввергли в летаргию, силу его выволокли из личины и заточили в сферу. Последователей же мерзкого гада превратили в смертельно заколдованных зомбаков. Но по прошествии лет источник силы зажил своей жизнью, оказался в руках злобного сподвижника Дамодара и получил возможность натворить массу бед в измирском королевстве.
Пять храбрецов, обладающих сверхъестественными способностями, отправляются за волшебной сферой в надежде уволочь ее из лап злостного Дамодара, чтобы покрыть себя вечной славой. В дороге путешественников встречают всякие нечистые препятствия, силовые поля, банды разбойников, летучие кошки содомских размеров, прочие порождения темных сил. Тем временем, в осажденном собственными страхами Измире идут приготовления к последней битве, а жена Берека, предводителя воинов, продолжает ворожить на победу светлых сил, несмотря на то, что ее жизненные соки иссякают в результате злостной ворожбы Дамодара.
Если Вам в процессе поглощения представленного сюжета ни разу не придет в голову мысль о воинстве пресветлого Фродо, то Вы можете чувствовать себя счастливцем, поскольку эти ассоциации насмерть убьют все удовольствие от просмотра. Дело здесь совсем не в нелепостях сюжета, которых хватает в любой киносказке жанра фэнтези. Дело в презренном металле, деньгах, бабульках, баблосе, капусте, зелени. Если мне не изменяет память, то бюджет «Властелина колец», рассказывающего о похожей истории, намного превысил сотню лимонариев американских денег. Бюджет «Подземелья драконов 2» составляет 15 миллионов долларов. В России, конечно, запросто снять за эти деньги «Волкодава» и сорвать на отечественном фэнтези невменяемый банчок-с. В далеком забугорье, к сожалению, на озвученный бюджет можно сконструировать развеселую пародию класса «В» и попытаться его окупить. Попытаться то можно, но получится ли, вот вопрос. На фэнтези зрители идут за массированными спецэффектами, невозможностью отличить реальный мир от придуманного, вторжением фантазии режиссера в зрительный зал. Увы, комический дракон большую часть времени спит, а минут 7 экранного времени мечет в горожан бутафорские клубья пламени, мечи героев, даром что, не гнутся от соприкосновений, а работа вычислительной техники видна невооруженным взглядом. В результате этого зритель начинает вдумываться в сущность сюжета, а этого лучше, ей богу, не делать, дабы не отягощать.
Впрочем, импульс успеха киноленте может придать ее прототип в образе одноименной компьютерной игры. Поклонники использования монитора и джойстика при проведении досуга вполне могут провести полтора часа в кинотеатре, глядя, как их любимые герои шастают по всяким лабиринтам, переходя с уровня на уровень, чтобы затем, придя домой, втопить родную персоналку до отказа. А, если еще перед этим закваситься спонсорской водкой «Парламент», которая помогла первым зрителям киноленты на премьере в кинотеатра «Победа» дойти до нужной кондиции, то и призрак черной обезьяны развеется сам собой. В конечном счете, как говорили классики, любое сравнение хромает.
Подземелье Драконов или BAck to 91-ый год. Глядя на экран первые 20 минут держишь в голове только одну мысль: они издеваются? Потом начинается действие и понимаешь: нет, они просто убогие. Продолжение и без того не особо качественного фильма на первый взгляд выглядит просто чуть скромнее первой части, на самом же деле разрыв не менее явен, чем между 1-ой и второй частями таких фильмов как инспектор Гаджет или богатенький Ричи. Знакомые с созданием спецэффектов люди будут полфильма чередовать восклицание "Adobe After Effects!" с восклицанеием "Particle Illuion!!!", в то время как эстэты будут говорить "Ну а где же игра актёров?", а все остальные будут просто молчать и думать "Ну что за отстой?.." Ближе к концу весь зал (включая фанатов игры D&D, до этого с удовольствием узнаваших любимых персонажей) дружно застонет "...!!! 3-D MAX! Ну что за лажа! Сколько можно?!! Всё, уходим из зала"
Рекомендуется: Поначалу фанатам настольной игры Д&Д, потом никому. Не рекомендуется: Большинству вменяемых людей.
Шел на этот фильм проверить правда ли что он лучше первой части. Убедился правда. Все хорошо - сменился режиссер и актерский сосотав (за исключением главного злодея). Единственное хорошее, что есть в первой части и нет во второй это большой бюджет. А жаль. О сюжете. Стандарт для жанра. Все слова по этому поводу кончились. Но эффекта "влипания", в отличаеот того же "Властелина колоец" нет. Сопереживать за героев и спасения мира обсолютно не хотелось. Первые 15 мин вообще не понимал что за фильм. какя-то нарезка отдельных фрагментов, которая только сошлась ближе к середине ленты. Хотя для чего нужна была сцена дуэль, мне не ясно. Для того чтобы показать что главный герой отнюдь не крут? Может быть......... О героях. Когда собралась команда уже стало более похоже на игру. если в игре ты играешь за одного героя, то здесь сбалансированный комплект. Кадый со своей верой и способностями. Отмечу факт,что героям достаеться не намного меньше чем врагам. Наконецто из таких фильмов потихоньку убирают "эффект бессмертия". Очень понравился священник, хорошее сочетание силы и магии, кстати и умер он красиво. О врагах. Есть 3 "босса" и немного слуг. Из боссов понравился лич. По крайней мере он показал хоть какоето разнообразие магии. Главный злодей же показывал свою силу только когда у него была сфера, без неё он даже не смог остановить раненного главного с мечом. Черный дракон это отдельный сплошной прекол. Мне хотелось его назвать его маневренном бомбардировщиком. Объясню. Насколько я знаю драконы дышат или выдувают струи пламени. Этот только сплевывал. Привяжите ему связку бомб и отвязывайте по одной эффект получиться такой же. А аккуратный потому что ни крыльями ни когтями не снес ни одно здание. И когда ракурс камеры показывал как он летит на башню, и воображение дорисовывает горящую лампочку "столкновение неизбежно" - вдруг невероятный маневр и летит дальше. Но и во всем этом можно найти хорошее. Ледяной дракон потрясающь. Отличная прорисовка. Только графика подкачала - экран как-то стал более черно-белым, чем цветным, а так ничего.
О магии. 3 мага (по числу злодеев). Супруга главного героя наверно не знала английскую пословицу: "от любопытсва кошка сдохла", за что и поплатилась. Ньюанс. В мире где монахи спокойно восстанавливают отрубленные руки, неужели нельзя было остановить или приостановить гниение какой-нибудь регенерацией. Главный маг - скажу мало: имеет посох с смешным набалдажником (половину фильма думал что это голова предшественника) Это первое. Второе - умер глупо. Все. Боевой маг (жертва телепортации). Заклинания которые она применила можно пересчитать на пальцах одной руки. Скучно. Поразил ее наряд в котором она прыгал бегала и.т.д. При езде на лошади он скрывает не только ее но и почти всю лошадь. Забавно. О специфектах. То ли денег не хватило, то ли так получилось. Все монстру выглядят угловато. Как летают это караул. Понравился ледяной дракон и финальная магия захвата черного дракона - это вне всяких похвал. Итоги. Фильм мне как любителю жанра "фэнтези" показался "съедобным". Остальным не знаю. Скорее нет чем да. Но все же это лучше первой части.
Ваще, есть хорошие моменты, но плохих больше. Ну нельзя в США (или где там еще?) на такой бюджет снять качественно. Пробесил толстый "вор", который мало того что неуклюжий, еще и странный какой-то. Порадовали волшебницы (вообще все что с магией связано довольно неплохо сделали). Дракон там не один, другой нарисован получше и поживее, чем "главный гад". Вопщем, поклонникам жанра и особенно мира D&D должно в принципе понравиться.
Еще не ходил...да и бюджет чето совсем отталкивает. 1ая часть была нормальным семейным фильмом,но то что я увидел на описании...дамодар там вообще был воин,герои были красивее,драконов больше,а тут походу только 1 и то уродливый,да и сюжет совсем дурацкий походу(когда в 1ом даже была пара нормальных приколов)...короче трэйлер отпугнул от фильма на 100%,жаль тока в кинотеатре его не показывали.
Сегодня ходила на этот фильм - отстой. Бредятина полная. Глупый и очень детский фильм. Причём, для детей до 12 лет. Миллион недочётов и несостыковок, которые только ребёнок не заметит. Не советую, в общем
Оксана странная реакция на фильм из-за того что он "по наивности" оказывается не детский...да он и не был заявлен как детский и вообще думать надо прежде давать ребенку на ночь смотреть фильм такого плана...обязательно пойду смотреть...
Посмотрела фильм на диске... Ну что сказать... - читайте аннотации прежде чем покупать и смотреть! По наивности, я предположила что это что-то близкое к "Волшебнику изумрудного города", только часть, когда Элли возвращается. Купила ребенку - в выходные посмотреть. Дала в пятницу вечером... Выходные испорчены! Спим со светом. Игрушечных драконов выкинули. Не фильм - бред на яву! Хотя его можно запустить в прокат с лозунгом "Поклонникам фильма Дум посвящается"! Есть в этих фильмах что-то общее... Хотя они такие разные...
Ужастик??! - Фэнтезюха, типичнейшая из всех типичных. Первый фильм был ужасен и примитивен. Странно, что они решили повторить. Думаю, я с просмотром торопиться не буду.
Перед тем, как рассказывать сказку о фильме «Подземелье драконов 2. Источник могущества» мне хочется напомнить Вам старый, как мир скетч. Один ловкий мошенник продавал секрет философского камня. Раскрутив очередную жертву на деньги и загнав ей рецепт превращения булыгана в золотишко, наш юморист хлопал себя по лбу и восклицал: «И ни в коем случае не думайте о черной обезьяне. Иначе у Вас ничего не выйдет». Понятно, что прозомбированная жертва, создавая адское варево, постоянно гнала от себя мысли об упомянутом животном, чем и объясняла потом отсутствие волшебного превращения.
Дамы и господа, при походе на дубликвел киноленты «Подземелье драконов», снятый в жанре фэнтези, ни в коем случае не думайте о фильме Питера Джексона «Властелин колец», и будет Вам счастье. В этом случае Вас вполне может заинтересовать история о том, как в некоем тридевятом царстве, тридесятом государстве, в глухом подземелье начал ворочаться злобный дракон, в незапамятные времена уже воевавший с древними обитателями королевства. Когда-то доблестные маги заточили упыря в подземелье, ввергли в летаргию, силу его выволокли из личины и заточили в сферу. Последователей же мерзкого гада превратили в смертельно заколдованных зомбаков. Но по прошествии лет источник силы зажил своей жизнью, оказался в руках злобного сподвижника Дамодара и получил возможность натворить массу бед в измирском королевстве.
Пять храбрецов, обладающих сверхъестественными способностями, отправляются за волшебной сферой в надежде уволочь ее из лап злостного Дамодара, чтобы покрыть себя вечной славой. В дороге путешественников встречают всякие нечистые препятствия, силовые поля, банды разбойников, летучие кошки содомских размеров, прочие порождения темных сил. Тем временем, в осажденном собственными страхами Измире идут приготовления к последней битве, а жена Берека, предводителя воинов, продолжает ворожить на победу светлых сил, несмотря на то, что ее жизненные соки иссякают в результате злостной ворожбы Дамодара.
Если Вам в процессе поглощения представленного сюжета ни разу не придет в голову мысль о воинстве пресветлого Фродо, то Вы можете чувствовать себя счастливцем, поскольку эти ассоциации насмерть убьют все удовольствие от просмотра. Дело здесь совсем не в нелепостях сюжета, которых хватает в любой киносказке жанра фэнтези. Дело в презренном металле, деньгах, бабульках, баблосе, капусте, зелени. Если мне не изменяет память, то бюджет «Властелина колец», рассказывающего о похожей истории, намного превысил сотню лимонариев американских денег. Бюджет «Подземелья драконов 2» составляет 15 миллионов долларов. В России, конечно, запросто снять за эти деньги «Волкодава» и сорвать на отечественном фэнтези невменяемый банчок-с. В далеком забугорье, к сожалению, на озвученный бюджет можно сконструировать развеселую пародию класса «В» и попытаться его окупить. Попытаться то можно, но получится ли, вот вопрос. На фэнтези зрители идут за массированными спецэффектами, невозможностью отличить реальный мир от придуманного, вторжением фантазии режиссера в зрительный зал. Увы, комический дракон большую часть времени спит, а минут 7 экранного времени мечет в горожан бутафорские клубья пламени, мечи героев, даром что, не гнутся от соприкосновений, а работа вычислительной техники видна невооруженным взглядом. В результате этого зритель начинает вдумываться в сущность сюжета, а этого лучше, ей богу, не делать, дабы не отягощать.
Впрочем, импульс успеха киноленте может придать ее прототип в образе одноименной компьютерной игры. Поклонники использования монитора и джойстика при проведении досуга вполне могут провести полтора часа в кинотеатре, глядя, как их любимые герои шастают по всяким лабиринтам, переходя с уровня на уровень, чтобы затем, придя домой, втопить родную персоналку до отказа. А, если еще перед этим закваситься спонсорской водкой «Парламент», которая помогла первым зрителям киноленты на премьере в кинотеатра «Победа» дойти до нужной кондиции, то и призрак черной обезьяны развеется сам собой. В конечном счете, как говорили классики, любое сравнение хромает.
Рекомендуется: Поначалу фанатам настольной игры Д&Д, потом никому. Не рекомендуется: Большинству вменяемых людей.
О магии. 3 мага (по числу злодеев). Супруга главного героя наверно не знала английскую пословицу: "от любопытсва кошка сдохла", за что и поплатилась. Ньюанс. В мире где монахи спокойно восстанавливают отрубленные руки, неужели нельзя было остановить или приостановить гниение какой-нибудь регенерацией. Главный маг - скажу мало: имеет посох с смешным набалдажником (половину фильма думал что это голова предшественника) Это первое. Второе - умер глупо. Все. Боевой маг (жертва телепортации). Заклинания которые она применила можно пересчитать на пальцах одной руки. Скучно. Поразил ее наряд в котором она прыгал бегала и.т.д. При езде на лошади он скрывает не только ее но и почти всю лошадь. Забавно. О специфектах. То ли денег не хватило, то ли так получилось. Все монстру выглядят угловато. Как летают это караул. Понравился ледяной дракон и финальная магия захвата черного дракона - это вне всяких похвал. Итоги. Фильм мне как любителю жанра "фэнтези" показался "съедобным". Остальным не знаю. Скорее нет чем да. Но все же это лучше первой части.
P.S. Кто бы снял такое, чтобы я спал со светом!