14:25 22 декабря 2005
Товарищи!!! Это же гениальное кино! Это не фентези, это праздник какой-то! Это комедия года!!! Злобный и лысый Брюс Пейн мстит страшной мстей - выпускает на всех драконов из конструкотора, которых съемочная группа старательно вклеивает в кадр клеем "Момент". Но ему противостоит команда "героев", состоящая из советника по налогам (он у них проджект менеджер),колдунья, жулик, священник и тетя-воин (условно назовем ее Зена-2). А жена советника - маг. Она хочет подсидеть советника по магии, поэтому все время все взрывает неудачными заклинаниями. Мистически образом Брюс Пейн насылает на нее сифилис, от которого сам не так давно лечился, из-за чего теперь и вынужден питаться через спину. Большую роль в фильме сыграли также следующие предметы - желудочная кислота пурпурного червя и желуди с дубовыми листьями. Все это снято в Тракайском замке (древняя столица Литвы),так как в съемках принимала участие Литовская киностудия. Но, чтобы никто не догадался, прямо за ним построили город из фильма Аэон Флакс, который всегда показывали издалека. Вообщем, "филателисты, не разбредаемся", как говорила Масяня.
Ответить
13:44 22 декабря 2005
Я могу сказать про этот фильм только три вещи. Во-первых, ни в коем случае не идите его смотреть. Во-вторых, это один из худших фильмов в истории кинематографа. И в-третьих, при всем при этом это, наверное, лучшая комедия года. Только вот задумавлся-то фильм как фэнтези - а этого явно не получилось. Снят ужасно, сюжет нулевой. Полная трата времени и денег.
Ответить
20:24 21 декабря 2005
Кстати мне лично фильм понравился. Правда смотрел в переводе пироатов - типа Володарского. При этом он переводили всё грамотно, по канонам AD&D. Зажмите нос и скажите гнусавым голосом: "Телепорт не работает. Чтобы он заработал нужно выполнить специальный квест". Наверное по этому и пробило! В кино согласен - не будет смотреться.
Ответить
15:41 21 декабря 2005
Лесли Нильсона в главные герои! И фильм будет ТРУУУ!
Ответить
20:21 20 декабря 2005
Очень жаль,что изначально хорошие идеи обретают такое извращенное воплощение на экране. Создается впечатление, что фильм снят на "скорую руку" - все таки на носу Новый год и любое фэнтези пойдет на "ура". Оказалось что нет. Даже спецэффекты не вызвали радости, а уж про игру актеров говорить не хочется.Сюжет слишком предсказуем и не захватывает.Хотя сам дракон все же неплох!
Ответить
18:32 19 декабря 2005
Ацтой редкостный... Режисер - пей иад ведрами! И гони обратно мои 80р за DVD....
Ответить
20:34 18 декабря 2005
Даа уж, бюджет точно неплохой. В 4 раза меньше среднего годового. В штатах премьера этой поделки состоялась на ТВ, даже не на видео. Так что делайте выводы.
Ответить
4:19 18 декабря 2005
Фильм, на удивление меня поразил, да и к тому ещё буджет неплохой... любителям фантастики понравится...
Ответить
17:15 14 декабря 2005
Пошла на "Подземелье Драконов" не ожидая от него ничего сверхъестественного: просто чтобы убить субботний вечер. Так и получилось. Очень забавные ляпы :) например, карабкается, значит, Жулик по каменной стене в склепе, а стенка-то под ним мало что пригибается, так ведь и качается еще! Очеаровательно :) Спецэффекты делал пионЭр, зато макияж походный у обеих героек - что надо, самое оно. Еще очень мило смотрелась на Дикарке тяжелая, жесткая, и, подозреваю, царапающаяся кольчуга на голой за.. пардон, попе. Отрицательный злодей оказался лысым и толстым. Когда он взял "сферу", у него разом вся сифа... пардон, заклятье, отвалилось, и он стал выглядеть вполне прилично. А вот когда положительная волшебница достала (причем оба раза) себе тоже такую штуку, у неё не отвалилось ничего. Это как объяснить? :) В общем и целом, если у Вас положительный настрой, Вы циничны и не ожидаете идеального качества фильма, можно убить на него время :) Второй раз смотреть не станете.
Ответить
23:46 13 декабря 2005
Такого ... я ещё никогда не видел (Шляпа)!!!
Ответить
22:46 13 декабря 2005
Диалоги просто удручают, такое ощущение что денег дали не мало, а снимал режисер-студент, пробовал свои таланты.короче если хотите постебаться над пафосными заклинаниями и разглагольствованиями о том какой крутой герой волшебник велкман.
Ответить
21:10 12 декабря 2005
Просто не фильм, а издевательство!!! Еще в афише было написано "ограничения по возрасту" детям до 16 лет, в то время, как в фильме про маньяка "до 12 лет". Да еще поздний сеанс был...Пакеты выдавать надо на входе...Хотя подростки ржали, может под кайфом каким были, а может стебались...Короче, детям лет до десяти может быть интересно. Но при чем здесь тогда ограничения по возрасту и вечерний сеанс (21.55.)?
Ответить
16:14 12 декабря 2005
Я ходила в выходные с семьей. Детям 11 и 7 лет понравилось. Мужу - категорически нет. Лично я фэнтези люблю. Мне очень нравятся фильмы, такие как "Десятое королевство", "Властелин колец" и так далее, сразу и не вспомню все названия. Так вот, мои ожидания не оправдались самым печальным образом. Не спасает фильм даже неплохая игра актеров. Некоторые сцены до возмутительности смешны (или так перевод некорректно сделан)и неувязываются друг с другом. Чего стоит только фрагмент, где пятеро смелых пытаются добраться до омута, а путь им преграждает пол-ловушка, через который птица не пролетит - упадет сраженная молнией. Главный герой решил найти источник "силового поля" (смех в зале стоял минут пять). Найдя "рычаг", если не сказать рубильник, они открывают зеркало, в котором отражается пол и видно дорожку, по которой надо пройти, чтобы не быть сраженным молнией. (В зале были слышни коментарии, что они генератор там найдут). И они проходят. Почему же не смогла пролететь птица? А в конце фильма, когда главный злодей посажен в темницу, не оставил равнодушных коментарий моего 7-и летнего сына: "Вот, носочки себе вяжет, чтоб теплее было..."
Ответить
16:01 12 декабря 2005
Полный отстой, не понравился абсолютно
Ответить
13:53 12 декабря 2005
Сиквелы всегда хуже оригиналов - редкие исключения лишь подтверждают это правило. Посему идти на "Подземелье драконов-2" мне не хотелось. Первая часть была в общем-то неплохой фэнтезийной картиной (по меркам 2000 года - "досредиземской эпохи"),да и Джереми Айронс в роли чернейшего из магов смотрелся очень эффектно. То, что поклонники ролевой системы "Dungeons & Dragons" заплевали первый фильм, руководствуясь своими знаниями о системе, вовсе не означает, что фильм был плох сам по себе - как киносказка о людях и магах, эльфах и гномах, орках и драконах. Да - фильм был несколько незавершен, но во второй части я ожидал ответы на недосказанности, как-то: куда это улетели герои, так внезапно превратившиеся в чистую энергию? Каким образом уцелел Дамодар, несмотря на то что в первой части его проткнули мечом и сбросили с башни? Думал дождаться выхода на видео, но все же, благодаря бесплатному билету с Kino.Ru, вчера посетил "Победу" и посмотрел этот фильм. To, что я увидел - это какой-то парадокс, если не сказать больше. Фильм не является ни продолжением, ни предысторией первой части - но в то же время по непонятной причине главный негодяй - тот самый Дамодар из "Подземелья драконов". Даже играет его тот же самый Брюс Пэйн. Те, кто не смотрели первую часть, даже и не зададутся вопросом "Откуда?" и посмотрят фильм как самостоятельное произведение среднего качества. Но лично я так и не понял, зачем нужно было позиционировать фильм как продолжение, делать главным негодяем без каких-либо объяснений погибшего помощника главного негодяя из первой части - при том что остальные события не имеют с первым фильмом ничего общего? А события здесь такие: Дамодар похитил Черный Орб - некий артифакт, с помощью которого можно разбудить одного древнего и страшного Черного Дракона (всего одного!.. то ли дело первый фильм, где мы имели возможность лицезреть воздушную битву армий Красных и Золотых драконов),попутно накладывает проклятие на волшебницу - супругу главного героя - отважного воина, а ныне казначея по налогам. Королевство в страхе перед пробуждением дракона, посему король принимает решение выступить против злодея. Ну а так как королевская гвардия занята тренровками на заднем дворе, да и угроза явно преувеличенна, то отбирать Черный Орб пойдут пять человек - точнее, четыре человека и одна эльфийка. В общем, последующие полтора часа мы наблюдаем за тем, как эти пятеро гуляют по сказочным лесам-полям, временами сражаются с непонятными тварями и лесными оборотнями, а в итоге... ну да, дракона нам, разумеется, покажут. Чем закончится - да тем же, чем и любая сказка. Итого - мне, как смотревшему первую часть, фильм не то что не понравился - даже вызвал некое отторжение. А объективно - дешево снятое фэнтези, которое после столь же дешевого "И грянул гром" вызовет схожие впечатления у тех, кто пришел в кино просто отдохнуть или убить время. Так что смотреть не стоит - лучше сэкономьте деньги - скоро Новый Год, надо бы подарки покупать... да и на этой-следующей неделе стартуют куда более масштабные фильмы...
Ответить
3:31 12 декабря 2005
ну 17 млн$ для фильма мало... там надо от 300-800т.млн.$ и фильм неинтересный получился..
Ответить
0:30 12 декабря 2005
Не поняла при чем тут первая часть? Фильмы абсолютно разные.... типа "тоже про драконов"?!... Фильм от продюссера "Матрица: перезагрузка" и "Готика", т.е. "ПД-2" абсолютно такого же плана фильм. не стоит завтавлять смотреть детей на охотников в Матрице и на драконов в "ПД-2". Фильм не для детей! И соответственно, фильм понравиться тем, кому понравились те фильмы ("Готика", "Матрица:Перезагрузка", только без Киану Ривза!!) или кто выпил слишком много и уже как-то ... ;)
Ответить
22:04 11 декабря 2005
Личноя ошёлна этот фильм, так как являюсь поклонником Д&Д и некотрое время даже играл в неё но со временем всё прошло и вот интересно было увидеть что ж сдлеают в ГОлливуде по этой игре при условии что сюжет стар как мир при бюджете в 17 млн зелёных расчитывал на немногое но фильм оправжал ожидания хотя недочёты сценарисста ошибки режиссера и ужасная работа оператора испортили всё мнение об этотм фильме.Игра актёров тоже не порадовала, некоторые сцены вызывали отвращение, хотя всё же фильм никуда не годится уходил я оттуда в приподнятом настроении=))) ибо проведя некоторые аналогии ржал вов ремя сеанса я двоольно много=))))) советую: любителем Д&Д, которые хотят увидеть любимую пати на экране не советую всем остальным
Ответить
17:18 11 декабря 2005
Полный полный отстой.Больше просто и сказать то нечего.
Ответить
15:59 11 декабря 2005
ужасно скучная сказка для маленьких детей... ву.. отстой....
Ответить
