Оливер Твист

Оливер Твист

Oliver Twist (2005)

26
/ 1
7
Оцените:
ко всем комментариям
Экранизация литературного произведения всегда накладывает определенную ответственность на режиссера. Снять такой фильм, который не будет воспринят бледной копией оригинала; показать свое видение истории, где-то сымпровизировать, но не отступить от сюжета; уместить в одном фильме (пусть и достаточно продолжительном) все перипетии событий, описываемых в первоисточнике; угодить всем – и зрителям и читателям – это, безусловно, великий труд и, повторюсь, большая ответственность. И, на мой взгляд, в этом отношении фильм удался. Заранее оговорюсь, что я не была зрителем, случайно оказавшимся в кинозале. Выход «Оливера Твиста» на экран я ждала с большим нетерпением, так как в свое время с огромным интересом зачитывалась «Приключениями Оливера Твиста» Чарльза Диккенса, и осталась под впечатлением от этого романа – в равной степени захватила как сама история Оливера, так и стиль, в котором автором она была преподнесена – в эдаком язвительно – ироничном ключе он высмеивал пороки людей обладающих наделенных определенной властью над другими людьми (и для меня важно, то, что Полански сумел сохранить этот диккенсовский юмор в своем произведении). Было чрезвычайно интересно и волнительно УВИДЕТЬ книгу глазами этого режиссера, так как профессиональном мастерстве Р.Полански сомневаться не приходилось. И знаете: это удивительно – но именно такими я и представляла себе большинство персонажей – и маленького одинокого Оливера, и добросердечного мистера Браунлоу, и сладкоречивого Феджина, и Плута, и жестокого Сайкса, и напыщенного трусишку Ноэ Клейпола, и несчастную Нэнси и всех-всех-всех.... Всякий раз, когда на экране появлялся новый персонаж моему восхищению не было предела. Такое чувство, что встретилась со старыми знакомыми, одни вызывали положительные, другие – отрицательные эмоции, но все они были частью детских воспоминаний и переживаний. И поверьте, это было непередаваемое ощущение. Фильм позволили заново пережить все приключения и злоключения маленького сироты, на долю которого выпадали тяжелые испытания, которые и взрослого то человека могут сломить. И поразительно, как человечек, с детства столкнувшийся с многочисленными жестокостями взрослого мира – с грубостью, хамством, издевательствами и побоями, а главное с всепобеждающей несправедливостью, на пути которого раз за разом вставали невероятно гнусные и жестокие люди, смог не озлобиться, не опуститься, но сумел сохранить чистую душу, доброе сердце и незапятнанную совесть. Но судьба-злодейка вволю посмеявшись над Оливером в один не самый прекрасный день все-таки подкинула ему «счастливый билетик», дав ему возможность начать новую счастливую жизнь в окружении добрых и заботливых людей. Так гладко, наверное, только в книжках бывает, а жаль. Единственное, что в какой-то степени омрачило общее радужное впечатление от фильма – это так и нераскрытая тайна настоящего происхождения Оливера. На мой взгляд – это один из основополагающих моментов в книге. Но по замыслу режиссера в фильме этой истории не было дано развиться. И в результате, зрителя лишили возможности увидеть очень многих персонажей (я бы даже сказала – главных героев, после Оливера разумеется – семейство Мэйли, мисс Роуз, главного злодея Монкса, миссис Бамбл),а также понять истиннуб подноготную кое-каких поступков некоторых действующих лиц в фильме. Поэтому, если первую половину фильма – меня не покидала мысль: «Это одна из лучших экранизаций, которые мне доводилось смотреть» - и так оно и было - ведь все так точно и четко соответствовало оригиналу практически в каждой мелочи, то после эпизода с неудачной попыткой ограбить мистера Браунлоу (!!!) эта моя уверенность пошатнулась. Печально, но не критично. По большому счету, ясно и понятно, что ВСЮ историю «вместить» в рамки одного фильма невозможно – иначе он бы получился как минимум двухсерийным.

P.S. Не обладал Феджин даже теми немногими положительными качествами какими его наделили в фильме (и не за что было Оливеру быть ему благодарным за что-то). Весь негатив спустили на Сайкса (заслуженно, конечно....но тем не менее). Эх....вот если бы Монкса задействовали, то все могло совершенно по-другому заиграть.... Но...режиссеру виднее :)))
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать