О книге: книгу читал, но не помню ничего практически; на мой взгляд, это в пределах нормы.
До: с рецензиями не знакомился, шел с абсолютно чистыми и незамутненными помыслами увидеть неплохое кино; чего-то сверхъественного, впрочем, не ждал (несмотря на фамилию Полански).
Фильм: начался очень даже неплохо; правда, как мне показалось, несколько чересчур «тыкающе» в пороки (ха-ха) общества и прочая. Впрочем, смотрелось интересно и… не то чтобы динамично, но желания «промотать вот это место поскорее» не возникало. Так шло примерно до середины киноленты, но все чаще и чаще начали появляться какие-то небольшие ляпы, в основном психологического свойства: то он «сопротивлялся недостаточно сильно», то «как же это так, не мог он так сказать», то «упал неправдоподобно», то «почему не убежал, была же прямая возможность», то еще что-нибудь. А потом вдруг со мной произошло следующее. Вот знаете, как в making-of'ах показывают: сцена из фильма, а затем план на камеры, эту сцену снимающую, на режиссера, что-то им подсказывающего; пресловутого эффекта присутствия и йоты быть не может. У меня вот как раз оно произошло. Смотришь — и уже не фильм, не события и даже не сказка. А просто актеры, которых снимает камера. И вот ты смотришь на этих актеров, тебе их показывает камера, они что-то там говорят, куда-то бегут, еще что-то делают, но продолжают оставаться актерами, которых показывает камера. И так до конца фильма. Может, «Синема-Парк» на Калужской (зал #7) — ..., может, еще что-то, но я смотрел на экран и видел актеров, которых показывает камера. Причем, что самое неприглядное во всем этом, так это то, что с каждой минутой фильм портится все сильнее и больше. Ляпы все заметнее и заметнее. Пик — когда Главный Злодей (Bill Sykes его зовут) ведет Твиста по крыше, затем Твист спускается, уже спустился, Злодей еще нет, и Твист почему-то не убегает. Хотя должен был, мне кажется. Про книжку дисклаймер выше, так что я оцениваю правдоподобность отснятого киноматериала, невзирая на. А через пару минут после этого — гротескно неправдоподобная сцена случайного самоповешения все того же Злодея. Он видите ли, с крыши на крыши решил перебраться с помощью каната, используя его как тарзанку, уже он на крыше, и тут он оступается — и вот, готов. Висит, качается. Заканчивается фильм по-христиански противным хеппи-эндом; типа там «прости врага своего и помолись за грешную душу его».
Что я хочу сказать. Фильм не полное ..., но Р.Полански может лучше гораздо. Начинающему режиссеру такое простительно, но. В общем, смотрите сами.
До: с рецензиями не знакомился, шел с абсолютно чистыми и незамутненными помыслами увидеть неплохое кино; чего-то сверхъественного, впрочем, не ждал (несмотря на фамилию Полански).
Фильм: начался очень даже неплохо; правда, как мне показалось, несколько чересчур «тыкающе» в пороки (ха-ха) общества и прочая. Впрочем, смотрелось интересно и… не то чтобы динамично, но желания «промотать вот это место поскорее» не возникало. Так шло примерно до середины киноленты, но все чаще и чаще начали появляться какие-то небольшие ляпы, в основном психологического свойства: то он «сопротивлялся недостаточно сильно», то «как же это так, не мог он так сказать», то «упал неправдоподобно», то «почему не убежал, была же прямая возможность», то еще что-нибудь. А потом вдруг со мной произошло следующее. Вот знаете, как в making-of'ах показывают: сцена из фильма, а затем план на камеры, эту сцену снимающую, на режиссера, что-то им подсказывающего; пресловутого эффекта присутствия и йоты быть не может. У меня вот как раз оно произошло. Смотришь — и уже не фильм, не события и даже не сказка. А просто актеры, которых снимает камера. И вот ты смотришь на этих актеров, тебе их показывает камера, они что-то там говорят, куда-то бегут, еще что-то делают, но продолжают оставаться актерами, которых показывает камера. И так до конца фильма. Может, «Синема-Парк» на Калужской (зал #7) — ..., может, еще что-то, но я смотрел на экран и видел актеров, которых показывает камера. Причем, что самое неприглядное во всем этом, так это то, что с каждой минутой фильм портится все сильнее и больше. Ляпы все заметнее и заметнее. Пик — когда Главный Злодей (Bill Sykes его зовут) ведет Твиста по крыше, затем Твист спускается, уже спустился, Злодей еще нет, и Твист почему-то не убегает. Хотя должен был, мне кажется. Про книжку дисклаймер выше, так что я оцениваю правдоподобность отснятого киноматериала, невзирая на. А через пару минут после этого — гротескно неправдоподобная сцена случайного самоповешения все того же Злодея. Он видите ли, с крыши на крыши решил перебраться с помощью каната, используя его как тарзанку, уже он на крыше, и тут он оступается — и вот, готов. Висит, качается. Заканчивается фильм по-христиански противным хеппи-эндом; типа там «прости врага своего и помолись за грешную душу его».
Что я хочу сказать. Фильм не полное ..., но Р.Полански может лучше гораздо. Начинающему режиссеру такое простительно, но. В общем, смотрите сами.