Путеводитель

Путеводитель

(2004)

2
/ 1
7
Оцените:
Гость
Нет, не складываются у меня отношения с подобными фильмами. «Путеводитель» мне чем-то напомнил «Первые на луне». Тоже черно-белая пленка, тоже, как будто кадры хроники. И такая тоска, такая чернуха. Героев, как будто бы специально выбирали. Все какие-то некрасивые, неумные, постоянно матерятся. Недоделанные какие-то. Если по этому фильму составлять впечатление о Киеве, то, можно подумать, что это какая-то заброшенная деревня, в которой живут сплошные негодяи. Мне, одним словом, не понравилось.
Гость
Культовый (по признанию СМИ) украинский режиссер Александр Шапиро представляет нам свое очередное творение – экранизированный путеводитель по Киеву. Каждый держал в руках путеводитель какого-нибудь города, и знает какого рода информация там содержится. Виртуозный Шапиро преподносит нам на экране то, что мы привыкли видеть на бумаге. В этом заключается главная идея фильма. Зачем же смотреть этот фильм, если вся полезная информация о Киеве, уже содержится в других многочисленных источниках??? Подача информации в фильме очень специфическая. Мы узнаем нужную нам информацию из диалогов героев фильма самого разного статуса и образа жизни, начиная с тусовочной богемы, заканчивая гостями украинской столицы, бомжами и уличными мальчишками. С первого взгляда хаотичное и истеричное мелькание кадров в последствии выстраивается в систему, которая как бы иллюстрирует слова героев и помогает наглядно показать места, которые ими упоминаются. Здесь проявляется специфика шапировского путеводителя. Обычно скучная историческая информация о достопримечательностях города преподносится под неожиданным юмористическим ракурсом. Кроме этого представлены крупнейшие тусовочные места с комментариями их постоянного посетителя, кинотеатры, в которые «невидимыми» проходят нанюхавшиеся мальчишки, центральные и отдаленные жилые районы, где можно снять или купить квартиру с указанием расценок. «-У вас же лица добрые, куда Вам в сатанисты.» Герои фильма – типичные обитатели города. Фильмом как бы выхвачены куски из их повседневной жизни. Таким образом проникаешь не только в сам город со всеми его значимыми и второстепенными местами, но и в его социальную атмосферу. Богема города предстает в несколько карикатурном виде («-Я тут поразмышляла и поняла, что деньги – это ничто.»),а низы общества, знающими какую-то свою непостижимую обычным людям истину («-Да мы по сути единственные, кого можно сравнить с горизонтом.»). «-На меня где сядешь, там и вмятина.» Фильм оставляет благоприятное впечатление. Но некоторые диалоги кажутся слегка затянутыми и бессмысленными, а подающаяся в них информация, притянутой за уши к ситуации. Человеку, не бывавшему в Киеве, смотреть фильм будет немного тяжеловато. На него бурным потоком выплескивается фактическая информация, в которой трудно разобраться. В фильме теряется прямое предназначение любого путеводителя. Но остается неповторимая колоритность персонажей, украинского языка в смеси с русским, игры слов, яркости видеоряда, гармоничности музыкального сопровождения. Фильм хочется досмотреть до конца.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать