kino.ru 
Описание:
Прогулка по Киеву, совершенная коренными киевлянами, приехавшими поискать счастья провинциалами, туристами-капиталистами. Как им живется в этом старинном городе. Фильм снят кинематографистами Украины.
Жанр: Драма
Год производства: 2004
Страна производства: Украина
Премьера: (Россия) 3 нояб. 2005 г.
Продюсер: Александр Роднянский
Год производства: 2004
Страна производства: Украина
Премьера: (Россия) 3 нояб. 2005 г.
Продюсер: Александр Роднянский
| В ролях | |
| Алексей Горбунов |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Наталья Васильевна Нет, не складываются у меня отношения с подобными фильмами. «Путеводитель» мне чем-то напомнил «Первые на луне». Тоже черно-белая пленка, тоже, как будто кадры хроники. И такая тоска, такая чернуха. Героев, как будто бы специально выбирали. Все какие-то некрасивые, неумные, постоянно матерятся. Недоделанные какие-то. Если по этому фильму составлять впечатление о Киеве, то, можно подумать, что это какая-то заброшенная деревня, в которой живут сплошные негодяи. Мне, одним словом, не понравилось.
Ninelle Культовый (по признанию СМИ) украинский режиссер Александр Шапиро представляет нам свое очередное творение – экранизированный путеводитель по Киеву. Каждый держал в руках путеводитель какого-нибудь города, и знает какого рода информация там содержится. Виртуозный Шапиро преподносит нам на экране то, что мы привыкли видеть на бумаге. В этом заключается главная идея фильма. Зачем же смотреть этот фильм, если вся полезная информация о Киеве, уже содержится в других многочисленных источниках??? Подача информации в фильме очень специфическая. Мы узнаем нужную нам информацию из диалогов героев фильма самого разного статуса и образа жизни, начиная с тусовочной богемы, заканчивая гостями украинской столицы, бомжами и уличными мальчишками. С первого взгляда хаотичное и истеричное мелькание кадров в последствии выстраивается в систему, которая как бы иллюстрирует слова героев и помогает наглядно показать места, которые ими упоминаются. Здесь проявляется специфика шапировского путеводителя. Обычно скучная историческая информация о достопримечательностях города преподносится под неожиданным юмористическим ракурсом. Кроме этого представлены крупнейшие тусовочные места с комментариями их постоянного посетителя, кинотеатры, в которые «невидимыми» проходят нанюхавшиеся мальчишки, центральные и отдаленные жилые районы, где можно снять или купить квартиру с указанием расценок. «-У вас же лица добрые, куда Вам в сатанисты.» Герои фильма – типичные обитатели города. Фильмом как бы выхвачены куски из их повседневной жизни. Таким образом проникаешь не только в сам город со всеми его значимыми и второстепенными местами, но и в его социальную атмосферу. Богема города предстает в несколько карикатурном виде («-Я тут поразмышляла и поняла, что деньги – это ничто.»),а низы общества, знающими какую-то свою непостижимую обычным людям истину («-Да мы по сути единственные, кого можно сравнить с горизонтом.»). «-На меня где сядешь, там и вмятина.» Фильм оставляет благоприятное впечатление. Но некоторые диалоги кажутся слегка затянутыми и бессмысленными, а подающаяся в них информация, притянутой за уши к ситуации. Человеку, не бывавшему в Киеве, смотреть фильм будет немного тяжеловато. На него бурным потоком выплескивается фактическая информация, в которой трудно разобраться. В фильме теряется прямое предназначение любого путеводителя. Но остается неповторимая колоритность персонажей, украинского языка в смеси с русским, игры слов, яркости видеоряда, гармоничности музыкального сопровождения. Фильм хочется досмотреть до конца.
Улицы забитых фонарей
Перед тем, как рассказать кинозрителю о новом фильме уже ставшего культовым режиссера Александра Шапиро, под названием «Путеводитель», стоит упомянуть о первой полнометражной работе этого колоритного режиссера. Шоковый кинопроект «Цикута» произвел настоящий фурор в среде политиков и киноманов. Политики той еще Украины категорически запретили демонстрацию «Цикуты», якобы пропагандирующей употребление наркотиков. Киноманы толпами ломились на просмотры и покупали видеокассеты скандального содержания, в очередной раз подтверждая сладость запретного плода. К «Цикуте» можно относиться как угодно, но нельзя отрицать того факта, что первым же фильмом Шапиро заявил о себе, как оригинальный, самобытный и креативно мыслящий режиссер, предпочитающий реализацию собственной картины видения мира посредством киноизображения циничному заимствованию давно апробированных способов достижения успеха.
Фирменными примочками Шапиро можно считать придание документального ритма художественному фильму посредством специфических видеоприемов, раскрытие содержания киноленты путем применения резкого диалогового режима, множественность сюжетных линий, не ограничивающихся пространством киноэкрана. В «Путеводителе», являющимся своеобразным экскурсом в современный Киев, Шапиро развивает наступление кинематографической альтернативы на зрителя и заставляет его пристально всматриваться в события, происходящие на киноэкране.
Одиннадцать новелл, сюжеты которых плавно перетекают друг в друга, дадут возможность зрителю, познакомившись с колоритными персонажами, от бомжей до богемных моделей, потусоваться по матери городов российских в ее современной ипостаси. (Кто не помнит, изначально Русь была Киевской). Диалоги героев рассказывают зрителю о различных культовых точках современного Киева, а кинокамера чередует изображения текущего момента с историческими хрониками.
Злачные места, в которых вечеринки перерастают в грандиозные автепати. Киевские бани, которые можно использовать не только под помывочные места, но и под клубы встреч творческой интеллигенции. Пафосные громады, которые следует употреблять, как подиумы. (Потенциальный показ мод на Бабьем Яру прерывается словами автора идеи: «Ой, я что-то не то сказала» и хроникальными кадрами извлечения из-под завалов тел жертв фашистского геноцида). Квартиры, пользующиеся максимальной популярностью при продаже. Подпространства мегаполиса сжимаются до точек, сгустков бытия каждый раз, когда колоритные персонажи рифлеными фразами рассказывают о самой сути проносящихся на сверхзвуковых скоростях мест их нахождения. Эти диалоги нервны, грациозны и сочны. Язык, на котором говорит Шапиро, нельзя отнести к искусству изящной словесности. Это скорее язык простого народа, народа городских окраин, каждый представитель которого по-своему влюблен в Киев.
Носители этой любви не стоят на месте. Они бухают, совокупляются, бомжуют, занимаются бизнесом, участвуют в «терках», тусуются, перемещаясь с места на место по резко очерченному и, на первый взгляд, абсолютно неприспособленному для жизни пространству мегаполиса…
После просмотра я засобирался в Киев. Путеводитель у меня теперь под рукой.
Игорь Михайлов