Уважаемый Игорь! Мне не нужен межгалактический шаттл или машина времени, чтобы критиковать такие фильмы как "Звездные войны" или "И грянул гром". Чтобы судить о том, хорошие это фильмы или нет, мне достаточно посмотреть десяток других фильмов жанра фантастики. Тоже самое могу сказать и про военную драму.
С легкой подачи Гоблина большая часть отписавшихся на форуме принялась обсуждать так называемую правдоподобность показанных событий, делится своими размышлениями на тему "реальна ли показанная Бондарчуком бойня или не реальна". Хотя изъян фильма кроется в другом - в том, что он сделан на американский манер и почти полностью повторяет сюжет десятка голливудских картин о войне. Из русского в этом фильме разве что речь, да братско-солдатские посиделки с неизменным "гы-гы-гы". Поменяй наших актеров на американских, замени сцены между боями и тренировками на пиндосские подколки и гэги - и никто не заметит отличия от голливудского шаблона. Все скажут, что это - ТИПИЧНОЕ АМЕРИКАНСКОЕ КИНО!
Сравнивать "Роту" нужно не с "Цельнометаллической оболочкой" или "Взводом" (до их уровня она просто не дотягивает хотя бы своей примитивной философией),а со "Слезами Солнца" - та же безыдейность, компенсированная спецэффектами. А ведь идея - самое главное в фильме. Зацепок, с помощью которых "Роту" можно было вытянуть на совершенно новый уровень - море. Взять хотя бы тему правил боя.
Как известно, есть несколько составляющих успеха, гарантирующих победу в войне - стратегия и неадекватное применение силы. К последнему я отношу не только численное и техническое превосходство, но и ПРАВИЛА, по которым воюет каждая сторона. Ибо не могут считаться адекватными действия обеих сторон, если одни захватывают школы и театры, убивая всех и вся, не щадя ни женщин, ни детей, а вторая же сторона лишь садит мерзавцев в тюрьмы, оставляя семьи врага без наказания, хотя если вдуматься, не каждый боевик возьмет в руки оружие, зная, что за это с его детей снимут кожу, а жен обрекут на мучительную и долгую смерть. На территории войны гуманные правила не работают. И в "9 роте" - тоже. Мы воюем на другой земле. Враг очень силен, главное его оружие - вера в Аллаха, который подарит ему рай, если он убьют неверного. Правила боя для врага просты - убивать советского солдата (с оружием или без) везде, где это позволяет Ислам. Правила боя для наших парней сложнее, для них человек без оружия - уже не враг, ребенок и женщина - тоже, пусть у них и есть автомат под одеждой. Тема адекватного применения силы неизбита, она поднималась лишь в нескольких фильмах, например, "Правилах боя" и в нашей "Войне", и самое главное - она актуальнее самой афганской войны. Никто не мешал Бондарчуку пойти дальше эпизода с капитаном КГБ, но делать этого он не стал, потому как куда проще копировать чужие сценарии, чем делать оригинальные вещи. Пусть уж лучше зритель плачет над "мальчиками, которые погибли ни за что", чем думает над темой, которая актуальна и по сей день.
С легкой подачи Гоблина большая часть отписавшихся на форуме принялась обсуждать так называемую правдоподобность показанных событий, делится своими размышлениями на тему "реальна ли показанная Бондарчуком бойня или не реальна". Хотя изъян фильма кроется в другом - в том, что он сделан на американский манер и почти полностью повторяет сюжет десятка голливудских картин о войне. Из русского в этом фильме разве что речь, да братско-солдатские посиделки с неизменным "гы-гы-гы". Поменяй наших актеров на американских, замени сцены между боями и тренировками на пиндосские подколки и гэги - и никто не заметит отличия от голливудского шаблона. Все скажут, что это - ТИПИЧНОЕ АМЕРИКАНСКОЕ КИНО!
Сравнивать "Роту" нужно не с "Цельнометаллической оболочкой" или "Взводом" (до их уровня она просто не дотягивает хотя бы своей примитивной философией),а со "Слезами Солнца" - та же безыдейность, компенсированная спецэффектами. А ведь идея - самое главное в фильме. Зацепок, с помощью которых "Роту" можно было вытянуть на совершенно новый уровень - море. Взять хотя бы тему правил боя.
Как известно, есть несколько составляющих успеха, гарантирующих победу в войне - стратегия и неадекватное применение силы. К последнему я отношу не только численное и техническое превосходство, но и ПРАВИЛА, по которым воюет каждая сторона. Ибо не могут считаться адекватными действия обеих сторон, если одни захватывают школы и театры, убивая всех и вся, не щадя ни женщин, ни детей, а вторая же сторона лишь садит мерзавцев в тюрьмы, оставляя семьи врага без наказания, хотя если вдуматься, не каждый боевик возьмет в руки оружие, зная, что за это с его детей снимут кожу, а жен обрекут на мучительную и долгую смерть. На территории войны гуманные правила не работают. И в "9 роте" - тоже. Мы воюем на другой земле. Враг очень силен, главное его оружие - вера в Аллаха, который подарит ему рай, если он убьют неверного. Правила боя для врага просты - убивать советского солдата (с оружием или без) везде, где это позволяет Ислам. Правила боя для наших парней сложнее, для них человек без оружия - уже не враг, ребенок и женщина - тоже, пусть у них и есть автомат под одеждой. Тема адекватного применения силы неизбита, она поднималась лишь в нескольких фильмах, например, "Правилах боя" и в нашей "Войне", и самое главное - она актуальнее самой афганской войны. Никто не мешал Бондарчуку пойти дальше эпизода с капитаном КГБ, но делать этого он не стал, потому как куда проще копировать чужие сценарии, чем делать оригинальные вещи. Пусть уж лучше зритель плачет над "мальчиками, которые погибли ни за что", чем думает над темой, которая актуальна и по сей день.