не люблю я винигреты в кино. снимаете реалистичную жуткую драму про маньяка - хорошо. снимаете мистическое бытие по маркесу - хорошо. только не мешайте одно с другим. а то смотришь один фильм, а в финале тебе подсовывают другой. это не понравилось больше всего. сцена с оленями убила все впечатление от фильма. так и хочется сказать - почем опиум для народа? а так все хорошо начиналось...
Довольно удачный триллер про маньяка. Даже не столько про маньяка, а про полицейского, расследующего дело об убийстве девочки в маленьком городке. Особенное удовольствие от просмотра могут получить такие же наивные зрители, как я, которые дадут авторам фильма себя "развести" и пойдут по ложному следу - тогда концовка особенно удивит. Есть очень красивые сцены, особенно в конце, когда голос за кадром зачитывает отрывок из Библии. В какой-то степени фильму не хватает глубины - все таки мотивация маньяка не очень ясно объяснена. Но фильм вполне можно смотреть. Хотя моим личным фаворитом в данном жанре все равно остается Семь.
Конечно, не хотелось бы повторять все то, что уже было высказано участниками форума, но - увы! - ничего оригинального после просмотра фильма в голову не пришло. Вроде бы и хорошо снято, и актеры замечательные - но вторичность произведения настолько очевидна, что даже как-то создается ощущение, что смотришь некий ремейк "Ягнят" и "Семи" "перемешатьноневзбалтывать". Именно так - намешано из разных ингредиентов, а вот цельности во всей этой мешанине нет. А некоторые эпизоды даже визуально почти повторяют вышеупомянутые фильмы (например, сцена с пистолетом в конце фильма - отличие от "Семи" только в том, что пресловутое "ружье" так и не выстрелило). Зато есть возможность поиграть в забавную игру под названием "Угадай, откуда этот сюжетный ход". Но смотреть в кинотеатре его было бы тяжеловато, поскольку держит он в напряжении не саспенсом, а невнятностью повествования и отсутствием логики в последовательности событий, происходящих на экране. Тем не менее, "Антитела" не оставляют, в отличие от многого из того, что выходит на экраны, ощущения стандартной кинематографической жвачки - и уже за это, я полагаю, можно фильм похвалить.
Антитела Кристиан Альварт - это вольная интерпретация библейских заповедей, нанизанная на притянутый за уши сюжет триллера, где главный герой полицейский в дремуче провинциальном городке берется за раскрытие жесткого убийства маленькой девочки. Маньяка, которого обвиняют в растлении и убийстве малолетних детей ловит полиция за его скотские дела, но ему удается убить еще и полицейского. Теперь на его счету уже более дюжины убийств и он самый страшный маньяк современной Германии. Только убийство девочки никак не стыкуется с генеральной стратегией маньяка-педофила, ведь все остальные были мальчики. За это темное дело берется тот самый деревенский Аниськин, который ищет мотивы и доказательства убийства девочки, результаты которого приводят к сенсационной информации для него. Будучи убежденным католиком Аниськин становится на перепутье с библейскими принципами нормы нравственности и морали, при этом согрешая в других своих деяниях. Что в итоге приводит его к конфликту с самим собой.
Действие же самого триллера-детектива, его сюжета, пестрит ляпами и явной попыткой слепить умное кино при этом не обладая необходимыми навыками и способностями самого режиссера. Прекрасно видно с кого он хотел скопировать тематику фильма, как строил диалоги, но нет в картине виртуозной задумки, выдающейся игры, прописанного логикой сценария и в целом детальности, а есть колоритность и фактурность самого маньяка Андрэ Хэннике и приятная провинциальность местного полицейского Вотан Вильке Меринг. В остальном же сумбур и прямолинейность, как в лучших традициях немецкого кино.
Хороший фильм про веру, веру в зло и в добро и про то как они случайно встретились. Кстати очень удачная афиша, отображающая суть фильма. Правда кино это снято в не привычной для нас манере – немецкой (католической),но мне кажется это никак не ущемляет его скорее наоборот.
Такого удовольствия от просмотра я не испытывал давно!!! А если учесть, что фильм к Голливуду не имеет никакого отношение - радостнее вдвойне. Очень качественный детективный триллер. Я не буду говорить ни о сюжете, ни о смысле фильма. т.к. в противном случае вы лишитесь того удовольствия от его просмотра, которое испытал я. Хочется сказать только, что таких неожиданных поворотов сюжета, а их несколько, такой неопределенности до самой развязки, давно не было на экранах. Тандем сценаристов и режиссера сработал на все 5 баллов! Довольно продолжительный фильм не просидает не на минуту. Плавное возрастание интереса к сюжету, к происходящему на экране, заставляет вас не отрываясь следить за происходящим, за линией сюжета, за неожиданными развитиями событий. Эта работа - достойнешее продолжение голливудской трилогии о Ганнибале Лекторе (думаю, что параллели любой любитель кино, да и не только, увидит с легкостью). Не зря потерянное время! 5/5
2kirr: Вроде бы интригу особо не выдал - только если написал, что ее почти нет :) Но кто не видел, думаю вряд ли поймут в чем тут дело. Просто развязка имхо скучная - не указывая какая именно.
Нет, все триллеры нельзя разложить по этим двум фильмам. Например в Пиле есть нечто свое, чего не было ни в Ягнятах, ни в Семи. Здесь же имхо ничего нового нет вообще. Молчание Ягнят и Семь установили некую планку и во многом исчерпали тему философствующего маньяка. Причем в этих фильмах столько всего сказано и выполнены они на таком высоком уровне, что если уж и заходить на это поле, то делать типовые проходные триллеры по их подобию просто неприлично. Зачем смотреть бледную копию, если есть оригинал? Опять же все это лишь мое мнение...
2 Kirr Я горячо поддерживаю Demetra, потому что от обили хвалебных строк уже в глазах рябит. За искусной визуализацией фраз не понимаешь сути и не видишь критики, а тем более СВОЕГО мнения. У Demetrа все это прозвучало. Так что Кирр, расслабьтесь.
2 Demetr При таком подходе можно вообще все выходящие триллеры про маньяков считать клонами "Ягнят" и "Семь". А что - тоже маньяк, убийства, жертвы - и полицейские идущие по следу. Другое дело - как все это сделано и снято. А откровенно спойлерить на тему "валять дурака" - было вовсе не обязательно..:)
Честно говоря, фильм особого впечатления не произвел. Всё глубоко вторично и заезженно - откровения маньяков переходят из одного фильма в другой с косметическими изменениями, не более. Вот и здесь – взаимные исповеди с сексуальным уклоном от Ганибалла Лектора плюс дьявольски изощренное планирование преступлений по Библии, позаимствованное из шедевра Дэвида Финчера. Фильм представляет некоторый интерес по двум причинам. Во-первых, немецкие картины нечасто появляются у нас в прокате, хотя Германия – одна из крупнейших европейских кинодержав. Вторая причина вытекает из первой – очень хорошая актерская игра, новые лица, новые характеры. В остальном, увы, повторюсь, ничего нового. Режиссура до финчеровской не дотягивает (явно не хватает лаконичности, акцентированности на ключевых моментах сюжета),маньяку (кстати, роль исполнена прекрасно) не хватает мотивации – он просто морочит голову затюканному сельскому полицаю. Странно когда человек продолжает валять дурака, лежа на смертном одре, каким бы выжившим из ума психом он ни был – это просто неинтересно. Ну и окончательно убила концовка – вымученная, приторная, пафосная – самый, что ни на есть бесстыжий хеппи-энд, идущий вразрез с остальным фильмом, к тому же еще смазанный и невнятный. В общем – не советую. Поклонникам двух сами знаете каких фильмов рекомендовал бы посмотреть дома для ознакомления и сравнения с оригиналами.
Многие критики сравнивают этот фильм с "Семь" или другими подобными триллерами. Категорически не согласна. Фильм не содержит такой интриги, нет в нем абсолютно непредсказуемой развязки. Фильм в стиле Агагты кристи, когда 4 человека в комнате и кто-то убийца, и сасого начала знаешь круг лиц, которые совершили убийство. Гораздо интереснее мотивы.... Фильм смотреть действиетльно невероятно интересно. Режисер периодически отсылает к совершенно разным источникам, начиная от классических детективных историй. заканчиввая библейскими сказаниями. Яркие, не раскрученные, а именно яркие актеры. Особенно меня поразили глаза маньяка-убийцы!!!
Серийные убийцы, маньяки, хитроумные параноики, дающие фору в сто очков любому психоаналитику, способные почувствовать освобождение и радугу эмоций, только совершая убийства, коверкая судьбы людей, упиваясь своей мнимой властью и безнаказанностью. Какие они? Все начинается с мелочей... Существует теория, что человеческий социум изначально по своей природе аморален, и то, с чем соприкасается индивид в процессе научения у общества должно сделать его жестоким и мстительным. К счастью есть такая вещь как божественная мораль, которая запрещает причинять одним человеком другому слишком много вреда, а также делает прививки от "запретных плодов". Но что, если запретный плод будет попробован и вкус его понравится навсегда? Неужели Бог создал зло? Он ведь мог все знать, когда сотворил яблоню. Серийный маньяк, весьма убедительно сыгранный Андрэ Хэннике, старается все сильнее запутать следствие, играя в кошки мышки с наивным сельским инспектором, который после общения с ним, начинает сомневаться в доселе очевидных для себя вещах. Картина, к некоторому разочарованию больше напоминает детектив, чем триллер и слегка затянута.
Добротный европейский триллер, смотрящийся в напряжении от начала и до конца. Гнетущая атмосфера вкупе с присущему европейским фильмам натурализму давит на подсознание, вызывая холодный, липкий страх и ощущение обреченности. Сюжет, казалось бы, раскрывается с самого начала, но подаётся зрителю таким образом, что можно быть уверенным практически на сто процентов в том, что убийца вычислен - но финал оказывается достаточно неожиданным для фильма подобного рода (хоть и вполне логичным). Очень понравилась актерская игра - в особенности Андрэ Хэннике в роли маньяка-интеллектуала, лишь немногим уступающем Энтони "Ганнибалу Лектору" Хопкинсу. Настоятельно рекомендуется всем поклонникам триллеров, в особенности таких фильмов, как "Молчание ягнят" и "Семь".
Не страшный фильм, скорее поучительный. Сюжет заворачивается вокруг полицейского, который в результате разговоров с убийцей позволяет последнему манипулировать собственным сознанием...
Действие же самого триллера-детектива, его сюжета, пестрит ляпами и явной попыткой слепить умное кино при этом не обладая необходимыми навыками и способностями самого режиссера. Прекрасно видно с кого он хотел скопировать тематику фильма, как строил диалоги, но нет в картине виртуозной задумки, выдающейся игры, прописанного логикой сценария и в целом детальности, а есть колоритность и фактурность самого маньяка Андрэ Хэннике и приятная провинциальность местного полицейского Вотан Вильке Меринг. В остальном же сумбур и прямолинейность, как в лучших традициях немецкого кино.
Нет, все триллеры нельзя разложить по этим двум фильмам. Например в Пиле есть нечто свое, чего не было ни в Ягнятах, ни в Семи. Здесь же имхо ничего нового нет вообще. Молчание Ягнят и Семь установили некую планку и во многом исчерпали тему философствующего маньяка. Причем в этих фильмах столько всего сказано и выполнены они на таком высоком уровне, что если уж и заходить на это поле, то делать типовые проходные триллеры по их подобию просто неприлично. Зачем смотреть бледную копию, если есть оригинал? Опять же все это лишь мое мнение...