Земля мертвых

Земля мертвых

Land of the Dead (2005)

72
/ 2
7
Оцените:
Гость
28 дней снял Денни Бойл, такие вещи стыдно не знать

он же - автор Трейнспотинга
Гость
Мне, не кино а стадо идиотов. По миру ходят зомби, они их пугают салютом и выходят за припасами ночью, я рыдать. Оказались бы они в фильме "28 дней спустя", был бы самый короткий фильм за всю историю, потому что гл. героев бы съели они даже пукнуть не успели бы.
Гость
О, Фанаты Ромеро, Вы уж определитесь, это просто "классический трэш", в котором не стоит искать спецэфектов, игры актеров, уникального сюжета? Или это все-таки "высокоидейный фильм ужасов", законодатель жанра, кино будущего? Честно говоря, для меня фильм не то и не другое. Ну да я и не фанат творчества этого "Великого режисера". Сразу скажу, порадовал только саунд к "Земля мертвых". Ну и БТР на который у Ромеро ушло 2/3 денег, выделеных на кино :) Остальное, мало того что старо как мир. Так ещё и подано зрилетю безвкусно. Главный герой, немеренно крут (ну как обычно) и ... опытен, но тем не менее держит у себя в помошниках полного психа-предателя. А ещё в герое слишком уж ... морали, но он годами шестерит на аморального богача-тирана, для которого люди - мясо. Такой наивный мальчик...не знал, что людей как на свинобойне мочат в городе :) Идея перехода мертвеками речки вообще нагло сперта режисером из нашего фильма "Служили два товарища", где бойцы Красной армии форсировали Сиваш. Короче,не знаю, кто снял "28 ней спустя", но именно этот фильм наиболее ценен для жанра, и от него будут отталкиваться создатели сурвай хорроров в будущем! В отличии от "Земли мертвых" тут и глобальность, и какая-никакая но игра актеров (В земле мертвых лучше всех сыграл конечно же Негр-зомби, остальные вообще никак). А главное нет чрезмерного откусывания пупков и отрывание позвоночников... Весело конечно, иной раз кровищей в камеру или мозги по асфальту... но ... столько то? Наверное, как раз на тот случай, когда основная масса психически уравновешаных зрителей попытается сказать, что в этой картине вообще нет ничего! Тогда фанаты скажут в защиту "великого режисера": "Да это же классика! Треш! Угар! Вы ничего не понимаете!"
Гость
К сожалению, похоже отзывы пишут в основном только попкорноголовые тинейджеры, считающие искусством картинки для мобильников... Они всё жаждут спецэффектов, тогда как главный и неудавшийся спецэффект - это само их рождение :(( А для просмотра фильмов Ромеро про поедателей мозгов нужен мозг :))) Фильм очень достойный. После оригинального (а не римейка дурного) "Рассвета мертвецов" на втором месте.
Гость
Фильмы Джорджа А.Ромеро всегда были для ценителей жанра чем то большим, чем просто фильмы ужасов. Это были произведения искусства. Они всегда стояли в стороне от поточной продукции многочисленных режиссеров, снимающих «зомби-муви». Фильмы Ромеро выходили нечасто, раз в несколько лет, и каждый раз настолько потрясали воображение публики, что задавали вектор дальнейшего развития ужасов как жанра, на ближайшие годы. По сравнению с этой классикой трэша, многие из остальных ужастиков выглядели лишь их бледной копией, жалкой подделкой. Трилогия «Ночь живых мертвецов», «Рассвет мертвецов» и «День мертвецов» – золотыми буквами вписана в историю классических ужасов, и видимо, породит еще не один ремейк.

И вот новый фильм сумасшедшего гения –«Земля мертвецов». Первое впечатление – Ромеро стало тесно в четко очерченных жанровых рамках. Проблемы, подымаемые им на экране – человеческие пороки, обреченность современного общества, отсутствие будущего – несвойственны для ужастиков, которые обычно носят бездумный, «трэшевый» характер.

Совершенно непохоже на то, что тема фильмов про ходячие трупы наконец то закрыта «Землей мертвецов». Наоборот, этот фильм открывает новое поколение фильмов ужасов, устанавливает направления, по которым этот жанр будет развиваться в 21 веке. А именно - новые идеи, новые спецэффекты и новая динамика. И все это присутствует в этом фильме. Идея думающих, обучаемых зомби уже как то мелькала в оригинале «Дня мертвецов», где группа людей, засев в бункерах под землей, пытается изучать одного из живых трупов путем пробуждения его основных инстинктов. В «Земле мертвецов» думающий зомби, способный даже возглавить восстание ходячих трупов – это важная часть сюжета, который уже больше напоминает старые советские фильмы про волнения народных масс.

Теперь насчет динамики. Ромеро всегда не очень лестно отзывался о новых фильмах ужасов, типа «28 дней спустя» и «Рассвет мертвецов», где зомби носятся как сумасшедшие. Получается, что динамика в таких фильмах достигается чисто искусственно, засчет темпа сьемки, однако Ромеро не таков. Оставив в новом фильме все как было, то есть еле волочащихся трупов, он тем не менее добился какого-то совершенно бешеного драйва, может засчет динамичной игры актеров, может засчет ювелирной операторской работы, скорее всего и тем и тем.

Общее впечатление от фильма – да, это действительно кино будущего. И тем не менее – это абсолютная классика ужасов. Из всех ромеровских фильмов – этот бесспорно лучший. Готовы ли вы адекватно воспринимать этот жанр, фильмы, в которых главные герои мертвы, а те, что живы – редко вызывают симпатию и живут на экране недолго? Не будут ли критичны для вашей психики сцены с поеданием человеческой плоти, отрыванием частей тела и прочими атрибутами трэша? Если вас это не пугает, то новый фильм Джорджа Ромеро способен показать вам, что такое настоящий апокалипсис.
Гость
Да, давно я такого нудизма не наблюдала. Фильм без кульминации и толкогово завершения.Все течет как-то медленно..., скучно. И абсолютно не страшно.
Гость
2 люк. Да и ничего не потеряешь, если не сходишь. Фильм действительно отстойный, если думаешь, что он схож с прошлогодним "Рассветом мертвецов" - ошибаешься.
Гость
да! ну и наговорили вы тут всякой ... после вашей болтавни и в кино идти не хочется
Гость
Хочу написать свое субъективное мнение (возможно кого-то повторю, но нет сил читать все отзывы). Начну с того, что являюсь настоящей поклонницей таких фильмов и фильмов Ромеро в часности, но! Этот фильм не тянет на Ромеровский, во всяком случае мне так кажется. И не тянет по моему опять же субъективному мнению (можете не соглашаться) по нескольким причинам. Во первых не жалко главных героев и вообще никого не жалко "укусили - пристрелили - и отлично", во вторых не страшно "где ты нагнетающяя напряжение музыка?" даже в те несколько моментов, когда нас пугали внезапно выпрыгнувшими Зомби - все равно не страшно и в третьих борьба за власть раздражает - плохие "капиталисты" все съедены, пролетарии форева. В общем я не отговариваю идти на фильм, он не нудный, не скучный, но НЕ СТРАШНЫЙ, а что мы ждем от ужастика? Правильно - испугаться, пускай не всерьез понарошку, но испугаться. Ладно пока, немного сумбурно получилось, но пойду ка лучше пересмотрю ужастную копию "Ночь живых трупов" - черно-белую, но настоящую - Ромеровскую.
Гость
Легонький такой фильм. Совсем даже не страшный. Мертвецы очень обаятельные, в какой-то момент начинаешь болеть за них. А почему нужно все воспринимать однозначно, или фильм такой или никакой? Ну, не было страшно каждую минуту, ну и что? Смысл в фильме есть. Если хотя-бы задуматься, а зачем нам показали мертвецов именно такими? Приятного просмотра.
Гость
Ой,я даже не знаю какой лучше то эпитет подобрать,чтобы не ругаться!Более гадостного фильма я еще не видела в своей жизни ни разу. Просто мерзость,гадость и бредятина. Когда я вышла после просмотра из зала, то еще долго плевалась.Да и сидящим рядом со мной людям по-моему не очень понравился этот "шедевр".Народ,не ходите на "Землю мертвых",лучше проведите эти два часа погуляв на природе,чем тупо смотрев в экран где отвратительные мертвяки лопают себе подобных
Гость
Этот фильм КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ СМОТРЕТЬ:

1 - тем, кто не знает, кто такой Джордж Ромеро, 2 - тем, кто считает, что "мертвяковые" фильмы, снятые в 70х годах прошлого века - побочный продукт киноискусства - все без исключения, 3 - тем, кто от любого современного фильма, сопряженного с небывальщиной (как-то: ходячие мертвецы, инопланетяне, гоблины-шмоблины, мальчики и девочки верхом на метлах),ожидают мегакрутых спец.эффектов и отвергают старый-добрый грим и скелетов на веревочках, 4 - тем, кто ждет обязательного разъяснения происходящего, пусть даже на совершенно бредовой основе.

А, ну еще фильм не рекомендуется тем, кто просто не любит хорроры. То есть совсем никак - даже под попкорн с пивом. А вот кому фильм рекомендуется, так это тем, кто знает Джорджа Ромеро и помнит его самый-самый первый фильм, снятый аж в ч/б - "Ночь живых мертвецов". Думаете, даром что ли в "Земле мертвых" логотип Universal Pictures старомодный и в ч/б? Не-е-е-ет... это послание тем, кому лет 30 назад по ночам чудилось: "Мозг! Мозг!" и видились толпы ходячих жмуриков. Кстати, там и было объяснение, что причиной поголовного воскрешения стал вирус из секретной лаборатории (Синдзи Миками, кстати, совершенно бессовестно упер идею для своей игрушки "Resident Evil", а что с ней потом сделал Пол Андерсон... ну это уже другая тема). А здесь - живые против мертвых. Попутно - классовая вражда, в которой победит лишь тот, кто будет самым добрым и хорошим. Тема "власть ослепляет" заезжена донельзя, но коли идешь на ромеровский фильм, то ждешь в первую очередь толпы зомби. И они здесь есть! Даже поумнели немного; некоторые так вообще стрелять научились. Вспомнилась эпоха видеосалонов... так радостно вспомнилась, без единой претензии, мол "что за мусор щас снимают, даешь кампутерных мумий и легион кампутерных же скарабеев". Но - честно скажу, было не страшно :-) вообще, после Creep-a меня наверное мало чего испугает вообще :-) А воспоминания нахлынули... в общем, спасибо тебе, Джордж Ромеро! Не забывай своих жмуриков!
Гость
Скажу сразу...Мне фильм не понравился! Не понравился он абсолютно всем !Смотря на фильм мне казалось, что мертвые выставляются режиссером добрыми плюшевыми игрушками которые мстят за то что их убивают! Весь сюжет фильма скучен и потому вызывает, такие сюжеты Американцы любили штамповать пачками в 90-ых годах. И если бы я не знал, что это совершенно новый фильм дал бы ему лет 10...Идея фильма мне не понятна, или лучше сказать так: идеи фильма не было, была мысль создать копию...Даже эта мысль не смогла воплотиться в жизнь фильм пугает в 3-4 местах и не держит вас постоянно напряженным (да эффект неожиданности уже надоел :( ). Конец фильма наступает неожиданно...прям тогда, когда события начали завязываться :) (лично я думал, что конец вообще еще не близок)! А спецэффекты это ливер их просто нет тут...Взрывами и разукрашенными лицами нас не убедить, а тень на стене показывающая вырывание головы вас совершенно не впечатлит! Единственным утешением от потраченных денег есть качественный звук! Я даже не представляю, что было бы, если я смотрел бы фильм дома. Вообще филь на порядок ниже фильмов такого плана...Я очень разочаровался в нем :(!
Гость
Полная ерунда! Фильм ни о чем. Не денег жалко, а время. Оно важнее.
Гость
SimpleGuy !!!! Ты не путай Дени Бойла и Ромеро!!! 28 дней - это совсем другой жанр!!! ))) Научись отличать ТРЕШ (!!!!!) от добротных английских триллеров. Я посмотрел кино с удовольствием. Хотя попсовость есть кое-какая, но смотреть можно. И вообще, не понимаю людей, которые против этого - зомби-муви большая редкость сегодня. Плюньте лучше в сторону анимационных фильмов, Матрицы, Гарри Поттера и чего-то там еще )))
Гость
Нормально )) Старичок Ромеро снова показал всем!!! ))) В фильме огромнейшее количество ляпов - это факт. Но зато сколько романтики!!! Сразу вспоминаются старые фильмы из детства и вопрос "А почему тот мертвый чувак с винтовкой не стреляет? ))" (Dawn of the dead-78). Ромеро продолжает придерживаться традиций - ведь и в ранних его фильмах в действиях тупых зомби прогладывала иногда искорка разума )))) В этот раз Ромеро более "адаптировал" фильмец для широких масс, сделав подобие сюжета, но это только в коммерческих целяхА вообще, советую всем поразвлечься и посмотреть "День Z" - тоже неслабое кино с чисто английским черным юмором!!!!
Гость
А фильм кстати классный!!!
Гость
Посмотрел-возникло несколько вопросов... Может кто ответит - негр-зомби (НЗ) почти пол-фильма стреляет из AUG-а НЕ ПЕРЕЗАРЯЖАЯ его!! Это как? Зомби поперлись за НЗ по дороге, вслед уезжавшему конвою и выходят аккуратно на город, ну-ну, видимо все дороги теперь ведут только к городу выживших :) Далее, Чоло зачем-то пытается стрясти деньги с Кауфмана, хотя совершенно спокойно может заехать в любой другой опустевший город, заехать в банк, перестрелять мертвяков и нагрести денег из сейфов сколько угодно. Еще раз далее - оборона города построена из рук вон плохо!! Зомби спокойно опрокинули заборчик из сетки-рабицы, ..., да я бы там все подходы заминировал противопехотными минами и растяжками, завалил бы все подходы спиралями Бруно и колючей проволокой!Город поделить на сектора и перекрыть их - оставить несколько проходов, которые легко держать под охраной и легко оборонять-да и на случай внутренних восстаний тоже предосторожность не лишняя. Небоскрёб совершенно не защищён, как от атаки зомби, так и от внутренних беспорядков (когда бы люди взбунтовались)Охраны тоже нет - хотя когда Чоло в первый раз шёл в гости к Кауфману с ящиком шампанского - его серьёзно обшмонали и проходил он через какой-то турникет. Короче, здравый смысл принесён в жертву сценарию. От Ромеро ожидал большего :(((
Гость
Добротное продолжение, понравилось. Любителям ругать могу посоветовать взглянуть на первые ромеровские зомби-фильмы: "Night of the living dead" 68-го года и "Dawn of the dead" 78-го. Фильмы те были малобюджетными, но это не помешало им стать классикой zombie-style. Так что всякий отстой типа "Обители зла" тут ни при чем. Первая тема сиквела - эволюция зомби. Искра интеллекта впервые появляется у здоровенного мертвого негра с бензозаправки. Прогресс его весьма стремителен - сначала примитивная речь, потом огнестрельное и холодное оружие, и, наконец, форсирование реки. Вторая тема (постапокалиптический мир),к сожалению, раскрыта слабо. Просто дело в том, что с момента общемировой зомби-катастрофы прошло слишком мало времени. Нигде нет скелетов, руин древнего Нью-Йорка и одичавших людей. В общем, да поймут меня любители Fallout'а! :) Главный олигарх и сливки постапокалиптического общества, эивущие в шикарном небоскребе получают в конце концов по заслугам. Слишком уж расслабились, поверили в абсолютную надежность упреплений, захотели жить так, как будто ничего не случилось. А ведь враг не дремлет, развивает интеллект. Результат типичный - всех, кто не нужен для happy-end'а, рвут на части в буквальном смысле слова. В общем можно поставить зачет фильму. Есть конечно неприятная тенденция эктенсивного развития у всех сиквелов - просто больше народу, и больше кровищи.

P.S. Я, кстати, вообще не понимаю, как человечество дошло до такого. Зомби ведь, в сущности, очень слабы. Интеллект нулевой, пользоваться холодным и огнестрельным оружием не могут - да их бы всех выкосили бы максимум через год после начала эпидемии. В крайнем случае все бы решила бомбардировка некоторых населенных пунктов. Вот разумные зомби - дело другое, это уже крайне опасные твари. Только смотрятся комично, на неандертальцев похожи.
Гость
Супер .... Ни чего в этом фильме нет, даже действия. Зомби просто ходят и рвут ,ломают, жрут и все. Ни страха, даже напряжения нет. Провал, полный. Если в Войне Миров есть хотя бы красивые спец.эффекты, то тут НИЧЕГО. Жаль потерянного времени. Всем кому за 12 лет, настоятельно советую не смотреть, одно разочарование.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать