9 августа 2005 16:17
О, Фанаты Ромеро, Вы уж определитесь, это просто "классический трэш", в котором не стоит искать спецэфектов, игры актеров, уникального сюжета? Или это все-таки "высокоидейный фильм ужасов", законодатель жанра, кино будущего? Честно говоря, для меня фильм не то и не другое. Ну да я и не фанат творчества этого "Великого режисера". Сразу скажу, порадовал только саунд к "Земля мертвых". Ну и БТР на который у Ромеро ушло 2/3 денег, выделеных на кино :) Остальное, мало того что старо как мир. Так ещё и подано зрилетю безвкусно. Главный герой, немеренно крут (ну как обычно) и ... опытен, но тем не менее держит у себя в помошниках полного психа-предателя. А ещё в герое слишком уж ... морали, но он годами шестерит на аморального богача-тирана, для которого люди - мясо. Такой наивный мальчик...не знал, что людей как на свинобойне мочат в городе :) Идея перехода мертвеками речки вообще нагло сперта режисером из нашего фильма "Служили два товарища", где бойцы Красной армии форсировали Сиваш. Короче,не знаю, кто снял "28 ней спустя", но именно этот фильм наиболее ценен для жанра, и от него будут отталкиваться создатели сурвай хорроров в будущем! В отличии от "Земли мертвых" тут и глобальность, и какая-никакая но игра актеров (В земле мертвых лучше всех сыграл конечно же Негр-зомби, остальные вообще никак). А главное нет чрезмерного откусывания пупков и отрывание позвоночников... Весело конечно, иной раз кровищей в камеру или мозги по асфальту... но ... столько то? Наверное, как раз на тот случай, когда основная масса психически уравновешаных зрителей попытается сказать, что в этой картине вообще нет ничего! Тогда фанаты скажут в защиту "великого режисера": "Да это же классика! Треш! Угар! Вы ничего не понимаете!"
