Отличное кино чтобы подержать себя в напряжении от начала до конца фильма и ...уйти ошарашенным ! Полностью согласен с "ключиком" от Наталии : "Если кто не внимателен:сын алжирца и сын главного героя беседуют,улыбаясь,на ступеньках школы в левом нижнем углу экрана " в конце фильма ! Приятного просмотра ...
Снятый культовым европейским режиссером Михаэлем Ханеке фильм «Скрытое» - это самый страшный триллер, который мне когда-либо приходилось смотреть. В этом фильме будут кровавые рисунки, которые неизвестный подбрасывает обычной французской семье, пропавший сын, подозреваемые в преступлении арабы, перерезанное бритвой горло. Страшней всего то, что главной жертвой будет… зритель. Да-да, именно он – ни в чем не повинный российский зритель, который пошел смотреть французское остросюжетное кино (по аннотациям – триллер с элементами социальной драмы),а увидел… если честно сказать, то непонятно что! В целом мои впечатления можно отобразить следующим образом. Самый главный вопрос фильма - кто же и зачем присылал кассеты? Зрителю предлагается самому ответить на этот вопрос. Лично у меня отвисла челюсть, когда пошли финальные титры и я понял, что на вопрос «кто?» режиссер, редиска, решил вообще не отвечать. Догадайся сам, милый зритель! И вообще, что это за манера кончать с собой на глазах у обидчика? Если бы дело происходило в Японии, все было бы понятно. Это у японцев, кажется, самая страшная месть – покончить с собой на глазах у обидчика. Но откуда такие японские страсти у арабского мигранта? Теперь итоговое резюме: «Скрытое», фильм, который называют фаворитом прошедшего Каннского фестиваля, снят западными европейцами для этих же самых западных европейцев, помешанных на своей политической корректности. У нас в такой ситуации, как в фильме, никакой Джордж не стал бы чувствовать угрызений совести за то, что не помог Маджиду стать такой же звездой телевидения. У нас и родные-то сестры-братья не спешат всем делиться друг с другом. Надо, видать, стать богатеньким западным европейцем, чтобы испытывать столь тонкие душевные терзания. Так что те, кто спит и видит себя «настоящим» европейцем, милости прошу на «Скрытое» - оно для вас. Тем россиянам, которые не доросли до политической корректности столь высокой пробы, ходить не рекомендую.
На мой взгляд фильм отличный. Другой вопрос чего ты ожидаешь, когда идёшь на такое кино. Не думаю , что те , кто хотя бы поверхностно знаком с режиссёрскими работами Ханеке отпускали бы смешки по окончании фильма. Авторское кино такого уровня очень часто остаётся непонятным и «неудобоваримым» для основной массы зрителей. Ханеке не зря учился на психологическом факультете . Он мастерски выворачивает наизнанку всё человеческое подсознательное, а его манера полностью погружать в атсмосферу, царящую на экране мне немного напомнила Сокурова в «Солнце». Помните главного героя, задавленного безысходностью, закрывшегося в мрачной комнате? А императора Хирохито в бункере? Похоже, правда? Такое кино нельзя «проглотить», как очередной раскрученный блокбастер, оно ставит вопросы , а не отвечает на них. После просмотра зрители примерно делились на 2 группы – те, которым понравилось или по крайней мере так казалось, и те, которые торопились выйти с появлением первых титров и в течение особенно любимых Ханеке долгих неподвижных планов вовсю обсуждали туфли на распродаже в магазине за углом. Но вот один факт меня всё-таки поразил – за время сеанса ни один человек зала не покинул, что на мой взгляд доказывает отличительную способность Ханеке приковывать к экрану выверенными до мелочей психологическими ходами.
Разочарована. Откровенно не понравилось – долго, затянуто, сюжет высосан из пальца. На протяжении всего фильма спекулируют эмоциями и ожиданием зрителей, но даже когда происходит это нелепое самоубийство (которое и снято-то некрасиво, просто чиркнул по горлу – красное пятно на стене),«облегчения» не испытываешь; ну не так как-то должно это закончиться. Слишком долго нагнетают обстановку, дразнят статичными картинками по несколько минут, чтобы в итоге так обмануть. Герой, который почти не помнит (вычеркнул) араба из детства; араб, который наоборот всю жизнь лелеет сладкую истому мести и ничего в сущности не добивается – надуманно.
Когда закончился сеанс в зале раздался нервный смешок...То,что фильм не имеет чётко обозначенного окончания стало ясно после первых 10 минут монотонного просмотра "видеоплёнки".Выйдя из зала, а нас было несколько человек стали спорить о чём всё таки этот фильм? Чуть не поругались...Мне понравилась версия одного из наших:это фильм о том,как современное общество само себе маниакально придумывает угрозу со стороны исламского мира. Финальный кадр делает намёк на позитив,дескать молодое поколение уже выше всего этого,спокойно общаются между собой.(Если кто не внимателен:сын алжирца и сын главного героя беседуют,улыбаясь,на ступеньках школы в левом нижнем углу экрана)
Алжирец, не алжирец присылал кассеты - абсолютно не важно... Фильм про то, что Европа и конкретно Франция в ответственности "за тех, кого приручила", т.е. за представителей третьего мира, арабов и т.д. И не получится ей, этой сытой обывательской европе укрыться в своих поместьях, традициях, салонных интеллектуальных беседах, короче, в своем ограниченном искуственном мире от своего тяжкого наследия - колониальной политики прошлого и высокомерия настоящего. Этот комплекс вины, навязываемый старому свету лукавым Ханеке - своеобразная политкорректность по-европейски, просто не такая топорная и более мастерски выполненная, чем у дебилов-америкосов...
Фильм,по-моему, повествует о загадочном мире скрытых эмоций, пережитых человеком ещё в детсвте и необъяснимых последствиях к которым они привели. Герой фильма Жорж начинает получать кассеты с изображением его дома,затем дома в котором он родился.Потом он получает открытки с непонятным рисунком как-будто ребёнка изо рта которого толи изливается бурный поток крови, толи высунут длинющий красный язык. Эти открытки похожи на угрозы пережитой в детстве травмы оклеветанного ребёнка - сироты из крестянской семьи,взятого в дом на попечение хозяев. Жорж упорно скрывает от жены этот эпизод из своего детства.Но вскоре, после неминуемой катастрофы, Жорж не может больше скрывать его. Зритель узнаёт о нём немного раньше. Вначале этот эпизод напоминает кадр из фильма Андрея Тарковского "Зеркало", где Наталья помогает беременной соседке отрубить голову петуха. Только здесь это делает маленький ребёнок-алжирец, который в вображении Жоржа хочет напугать его. Жорж это придумал специально, чтобы выжить его из своего дома и сердец своих родителей. Ему это удаётся.И когда родители решают увезти сироту из своего дома,бедный мальчик в своей безумной агонии напоминает обезглавленного петуха, которому он незадолго до этого отрубил голову. Жорж вырос, стал популярным ведущим на французском телевидении.У него симпатичная жена, маленький сын - победитель соревнований по плаванию. Историю с сиротой он давным-давно позабыл, как впрочем и его мать. Но детские травмы не проходят бесследно. И жизнь, видимо, мстит за них. Не опасностью испортить карьеру телевизионной звезде, не страхом потерть доверие и взаимопонимание с женой, а травмой собственного ребёнка, который, заподозрив мать в измене с лучшим другом отца, убегает из дома, а возвратившись, перестаёт общаться с родителями и между ними вырастает невидимая стена...
Очень хотел посмотреть этот фильм. Когда его показывали в рамках Моск. Фестиваля пытался попасть на ограниченные сеансы в Иллюзионе, но тщетно. Не пожалел. В приниципе согласен с Natali - непонятно почему алжирец заварил всю эту кашу (которая для него закончилась абсолютно страшным образом),мне мотив его мести показался немного преувеличенным. Но режиссура на 10 баллов! Статичные долгие планы гипнотизируют, интригуют, вводят в транс. Весь фильм ловил себя на мысли - что я сейчас смотрю - непосредственно фильм или запись присылаемых кассет? Фильм по-настоящему напряженный и точно выписанный. Ждите один шокирующий момент, который настолько неожиданен и натуралистичен, что потом долго приходится его забывать. Ханеке, браво!!!!!
В свое время фильм Михаэля Ханеке «Забавные игры» произвел на меня впечатление бесспорно сильное, но удручающее. Своего рода шоковая терапия. Вполне голливудский сюжет о семье, захваченной в заложники двумя моральными уродами, закончился слишком жестко, не только для американской фабрики грез, но и для европейского некоммерческого кинематографа, которому понятие happy end практически не знакомо. Более всего поразило отсутствие какой-либо логической концовки. Казалось, что фильм можно было бы закончить в любой другой момент, но только не в тот, когда на экране появились титры… Затем была «Пианистка». История странных взаимоотношений молодого человека и уже не молодой преподавательницы музыки, чей внутренний мир сексуальных мазохистских фантазий резко контрастировал с пуританским образом ее реальной жизни. Кто бы мог подумать, что финалом истории окажется нож в груди главной героини, столь неожиданным образом появившийся в ее же руках за секунду до этого? И опять шок. И опять финальные титры в самый не подходящий для них момент. Банальное начало, шоковый удар в финальной части и отсутствие развязки. Вот визитные карточки М.Ханеке. Все это есть и в его новом фильме «Скрытое», удостоенном, кстати, на Каннском кинофестивале приза за лучшую режиссуру. Банальность в том, что завязка сюжета подозрительно напоминает «Шоссе в никуда» Линча. Но ее Ханеке можно простить, ведь тема скрытых камер, вторгающихся в личную жизнь, сейчас особо актуальна благодаря телевидению с его обилием реалити-шоу, «розыгрышей» и «подстав». Шок – бесспорно единственная в фильме сцена убийства, точнее самоубийства. Замечу лишь, что в зрительном зале со слегка шумной и шуршащей аудиторией, начиная с этого момента и до самого конца воцарилась почти полная тишина. Отсутствие же развязки избавило режиссера от всяческих объяснений перед зрителем и изощренных выдумок в стиле А.Кристи. Главная цель уже выполнена и так — зритель, шокированный и опустошенный, покидает кинотеатр, а смутное подозрение, что где-то там в углу спрятана камера, еще долго не покинет его…
«Скрытое» позиционируют то как триллер, то как социальную драму. Но на фоне нашего постсоветского настоящего – это сущая комедия. Только не следует ожидать юморных диалогов. Смех начинается после окончания фильма. Режиссер, похоже, на полном сурьезе полагает, что взрослый человек должен мучиться угрызениями совести из-за мелкой пакости, сделанной в детстве – оклеветал алжирского мальчишку-сироту. Ну, не закончил этот мальчишка ихнюю Сорбонну, ну, не имеет своего собственного поместья. Зато, судя по показанному, у него собственная квартира во вполне нормальном доме, есть сын, причем не создающий впечатления несчастного или необразованного. Однако этот алжирец явно полагает, что его жизнь не удалась! Нам бы их проблемы. У нас каждый второй даже не имеет собственной квартиры. И ничего – это вовсе не повод кончать жизнь самоубийством или винить в этом всех соседей по детсадовскому горшку, которые оказались более удачливыми или имели более состоятельных родителей. В общем, пожить бы годик этому алжирцу у нас – и вся дурь бы улетучилась.
Собираюсь пойти, просто потому что обожаю европейское психологическре кино с хорошими актёрами, которым российского зрителя не слишком-то часто балуют.... По-моему, это единственная альтернатива американским блокбастерам для подростков с вёдрами попкорна. Хотя "Пианистка" оставила двоякое впечатление...
Фильм не для всех. Я, к сожалению, не могу отнести себя к тем, кому фильм понравился. То ли что-то недопоняла, то ли ждала слишком много после "Пианистки", то ли просто настроение было не соответствующее. В результате мне было банально скучно. Причем настолько, что приходилось бороться со сном. Даже Жюльет Бинош не задела, хотя я очень люблю почти все фильмы с ее участием. Увы. Не мое.
спасибо за подробный перессказ фильма!
вопрос остается открытым.