Evil - 16:13:32 20 июня 2005, (только не надо потом говорить, что Angel продолжил дискуссию непосредственно по фильму :).. после точки "the end" он всегда сдерживает своё слово..)
Теперь по существу прошлого сообщения.
Знаете, Evil, почему я не хочу с Вами обсуждать «Кофе и Сигареты»? ………. Привожу Ваши «манипуляции» собственными убеждениями по ходу общения в цитатах.
Evil - 12:51:25 6 июня 2005 «….Я могу понять людей, с трудом, но могу, которым понравилась эта картина с эстетической точки зрения. Но те, кто нашел в ней положительные этические аспекты, ИМХО, глубоко заблуждаются. Посмотрите ЛУЧШЕ(!-авт.) "Ворошиловский стрелок". Фильм снят гораздо тоньше, психологичнее и нравственнее.»
и далее: Evil - 09:30:36 20 июня 2005 Для Дода, Флое и Ангела (до покаяния) (ничего не читал о их обвинениях в «отсутствии вкуса» у оппонентов – авт.)
"Мы хвалим то, что приходится нам по вкусу: это значит, когда мы хвалим, мы хвалим собственный вкус – не грешит ли это против всякого хорошего вкуса?"
НИЦШЕ Фридрих
и далее: Evil - 16:13:32 20 июня 2005 Angel, …..Цитату Ницше я привел всего лишь для размышления людям, которые настаивают на отсутствии вкуса у противников данной картины. А думать или размышлять о "хорошем вкусе" - занятие бестолковое, ведь еще древние римляне говорили: "о вкусах не спорят". Жаль, что не все соглашаются с древними римлянами.
Вы сам с собой в полемике находитесь?;) Чтож мы будем обсуждать?
З.Ы.: А «Ворошиловский стрелок» я видел. Да, собственно, и «Пятый элемент» тоже. Поищите в этом сообщении обвинение в отсутствии вкуса «противников фильма». Уверен – найдёте! :)
Теперь по существу прошлого сообщения.
Знаете, Evil, почему я не хочу с Вами обсуждать «Кофе и Сигареты»? ………. Привожу Ваши «манипуляции» собственными убеждениями по ходу общения в цитатах.
Evil - 12:51:25 6 июня 2005 «….Я могу понять людей, с трудом, но могу, которым понравилась эта картина с эстетической точки зрения. Но те, кто нашел в ней положительные этические аспекты, ИМХО, глубоко заблуждаются. Посмотрите ЛУЧШЕ(!-авт.) "Ворошиловский стрелок". Фильм снят гораздо тоньше, психологичнее и нравственнее.»
и далее: Evil - 09:30:36 20 июня 2005 Для Дода, Флое и Ангела (до покаяния) (ничего не читал о их обвинениях в «отсутствии вкуса» у оппонентов – авт.)
"Мы хвалим то, что приходится нам по вкусу: это значит, когда мы хвалим, мы хвалим собственный вкус – не грешит ли это против всякого хорошего вкуса?"
НИЦШЕ Фридрих
и далее: Evil - 16:13:32 20 июня 2005 Angel, …..Цитату Ницше я привел всего лишь для размышления людям, которые настаивают на отсутствии вкуса у противников данной картины. А думать или размышлять о "хорошем вкусе" - занятие бестолковое, ведь еще древние римляне говорили: "о вкусах не спорят". Жаль, что не все соглашаются с древними римлянами.
Вы сам с собой в полемике находитесь?;) Чтож мы будем обсуждать?
З.Ы.: А «Ворошиловский стрелок» я видел. Да, собственно, и «Пятый элемент» тоже. Поищите в этом сообщении обвинение в отсутствии вкуса «противников фильма». Уверен – найдёте! :)