6 июня 2005 16:57
В аннотации к фильму в Киномаксе ( бывшем кодаке) на Настасьинском переулке фильм был заявлен как фантастический. И мы с моей беременной женой пошли посмотреть. Похоже то, что мы смотрели , ребенку не понравилось, ибо движение в животе было весь фильм- хотел ,наверное, куда-то убежать...Где-то к середине фильма , когда пронзенный в нескольких местах человек на экране оставался живым и спокойным , стало ясно, что за рамки драмы и трагедии режиссер вышел, и фильм превратился в фарс. Чесно говоря, не совсем понятно, зачем в фильме две практически одинаковые истории про героев Микки Рурка и Брюса Виллиса. Оба этих героя не выстояли в борьбе со злом- один взял на себя функцию бога и стал мстить и убивать, другой отнял жизнь у себя , так же пойдя против бога. ..Так есть ли в фильме моральный ориентир , пример, позитивная мысль? И Церковь также показана как обитель зла.. По мысли автора, сколь веревочке добра ни виться, все равно конец один. ..Что ж еще мы хотели от режиссера- наркомана и дегенерата? .. К счастью фильм закончился, и мы вышди на улицы нашего города. С золотыми куполами церквей и не черно-белого цвета. С улыбающимися лицами людей. Наш город совсем не такой, как тот , что в душе у Тарантино и Родригеса....PS. Наталья Васильевна- поддерживаю.
