478
/ 10
8.5
Оцените:
ко всем комментариям
Скучно, господа. Кто как, а я хожу в кино чтобы погрузиться в Историю. В сказку, если хотите. Кино, как-никак, давно перестало быть Великим Немым, и (ИМХО, разумеется) кроме картинки должно быть ЧТО-ТО ЕЩЁ. Я любительница блокбастеров, и для меня при анализе соотношения «цена-качество» (в смысле «цена билета-удовольствие от просмотра») определяющей является связка «сюжет-спецэффекты». При перекосе в ту или другую сторону происходит отторжение фильма в целом, или, говоря попросту, «не катит». (можно я про SW3 скажу? Можно, да? Мне правда нужно – для развития темы! :))) Вот SW3, например, в связи с откровенным отсутствием сюжета не спасли даже спецэффекты (ИМХО, только ИМХО, дорогие фанаты!). В конце концов, много хорошо – тоже нехорошо, знаете ли. Я не люблю Тарантино и Родригеса, индифферентно отношусь к Криминальному чтиву и Отчаянному, комиксы переношу исключительно в виде экранизаций и в очень ограниченном количестве. На Город Грехов я попала почти случайно, смотреть его не собиралась, поэтому ни в коем случае не претендую на роль серьёзного критика. Тем не менее как всякий человек, интересующийся кино, я была весьма о нем наслышана, и, чего греха таить, подумывала – а интересно было бы посмотреть, что же получилось из такой взрывоопасной смеси режиссеров, актеров и исходной идеи. Что же я увидела. Да, прославившаяся ещё до выхода фильма черно-белая и только местами раскрашенная картинка. Да, дико стильно, невероятно нуар (нуарно? новояз!),немыслимо спецэффектно. Да, грандиозное сборище актеров. Перечислять всех смысла нет, кто знает – тот знает. Забавно, что лучшее определение для этих черно-белых безумцев нашла моя приятельница: колоритные, грит, получились типы. Смешно, правда? Колоритные черно-белые типы. Да, грандиозное мочилово, реки крови (чёрно-белой, местами красной),горы трупов. И что? Да, представьте себе, ничего. Ну просто ничего. Никаких эмоций у меня этот фильм не вызвал: ни отвращения, ни восторга. Не тянет меня ни на пенсионерский пафос: «Мерзость и разложение! Куда катится нация!», ни на юношеские восторги: «Нет, ну они же не одномерные, герои-то, вон, Нэнси какая зайка, работает стриптизершей, а поооомнит его, дедулю (чёрт, имя не запомнила) Брюса!». (Чес.слово, я на SW3 бодрее была, хоть мне и не понравилось. Но мне активно не нравилось, я дергалась, ругалась (иногда – матом),спорила с режиссером и с соседями). А тут – смотрела, как будто нудную работу делала. Из зала я не ушла, просто потому что не переношу недоделанных дел, но и досматривала безо всякого удовольствия. Скучно было, только и всего. Это определенно кино не для всех. Я даже знаю для кого: для подростков, и для тех, кто так и остался детьми. Глубоко в душе эти серьёзные парни, офисные клерки и небритые ай-тишники прячут того себя, кто до сих пор верит в добрых бандитов и злых полицейских, кто всерьез думает, что мир – черно-белый, что проститутки бывают добрыми забесплатно, и что лучший способ расправы с миром – это замочить всех ... своими руками (лучше всего – в сортире. Хм, нечаянно получилась политическая шутка). Я же ушла из зала грустная (денег за билет было жалко),и вечером долго смотрела телевизор (MTV и МузТВ). Радовалась жизни и тому, что в ней есть краски и полутона. Очень, очень жаль, что фокус не удался. Но отсутствие сюжета не прикрыть ни замечательной картинкой, ни горами трупов. Сюжет, он или есть, или его нет. А снимать фильмы без сюжета можно только про природу. И то короткие. Поэтому снимаю шляпу перед операторами, гримерами, дизайнерами. Но не пойду на SinCity-2. Скууучно. НЕ КАТИТ, ГОСПОДА.

Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать