25 мая 2005 14:07
ну этот кин .можно сказать .что .ничего того .что бы вы .не видели раньше здесь нет. хотя Микки Рурк .хорошо сыграл. даже вера есть .в то .что он на самом деле очень крутой. тапором с 10 копов разом .это да .не плохо. как и весь первый сюжет с ним же. второй где .девушки -проститутки-заправляют балом .ужасен прежде всего тем .что туп как .мой левый палец на ноге ..ему .что не говори.он так и будет пальцем .на левой ноге ..3-сюжет где и есть наш бравый крепкий орешек .ещё более глуп чем второй .с него убрали юмор .второго .боевик первого. и что есть .Ник Стал .в образе жёлтого .....и всё. ну да ещё месть .больше похоже .когда он в дом шагает(Уиллис)на фильмы очень старые по сюжету да и по стилю. посмотрите почти любой фильм -боевик 80-х и то там это лучше.итог- первый сюжет. с 10 мунуты по 48(не уверен=время) с Рурком. хорошо. .да уже идут .почти. съёмки второго фильма.и там Микки . есть .да .но вот основа-персонаж Клайва Оуэна. нда... .посмотрим..
