Если кто-то где-то спросит Вас, верите ли Вы в существование души забытых Вами предметов, не спешите крутить у виска. Кто знает, быть может, в старых легендах есть не только сказочные корни. Одну из таких историй рассказывает экспериментальный кинофильм Тани Деткиной по имени «Пакостник».
На самом деле, в этом фильме нет ни капли сказки. Напротив, для того, чтобы подчеркнуть его реалистичность создатели киноленты использовали практически документальную манеру общения со зрителем. История рассказана в черно-белых тонах, практически без музыкального сопровождения и применения спецэффектов. Как пел классик: «Каждый пишет, как он дышит». Вот и здесь, как надышали, так и сняли.
Сняли историю о парне, который стал духом оставленной на зиму дачи, убирался, сторожил, освоился, а ближе к весне был отправлен в отставку вернувшимися хозяевами. Как известно, духов гневить нельзя. Однако работодатели забыли эту простую истину, и дух превратился в душмана. Он подвел к охранной системе датчики изображения из клозета, перепрятал все предметы домашнего обихода и заминировал игрушечного медведя. Кроме того, вернувшись после изгнания за бензином, наставил рога главе семейства с его непутевой женой. Раздосадованные хозяева объявили на пацана охоту, а он возьми, да и спаси в последний момент жизнь самому маленькому обитателю безразмерной дачи.
Сюжет как сюжет, только дилетантизм создателей его слегка подпортил. Не прочитав синопсиса, разобраться в хитросплетениях замысла достаточно сложно. Таня Деткина пока не Тарковский, и даже не Бергман. То, что позволено великим, у начинающих смотрится, как гордыня или неадекватное восприятие себя в окружающем мире. Излишняя многозначительность, пустоты и провисания, отсутствие профессионализма актеров приводят к тому, что непродолжительный по своему формату фильм приводит к скученности (от слова «скука») зрителей. В конечном счете, мы и так знаем, что все умрем, а поэтому не очень нуждаемся в том, чтобы свихнувшиеся на почве сексуальной невостребованности школьники с умным видом разъясняли нам эту простую истину при помощи самодельных фугасов.
Будет несправедливым не добавить, что кинофильм «Пакостник» был участником молодежного форума на Берлинском кинофестивале 2005 года . По всей видимости, причиной этого послужил главный герой фильма – плюшевый медведь.
2 Наталья Васильевна>>> А по-моему, впустую ничего не бывает :) Хотя бы теперь мы знаем, что есть такой фильм и имеем о нем мнение, а это - уже не пустое ;)
По-моему, это черно-белая любительская съемка, показанная на большом экране. Если не читать синопсиса, то понять о чем этот фильм, практически не возможно. Авторы претендовали очень на многое. Что получилось? Думаю, что каждый зритель решит для себя. Для меня просмотр фильма оказался просто потраченным в пустую временем.
Если кто-то где-то спросит Вас, верите ли Вы в существование души забытых Вами предметов, не спешите крутить у виска. Кто знает, быть может, в старых легендах есть не только сказочные корни. Одну из таких историй рассказывает экспериментальный кинофильм Тани Деткиной по имени «Пакостник».
На самом деле, в этом фильме нет ни капли сказки. Напротив, для того, чтобы подчеркнуть его реалистичность создатели киноленты использовали практически документальную манеру общения со зрителем. История рассказана в черно-белых тонах, практически без музыкального сопровождения и применения спецэффектов. Как пел классик: «Каждый пишет, как он дышит». Вот и здесь, как надышали, так и сняли.
Сняли историю о парне, который стал духом оставленной на зиму дачи, убирался, сторожил, освоился, а ближе к весне был отправлен в отставку вернувшимися хозяевами. Как известно, духов гневить нельзя. Однако работодатели забыли эту простую истину, и дух превратился в душмана. Он подвел к охранной системе датчики изображения из клозета, перепрятал все предметы домашнего обихода и заминировал игрушечного медведя. Кроме того, вернувшись после изгнания за бензином, наставил рога главе семейства с его непутевой женой. Раздосадованные хозяева объявили на пацана охоту, а он возьми, да и спаси в последний момент жизнь самому маленькому обитателю безразмерной дачи.
Сюжет как сюжет, только дилетантизм создателей его слегка подпортил. Не прочитав синопсиса, разобраться в хитросплетениях замысла достаточно сложно. Таня Деткина пока не Тарковский, и даже не Бергман. То, что позволено великим, у начинающих смотрится, как гордыня или неадекватное восприятие себя в окружающем мире. Излишняя многозначительность, пустоты и провисания, отсутствие профессионализма актеров приводят к тому, что непродолжительный по своему формату фильм приводит к скученности (от слова «скука») зрителей. В конечном счете, мы и так знаем, что все умрем, а поэтому не очень нуждаемся в том, чтобы свихнувшиеся на почве сексуальной невостребованности школьники с умным видом разъясняли нам эту простую истину при помощи самодельных фугасов.
Будет несправедливым не добавить, что кинофильм «Пакостник» был участником молодежного форума на Берлинском кинофестивале 2005 года . По всей видимости, причиной этого послужил главный герой фильма – плюшевый медведь.