
Описание:
Йорген Лет создал римейк своего фильма «Совершенный человек», снятого в 1967 году. К созданию римейка также приложил руку «великий и ужасный» Ларс Фон Триер (Догвиль, Танцующая в темноте)
Жанр: Документальный
Год производства: 2003
Страна производства: Дания
Длительность: 90 мин.
Возраст: 16+
Премьера: (Россия) 21 апр. 2005 г.
Режиссер: Йорген Лет, Ларс фон Триер
Сценарист: Йорген Лет, Ларс фон Триер
Продюсер: Вибеке Винделов, Петер Ольбек Йенсен
Год производства: 2003
Страна производства: Дания
Длительность: 90 мин.
Возраст: 16+
Премьера: (Россия) 21 апр. 2005 г.
Режиссер: Йорген Лет, Ларс фон Триер
Сценарист: Йорген Лет, Ларс фон Триер
Продюсер: Вибеке Винделов, Петер Ольбек Йенсен
| В ролях | |
| Ларс фон Триер | Патрик Бошо |
| Йорген Лет | Андерс Хове |
Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Обсуждение
Показать предыдущие комментарииБезумнейше! обсуждают её только неудачники! Лучший фильм из артхауса за 2005 год!
2 Препод. Это действительно И. Михайлов, хотя, завести себе клона было бы прикольно. Я об этом подумаю.:)
"Тебя же не было сдесь пол-года" Моя любимая песня О. Газманова: "И я как будто странник на этом мире странном, астральный дух планет, которых больше нет." Сегодня здесь, завтра - там. После завтра - где-нибудь еще. На сайте "Шоумедиа. Ру", например, есть мои обозрения о театральной и иной светской жизни.
"да и свой сайт есть". Ну, не совсем свой, скорее, более родственный. Слышали сентенцию о вреде любого монополизма? Когда монополии начинают мнить себя незаменимыми, они начинают зазнаваться. Задача творческого работника - не давать им убеждаться в собственной исключительности, и наоборот. Жизнь - это борьба.
"Почему на нем нет твоего(этого) отзыва"? Есть. Просто там подрихтованные отзывы появляются в виде рецензий чуть позже. Сначала непричесанные мысли скидываются сюда. Потом, более прилизанные и длинные - туда и еще куда-нибудь.
Такие, значит, дела. Спасибо за внимание к моей персоне.
"Тебя же не было сдесь пол-года" Моя любимая песня О. Газманова: "И я как будто странник на этом мире странном, астральный дух планет, которых больше нет." Сегодня здесь, завтра - там. После завтра - где-нибудь еще. На сайте "Шоумедиа. Ру", например, есть мои обозрения о театральной и иной светской жизни.
"да и свой сайт есть". Ну, не совсем свой, скорее, более родственный. Слышали сентенцию о вреде любого монополизма? Когда монополии начинают мнить себя незаменимыми, они начинают зазнаваться. Задача творческого работника - не давать им убеждаться в собственной исключительности, и наоборот. Жизнь - это борьба.
"Почему на нем нет твоего(этого) отзыва"? Есть. Просто там подрихтованные отзывы появляются в виде рецензий чуть позже. Сначала непричесанные мысли скидываются сюда. Потом, более прилизанные и длинные - туда и еще куда-нибудь.
Такие, значит, дела. Спасибо за внимание к моей персоне.
Да, уважаемые киногурманы, мало Вы знакомы с Триером, если смотрели картину “пять препятствий” сейчас…Её показывал канал Рен-тв год назад. Я обожаю Триера и, естественно, когда увидел его фильм-инсталяцию, о котором ничего не слышал, естественно посмотрел. Да, но зрелище это меня разочаровало. У каждого режиссера есть спады и подъемы. Вот “Танцующая в темноте”, “Догвилль”, “Идиоты(догма)”, “Рассекая волны” –шедевры, а этот фильм - зарисовка к будущему его творению для поклонников арт-хауса, но не ультра радикального и экстремального, когда при виде имени в афише уже заранее формируется мнение о фильме, “Что это шедевр, не знаю по чему, но шедевр”. Ведь если сказать не так, то киноведы типа засмеют, а “Король то голый”. Этот фильм снят для души Триером, для его ума, языка и ментальности. Он его задумывал, как своего рода хобби-фильм, потому что он ему просто понравился. А донести суть его до зрителей и адаптировать на манер человеческой речи, а не в стиле как я понимаю так и снимаю и мне не важно о чем я в кадре думаю, пусть зритель сам думает и фантазирует, и, конечно, фантазия его приведет к тому, “Ну да, наверное, здесь скрыт глубокомысленный смысл, я его приоткрыл, а до конца не могу –это только Триеру подвластно. Поэтому фильм-умный”. Это совершенно не так. Он просто скучен, и даже не хочется сидеть и вникать что-там происходит. Совершенно неинтересно и нелепо выглядит Лат на экране. Это напоминает зарисовку режиссера –дебютанта, который в куче мыслей и впечатлений не может внятно показать это на экране, вследствие своей неопытности. Не зря его и показывает только Ролан, если бы это был шедевр, как и предыдущие 4 фильма, то 35мм, киноцентр и 5 звезд его бы и закупили… И еще смотрите иногда Тв-программу, особенно по Рен-тв. Вот сегодня Ким Ки Дук “Весна,лето, осень, зима и снова весна”, а по РТР Гринуэй “Повар, вор, его жена и ее любовник”. Так что смотрите действительно интиллегентное кино сегодня дома, а завтра, если будет такая охота сходите и в Ролан…
Story, а это действительно И.Михайлов, или это клон? Тебя же не было сдесь пол-года, да и свой сайт есть. Почему на нем нет твоего(этого) отзыва?
Эксперименты в четыре руки.
Великий, гениальный, провокационный, любящий покопаться в душах и умах Ларс Фон Триер затеял новый эксперимент в кино. Результаты представлены в фильме «Пять препятствий».
История и немного о сюжете. В 1967 году выдающийся кинодокументалист Йоген Лет снял короткометражку «Совершенный человек», повествующую о поведении человека в наиболее важных ситуациях. На счастье или на беду, данный фильм восхитил Ларса Фон Триера и по прошествии более тридцати лет, он отыскал Лета в Гаити и предложил скандальное сотрудничество. Замысел заключался в том, что Йорген Лат переснимает свой фильм пять раз, причем каждый раз Триер ставит перед ним препятствия и заставляет посмотреть на ранее снятое с других точек зрения.
Раз. И съемки проходят на Кубе без декораций и с возможностью монтировать лишь планы, состоящие не более чем из 12 кадров. Два. И фильм снимается в самом бедном месте, но нищета не должна быть показана. Три. И режиссеру предоставляется полная свобода действий. Четыре. Опять таки полная свобода, но фильм должен быть анимационный. Пять. И Лет будет указан режиссером лишь в титрах, а на самом деле будет читать закадровый текст, написанный Триером и сниматься в его фильме.
Шесть. И зритель получает пять шедевров в одном фильме. Каждый отрывок – целостное, интересное, интеллектуальное и душевное кино. Кино, раскапывающее всю нереальность существования совершенного человека и показывающее изнутри процесс съемки фильма. Две такие самодостаточные и, казалось бы, несовместимые линии у Триера замечательно уживаются.
Трюкачество. Безрассудство. Фарс. Снобизм. Суть кинопроцесса. Переосмысление уже снятого. Ловушки. Капканы. Повороты. Пропасти. Язвительность. Нежность. Соперничество. Дружба. Карусель мыслей. Карусель страстей. Карусель эмоций. Коктейль, вызывающий восхищение при просмотре!!!
Сразу оговорюсь, что любителям смотреть американские блокбастеры вкупе с комедиями под пиво, колу и попкорн, просмотр данного произведения строго запрещается, дабы не изнывать от скуки самим и не портить настроение унылым видом окружающим. Любителям же почувствовать «Кухонные байки», поплакать над «Водкой – лимоном», подумать и посмеяться под «Ключи от машины» - смотреть, смотреть и еще раз смотреть.
Аплодисменты, Ларс Фон Триер! Аплодисменты, Йорген Лет!
Приятного просмотра, киногурманы, киноснобы и просто любители КИНО!
_______________________________________________________________________________РецензияКсении Антоновой
ПЯТЬ ЗАМЕТОК
«Пять препятствий» - фильм, в котором стараешься не упустить ни единого слова, фильм, показывающий рождение и жизнь Кино как чудо, с изобретательностью Кустурицы и глубиной Феллини. Фильм, который смотришь, склонившись вперед, чтобы быть как можно ближе к экрану и может быть – даже попытаться проникнуть внутрь всего происходящего…
«Пять препятствий» - документальная зарисовка на любителя, не более того. Да, любопытно понаблюдать за диспутами двух мэтров датского кино, за соревнованием художественного и документального направлений. Но сложно представить себе человека, которого это удержит долее 5 минут. Пожалуй, единственное, что заставляет вытерпеть все это безобразие до конца, - ожидание нового сюжета от Йогана Лета: каждый непохож на предыдущий, каждый тонок и изыскан по-своему и каждый покоряет зрителя заново. Это кино смотришь (точнее, пытаешься воспринимать) откинувшись на предательски мягкую спинку кресла и порой, к своему стыду и неудобству, тихонько, но заразительно посапывая.
«Пять препятствий» - изобретательное повествование о человеке скорее с о в р е м е н н о м, чем с о в е р ш е н н о м. Эталон образца 1967 года как только ни преобразуется, какие только цвет и форму ни принимает – и всё не может найти своей единственной совершенной сущности, потому что, вероятно, в нашем мире ее и нет вовсе. Как нет вечного двигателя. А есть только совершенный режиссер и совершенный ученик, взявший на себя роль учителя, и оба не сдаются в попытках подарить нам хотя бы иллюзию того, что Совершенство найдено. И конечно, не забывая вовремя напомнить, что это лишь иллюзия. Когда смотришь этот фильм, не нужно искать удобной позы – как только понимаешь, что картина полностью для ума, но не для сердца – ловишь себя на том, что сидеть удобно, а думать – приятно.
«Пять препятствий» - очередное безумное и гениальное творение Ларса фон Триера. Не могу согласиться, что Лет – равноправный автор этой картины. Он в создании «Пяти препятствий» играет роль не бОльшую (но и, безусловно, не меньшую),чем, к примеру, Бьорк в «Танцующей в темноте» или Николь Кидман – в «Догвилле». Лет не только в одном отрывке выступает как актер, нет – он актер на протяжении всего фильма: и когда беседует с Фон Триером, и даже когда снимает очередные римейки своего «Совершенного человека». И разве не заметна здесь трагедия некогда великого режиссера Йогана Лета, разве не наблюдаем мы с замиранием сердца его путь к повторному триумфу, но триумфу уже не собственному, а – подсказанному? И не из страха ли подобного собственного будущего Фон Триер затевает эту игру?.. Сидя в зале, хочется положить ногу на ногу и слегка склонить голову набок – но не оценивая, а так, чтобы удобнее было сочувственно кивнуть и улыбнуться исподлобья.
«Пять препятствий» - вызов, на который у меня нет однозначного ответа, хотя, может, в этом сам ответ и кроется. Фильм, в котором есть и Стиль, и безвкусица; и Целостность, и разорванность; и Нерв, и затянутость. Да что там говорить – в нем есть Ларс Фон Триер! Это кино, которое, сказать по правде, вряд ли захочется смотреть неоднократно. Это Кино, о котором вряд ли получится написать только один отзыв. …Такую картину смотришь, то и дело меняя позу и никак не находя удобную…