Понравилось: игра Михалкова, Эмили Спивак (в роли Эсфирь),безусловно, Константина Хабенского, Оксаны Фандеры.
Хорошие декорации, продуманные «рамки» для эпизодов в виде интерьеров и массовки. Удачно выбранные места съемок. Неплохой, правда, местами неожиданный монтаж.
Не понравилось: прежде всего то, что, хоть актерский состав и на уровне, но в целом сюжет разваливается. Смотреть местами неинтересно, скучно. И вот загадка – почему? Основные вехи книги переданы верно, темп вроде бы держит напряжение, актеры играют с запалом, НО. Возможно, оттого, что, как и в давеча «Ночном дозоре», если не читать книгу, ряд сюжетов просто непонятен. Так и здесь: совершенно сумбурно и непонятно сняты сюжеты про фотографа и про баню. Хорошо хоть, что основная канва понятна, поскольку не изобилует такой уж оригинальностью. Но так то Акунин! А если б перед Янковским стояла задача снять фильм на сюжет из «Криминального чтива», вообще было б ужас что такое, полагаю – никогда никто бы ничего не понял. И вот сидишь после такого, извините, режиссерского кульбита, и думаешь – а про что это было-то? В детективах такие темы просто недопустимы.
Кроме того, явный минус, на мой взгляд, и то, что почти каждый знаменитый актер сыграл в своем коронном амплуа, инструментально, может, и усилив его, но тем самым и придав ему некую статичность и банальность воплощения. К примеру: Табаков – типичный важный вельможа, облеченный властью и статусом. Оксана Фандера – интеллигентка с «чертями» в голове. Мария Миронова – игривая блядища. Машков – полууголовный криминальный элемент с замашками блатного и жульническим прищуром. Бондарчук – амплуа вечного недоделанного сильного истерика, которое он играет откровенно плохо. Хабенский – снова лишний человек в огромном механизме жизни. Ну а Меньшиков… Меньшиков. Надменно поднятая голова, карикатурно застывшее лицо, скупость на слова и изредка ирония – и получился «злой» Миронов образца 80-хх годов. Злой и неуместный. Мертвый.
Кроме того, в целом вся атмосфера, весь сюжет, вся игра целиком и полностью формируют и удерживают, как вкус от гадкой жвачки во рту, тягостное впечатление от будущности России. Безысходности. Непреодолимости всей предстоящей канители. И ее обреченности. Фильм, который не заставляет задуматься, как Турецкий Гамбит, о том, что глобально БЫЛИ люди отечества, и РОДИНА. А заставляет сплюнуть и уйти подальше от таких «берегов». Впрочем, дела государственные на то и дела государственные.
Хотя второй раз фильм пересматривать не захочется. Никак нет-с.
Хорошие декорации, продуманные «рамки» для эпизодов в виде интерьеров и массовки. Удачно выбранные места съемок. Неплохой, правда, местами неожиданный монтаж.
Не понравилось: прежде всего то, что, хоть актерский состав и на уровне, но в целом сюжет разваливается. Смотреть местами неинтересно, скучно. И вот загадка – почему? Основные вехи книги переданы верно, темп вроде бы держит напряжение, актеры играют с запалом, НО. Возможно, оттого, что, как и в давеча «Ночном дозоре», если не читать книгу, ряд сюжетов просто непонятен. Так и здесь: совершенно сумбурно и непонятно сняты сюжеты про фотографа и про баню. Хорошо хоть, что основная канва понятна, поскольку не изобилует такой уж оригинальностью. Но так то Акунин! А если б перед Янковским стояла задача снять фильм на сюжет из «Криминального чтива», вообще было б ужас что такое, полагаю – никогда никто бы ничего не понял. И вот сидишь после такого, извините, режиссерского кульбита, и думаешь – а про что это было-то? В детективах такие темы просто недопустимы.
Кроме того, явный минус, на мой взгляд, и то, что почти каждый знаменитый актер сыграл в своем коронном амплуа, инструментально, может, и усилив его, но тем самым и придав ему некую статичность и банальность воплощения. К примеру: Табаков – типичный важный вельможа, облеченный властью и статусом. Оксана Фандера – интеллигентка с «чертями» в голове. Мария Миронова – игривая блядища. Машков – полууголовный криминальный элемент с замашками блатного и жульническим прищуром. Бондарчук – амплуа вечного недоделанного сильного истерика, которое он играет откровенно плохо. Хабенский – снова лишний человек в огромном механизме жизни. Ну а Меньшиков… Меньшиков. Надменно поднятая голова, карикатурно застывшее лицо, скупость на слова и изредка ирония – и получился «злой» Миронов образца 80-хх годов. Злой и неуместный. Мертвый.
Кроме того, в целом вся атмосфера, весь сюжет, вся игра целиком и полностью формируют и удерживают, как вкус от гадкой жвачки во рту, тягостное впечатление от будущности России. Безысходности. Непреодолимости всей предстоящей канители. И ее обреченности. Фильм, который не заставляет задуматься, как Турецкий Гамбит, о том, что глобально БЫЛИ люди отечества, и РОДИНА. А заставляет сплюнуть и уйти подальше от таких «берегов». Впрочем, дела государственные на то и дела государственные.
Хотя второй раз фильм пересматривать не захочется. Никак нет-с.