27 апреля 2005 3:22
Патриотизм - это ведь совсем не плохо. Только разумный. Это значит, что при прочих равных я предпочту наш российский фильм. При прочих равных. Так что мне не совсем понятен сарказм уважаемого Storyteller'а. Да, Статский Советник - слабый фильм. Так же как и ТГ и иже с ними. Но все же они на порядок лучше, чем Один в темноте или Чаки (не беря в расчет разницу жанров). Однако есть люди, бросающиеся в другую крайность. Они пишут развернутые (пусть и отрицательные) рецензии на эти фильмы, игнорируя российское кино (хотя несомненно не видеть его не могли). Понятно, эстетство, недостижимые идеалы европейского кино, у всех свои вкусы. Но предвзятость налицо. Да, Статский советник еще не конкурент в мировом кино, куча ляпов и бреда, и вообще ширпотреб. Но разве не очевидно, что кино как искусство и киноиндустрия - это не связанные между собой вещи. И СС не бредовей той же Сахары и лучше доброй половины забугорного хлама, что каждый год льется на нас? Так зачем же игнорировать фильм, только потому что он русский? Как сказал классик "..а сало русское едят". И очевидно, что при теперешней тенденции, российская киноиндустрия лет через пять займет свое достойное место в мире. А в России уже заняла. Это взгляд реалиста, а не упертого русcофила, поверьте. ЗЫ А наезды типа "кономатографа" вообще не корректны, т.к. очевидно, что это не безграмотность, а обычная опечатка.
