25 апреля 2005 15:28
Мнение противоречивое. С одной стороны, сплошное "Как упоительны в России вечера". С другой стороны, понимаешь, что, наверное, этих самых вечеров тебе и не хватает. Идея, за которую мы яросто боролись более 70 лет, пошла прахом, а новой взамен не предложили. Вот отсюда все эти перекосы, пафос, имперские амбиции, всякое "служу Отечеству", "радею за Россию" и "как интересно в жандармерии". Извините, но снимать кино, пусть и развлекательное, на тему политического терроризма без выражении определенной идеологической позиции нельзя. Приятно то, что все персонажи неоднозначные. Нет плохих и хороших, каждый вызывает определенное сочувствие и понимание. Пожалуй, из всех персонажей меньше всего это самое сочувствие и понимание вызывает сам Фандорин. Непонятно, то ли это Меньшиков так сыграл, то ли режиссер так его увидел. Даже какая-никакая любовная линия и краткие перепалки с японским слугой не оживляют этот образ. Жаль. Михалкова нельзя упрекнуть в том, что он тянул одеяло на себя. Актер он прекрасный, а этот образ просто "заточен" под него - Кот Котофеич, Паратов, барин. В целом, хорошее кино, но грустное и в некотором роде безысходное. "Турецкий гамбит" при таком же обилии жертв, кровавых военных сценах и щемящем финале все равно оставляет какое-то если не радостное, но светлое впечатление. Видимо, дел в ярких красках турецкого неба, подсолнухах и смуглом Фандорине. А тут - долгая холодная зима, благородная бледность и всяческие зловещие пророчества по то, что с нашей страной вскорости случится. Просто когда вы идете в кино на наши фильмы, не надо ждать откровений, шедевров и величайших открытий. У нас фильмы снимают такие же профессионалы, как и у "них", делают те же ошибки, вопрос не в финансировании, сценарии и акетрах. На то оно и русское кино, чтобы быть нам ближе, а мы зачастую ошибочно принимаем эту близость за "шедевральность". Шедевры на то и шедевры, что снимают их крайне редко. И не только у нас.
