25 апреля 2005 4:14
Статский советник... Фильм, который дейсвтительно стоит посмотреть. Тем, кто не читал - ознакомиться с лучшим романом Акунина в сжатом, но зато экранном виде. Тем, кто читал - сравнитьдве версии "Советника" и, может быть, выбрать лучшую. Буквально с первых пяти минут фильма ты понимаешь, что это не "Турецкий гамбит", и что сравнивать эти два фильма глупо. "Советник" - тонкая психологическая драма, где-то даже захватывающий триллер. Здесь нет спецэффектов и новомодной игры с цифровиком, зато есть блестящая, безукоризненная игра актеров: Михалков, Меньшиков, Хабенский. Здесь мы, на мой взгляд, встречаем настоящего Фандорина, такого, каким он должен быть по-настоящему. Привликательный, интиллигентный мужчина, с блеском и азартом в глазах. Чувствуется, что умён и серьёзен, но при этом не прочь пошутить. В "Гамбите" же всё по-другому. Много спецэффектов, затянутых повторений (ну да "Первый" без этого не может). Великих актеров нету, можно лишь выделить отличную игру Певцова. Бероев же, по сути, молодой мальчишка, авантюрист. Иногда даже не понимаешь, каким образом такой как он может делать выводы и совершать мужественные поступки. В целом "Советник", несмотря на раскрученность и популярность "Гамбита", получился лучше, живее, ярче. Думаю, при чтении книги "Статский советник", многие представляют в уме такие же интерьеры, виды и атмосферу, как в фильме. И мне становится не жаль наше кино. Теперь оно действительно рождается заново. Кино, сделанное с оглядкой на Голивуд, но при этом имеющее свои неповторимые, узнаваемые любым человеком, черты.
