24 апреля 2005 18:51
Для чего люди ходят в кино? Кино должно развлекать, заставлять задуматься, сопереживать, дале по списку... По-моему, фильм выполняет все вышеперечисленные требования. Если отмахнуться от эстетских "Фандорин должен быть не такой, Пожарский тоже подкачал, Грин должен быть более харизматичен и проч." можно понять, что на самом-то деле фильм качественный. И снят хорошо, и сыгран недурно. Конечно, актёрский состав в последнее время везде один и тот же, а что, у нас есть актёры лучше? Меньшиков играет на 5 баллов, Михалков тоже хорош, Хабенский бесподобен, а Фандера меня вообще удивила, настолько тонко прочувствовала роль. Также порадовало и то, что в монологах Пожарского проскальзывает связь с настоящим, может, это и прозрачно, но, по крайней мере, заставляет задуматься над чем-то. Одним словом, мало-помалу в России начало появляться хорошее кино. Хочется отметить, что при присутствии высокотехнологичных голливудских спецэффектов оно не теряет самобытности. Было бы ещё лучше, если бы г-н Акунин был не единственным атором, чьи романы экранизируются. В России есть более талантливые и не менее достойные.
