10 апреля 2005 6:10
2Посетитель: Можно вмешаться? Хотя вроде было и обращено не ко мне, но пройти не смог. Вы не пробовали рассматривать кино не как "идеологическую войну" а просто, как кино. Просто наслаждаться фильмом, а не думать во время просмотра, на чьей стороне автор, что он лоббирует, кто и сколько ему заплатил и как фильм повлияет на некий "расклад сил"? Считать "Побег", так же как и фильмы Муратовой, впрочем, фигурами некой идеологической войны, по-моему дикость. Поверьте, подавляющее большинство фильмов - не политический заказ. Кроме того нужно отличать мизантропию, самобичевание и самоанализ - это три большие разницы, как говорится. В советском кинематографе не было мизатропии и самобичевания, за исключением первой половины 90-х. Но даже "чернуха" того времени - не причина, а следствие распада страны и прежде всего разрушения прежней системы ценностей, разочарования в своих прежних идеалах и как следствие в самом себе. Сейчас новые нравственные ориентиры появились - и кино отражает их, но отнюдь не формирует. Причем отражает во всем многообразии - для одних это фильмы Сокурова или Муратовой, для других Егора Кончаловского. Если Вам ближе Кончаловский - дело Ваше, но не стоит отрицать интеллектуальное кино. То что делает например Герман - прямо противоположно мизантропии. Герман вообще, пожалуй, самый большой гуманист нашего кино, кроме того настоящий живой классик. А от Ваших рассуждений недалеко до "вечных тем" типа "глобального зомбирования", "вражеских наймитов", "всемирного заговора" и прочего.
