51
/ 2
6.5
Оцените:
Постер фильма Роботы
Описание:

Есть мир людей, а есть мир роботов. Этот мультик именно о нем. О том, что у роботов тоже есть общественные и личные отношения, карьера и семья, герои и изгои. О том, что роботы – они почти, как люди. Только изготовлены из металла.

Жанр: Мультфильм
Год производства: 2005
Слоган Riveting in IMAX
Страна производства: США
Бюджет: 75 000 000 $
Длительность: 91 мин.
Возраст: 6+
Рейтинг MPAA:
Премьера: (Россия) 17 мар. 2005 г.
Режиссер: Крис Уэдж, Карлос Салдана
Сценарист: Дэвид Линдси-Эбейр
Продюсер: Лорни Орлинз, Джон С. Донкин, Кристофер Меледандри
Композитор: Джон Пауэлл
Художник: Стив Мартино

В ролях 
Дайан УистДэн Хедайя
Джеймс Эрл ДжонсКрис Уэдж
Робин Уильямс

Сеансы в кино
Сеансов не найдено
Рецензии
РецензияФедора Хром

ИДЕАЛЬНО ТОЧНЫЙ МЕХАНИЗМ

Поначалу идти на эту анимацию не хотелось. Дело в том, что это – тот редкий случай, когда рекламный трэйлер оказывается несколько хуже самой картины. Однако спустя какое-то время странное внутренне чувство начало активно подсказывать мне, что взглянуть на новинку всё же стоит. Теперь же готов с уверенностью сказать, что это чувство явно не ошибалось!

Афиши настойчиво сообщают, что над «Роботами» работали те же режиссёры, что и над «Ледниковым Периодом». Речь идёт о Карлосе Салдана и Крисе Ведже. Не обращайте на это внимания… так как фильм, в любом случае, даст упомянутым доисторическим приключениям большую фору. Первая совместная работа двух талантливых людей была действительно удачной, но эта картина просто великолепна! Пожалуй, «Роботы» вполне могли бы конкурировать даже с «Суперсемейкой», получившей месяц назад вполне заслуженный «Оскар» за лучший полнометражный анимационный фильм года. По крайней мере реализм передачи настоящих жизненных отношений, качество съёмок и бюджет двух проектов вполне можно соотнести между собой.

Однако далеко не эффектная и модная нынче объёмная технология создания мультфильмов заставляет смотреть на «Роботы», действительно как на произведение искусства. Пусть это и не шедевр на все времена, но уж точно яркое событие в анимации. Главным достоинством являются детали. Режиссура воистину великолепна: каждый отдельно взятый эпизод проработан от и до. Постоянно поддерживая связь между миром роботов и миром людей, Салдана и Ведж ежеминутно напоминают зрителю, что, несмотря на всю похожесть, существуют и определённые различия. Это позволяет создать понятную по своей логике даже ребёнку, но в то же время совершенно независимую и неповторимую планету, населённую механическими существами. При этом сами персонажи, все до единого, наделены уникальными характерами, а их образы раскрыты полностью, независимо от того, сколь они положительны или отрицательны.

Великолепен и юмор. Редко какая комедия заставляет смеяться так часто! Так вышедший в России в то же время «Сын Маски» не стоит даже первых 10 минут этой анимации. Это не только просто смешно, но и смешно в нужный момент. Каждый диалог продуман таким образом, чтобы преподнести что-то хоть чуточку неожиданное и не стать банальным. Ну, а удачная шутка ловко встаёт на пути в те минуты, когда картина всё-таки грозит уйти в нечто чрезмерно лирическое и сентиментальное.

Не каждому дано точно понять, где и какую гайку стоит завернуть, где именно добавить ещё одну, казалось бы, маловажную, деталь, чтобы конечный итоговый продукт действительно завораживал. Но в этом случае мы имеем дело с такой картиной, которая, даже будучи лишённой, в целом, не самой замысловатой сюжетной линии, оставалось бы на редкость интересной. Ведь зритель по ходу сеанса продолжает всё больше и больше погружать в обустройство механического мира. Уверяю вас, ни вашему ребёнку, ни вам самим скучно не будет. Лучшая семейная картина из тех, что идут в данный момент в кинотеатрах.
Показать ещё
Обсуждение
but Показать предыдущие комментарии
Гость
Когда иногда смеешься,

иногда отвлекаешься от бессмысленного мельтешения на экране, чтоб поболтать с друзьями,

иногда удивленно смотришь в экан с диагнозом "они там все- придурки"

иногда морщишься и пальцем - смотри, видишь, у него и кресло круглое, и заместители по фигуре - как он сам...

Значит, мультфильм был не зря. ОДНОРАЗОВЫЙ. Но что ж с того?
Гость
Cаня лучше пойди на мультфильм "Роботы",потому что они смешные,а фильм "правила съёма:метод Хитча"несмешной.
Гость
"Роботы" откровенно разочаровали. Можно, конечно, сказать что мульт детский, что смотреть его нужно в нежном возрасте. А всем остальным нужно наслаждаться цитатами. Но наслаждаться цитатами можно созерцая очередной выпуск КВН, а в фильме все же должно быть что-то свое. Так вот это самое свое в Роботах - банально до предела. Сюжет хрестоматиен - трудовой (и боевой)жизненный путь паренька от мойщика до президента... На меньшее никак не согласны - American Dream как никак. Да, сюжет, конечно, здесь не главное. А что же тогда? Герои? Чисто внешне они оригинальны, про роботов еще не снимали вроде как... В следующий раз можно снять про город снеговиков, потом про инопланетян, про призраков. И придумать много "новых" шуток. Представляете описавшегося снеговика? Или привидение, издающее утробные звуки? Это все можно здорово обыграть. А вот сами персонажи не запомнились абсолютно, кроме очередного и.о. Шрека. Тормоз - единственное ради чего один раз стоит посмотреть этот мультфильм.
Гость
первый раз видела, чтобы дети во время просмотра не просились пить/писать/кушать и т.д. отличный показатель того, что мульфильм удался!
Гость
Узнаю в этом фильме создателей ,,Шрека,,. Всё те-же гэги(в том числе ниже пояса). А с другой стороны этот фильм в отличие от Шрека чему-то учит.Ну-а сам сюжет про жестянки на колёсиках и про то как они борятся за право ходить в нормальной одежде комичен.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать