23 марта 2005 22:33
Хм. Странно. Фильм идёт уже неделю в кинотеатрах и так мало отзывов. Обычно такие жанры у людей успехом пользуются. Вот тоже недавно посмотрела. И теперь очень удивляюсь тому, что здесь писали другие. Ну про напряжение весь фильм и дёргание в кресле - это мы знаем, плавали, да столько раз, что маршрут знакомый, над чем тут можно было боятся вообще не понимаю. Но вот читаю дальше... надо же это оказывается тонкая психологическая драма и игра актёров на высшем уровне. Мдаа... Три раза мдаа. Вы можете закидывать меня камнями, но вот не видела я никакой особой игры. Как-то пусто. Брюс Уилис... Даже не знаю как сказать. Никак. Единственный весьма реалистичный момент, это когда он видит в зеркале заднего вида свою семью в заложниках. Это на пять баллов. А вот потом все его мотыляния и волнения особого внимания не вызывали. Порадовал Маршалл - хотя его сюжетная линия совершенно непродумана и характер (или психоз характера) остался непонятным. Но этот вот его странный взгляд в пространство на протяжении всей недолгой жизни его героя - это здорово. Такой переменчивый то задумчивый, а то нервный маньяк. Тоже 5 баллов. Но и всё. В остальном меня задела (уже неприятно) дёрганость фильма, как-то всё скачками, урывками. К концу уже вообще полное ощущение, что авторы сдулись но дело решили доделать и теперь наскоро залатывают дыры. Что на диске? Да ... с ним, сгорит в огне! Кто захватчики семьи героя Уилиса? Да чёрт с ними, перестреляют и забудем. Маршалл? Жив ещё? Так пусть сгорит в бреду и непонятной маньячной любви, всё равно псих, с него станется... В одном месте залатали, в другом вылезло, в другом залатали, в третьем... и так далее. Думаю сравнение понятно. Итог? Весьма ненов. Задумка была хорошая, а вот исполнение...
