Заложник

РецензияФедора Хром

В ЗАЛОЖНИКАХ СОБЫТИЙ

Начать стоит прямо: данный фильм действительно полностью оправдывает высокие ожидания, которые возникают после просмотра рекламного трэйлера. Более того, пожалуй, это – один из лучших американских боевиков, появившихся в последнее время.

Сюжет картины закручен лихо. События сменяются с калейдоскопической быстротой, что для боевика всегда хорошо вдвойне. Сценаристы постарались на славу, выдав на столько вкусный продукт, что даже немногочисленные и незначительные его изъяны просто скрываются из виду и моментально забываются. В то же время, будет не верным сказать, что фильм держит в бешеном напряжении. Не отметить режиссёрскую работу никак нельзя: все диалоги грамотно поставлены, а сцены логично следуют одна за другой – скучать или оставаться в лёгком недопонимании зрителю не приходится. Однако дрожь по спине не пробегает. Вроде бы и ситуация запутанная, и положение напряжённое, и заинтересованных лиц достаточно, но волнение у зрителя через край не бьёт. Несмотря на то, что драма в целом остаётся на вполне приемлемом уровне, не отметить этого нельзя, так как фильм сам для себя изначально ставит высокую планку. В этом плане до похожих в плане террористической тематики фильмов «Переговорщик» и «Осада» (тоже с Брюсом Уиллисом) данная картина психологией не дотягивает, приближаясь, скорее, к нашему «Личному Номеру». С другой стороны, в плюс режиссёру можно смело занести продуманные до мелочей детали места действия и приглашение грамотных специалистов по интерьеру – что касается оформления, то придраться тут не к чему.

Но, по сравнению с последним, у «Заложника» есть свой плюс: оператор отработал на очень высоком уровне, создав более атмосферный продукт. Всё, что происходит, смотрится не только красиво, но и динамично. При этом, как оказалось, для обеспечения жизненности и натуральности происходящих событий, пускай и в нестандартной обстановке, совсем не обязательно захватывать сотни людей и угрожать всей Европе – в этом плане «Заложник» является явным примером того, как можно сделать масштабную картину без привлечения толп актёров и нескольких десятков мест действия.

Реалистичность происходящих событий помогают отразить и актёры. Хоть великолепия в их игре и не наблюдается, но правдоподобность и полное погружение в роль исходит постоянно. Что касается непосредственно Уиллиса, то с возрастом он только прибавил в драматизме. Не стал бы делать громких заявлений о том, что это – его лучшая работа, но с тем, что Брюс выглядит замечательно и даже интереснее, чем в незабвенном «Крепком Орешке», спорить сложно. Одно только это из любого фильма может сделать качественный и увлекательный продукт. Ну, а уж если и сюжет у картины столь добротный, как в нашем случае, то этот конченый продукт обязательно превращается в зрелище. Пускай пронизывающей до глубины души драмы не наблюдается, но смотреть-то, всё равно, очень и очень интересно, а дальнейшая судьба половины персонажей тяжело предсказуема. _________________________________________________________________________РецензияВладислава Гайсинского

«Заложник». Переговорщик

В последние годы жанр боевика претерпел значительные изменения. Всё реже нас стали баловать задорным экшном, драйвом, харизматичными героями, спасающими заложников из под обстрела. На смену профессионально действующим героям боевиков 80-х приходят бездумно действующие агенты спецслужб и нам только остаётся созерцать на экране нескончаемый поток спецэффектов, да пафосных диалогов, призванных низвести обычный боевик до уровня показухи и абсурдизма. Слава Богу, всё вышесказанное не относится к боевику «Заложник». Подобные боевики возрождают исконный жанр и окрыляют молодых режиссёров на подвиги. Напомним зрителям, каким натуралистичным и взрывоопасным оказался недавно прошедший в кинотеатрах римейк «Нападения на 13 участок». Он лишний раз напомнил нам о том, что герои прошлых лет, такие как Уэсли Снайпс в «Пассажире 57», или Сильвестр Сталлоне в «Скалолазе» всё так же готовы экспериментировать и если на то будет Господня воля и хороший сценарий, они не преминут сыграть ещё пару-тройку положительных ролей.

Подобная ситуация произошла и в случае с Брюсом Уиллисом, наотрез заявлявшим какое-то время, что он не желает сниматься в экшн - фильмах, и уж тем более в продолжении «Крепкого орешка». Впрочем, орех раскололся, как только попался хороший сценарий, статус мачо требовал напоминания о прошлых заслугах и час героя настал! Итак, фильм вышел, и после просмотра сложилось очень приятное ощущение. Как будто и не проходило 20 лет и перед нами всё тот же рубаха - парень, который как бы не старался уходить от любимого мужской половиной жанра боевика, всё равно лучше смотрится именно в нём. И никакая комедия, пародирующая его ранние достижения не смогут подменить экранный образ мракоборца и анти - киллера всех уничижённых. Безусловно, олицетворением такого «superhero» был и является Брюс Уиллис, вместе со своим лысым черепом (его нынешний имидж) и своей эталонной ухмылкой импонирующей как дамам, так и мужчинам.

Все наверняка помнят его героя Джона Макклейна спасающего заложников от вездесущих террористов. То было его время и принёсшей ему звёздный статус роли полицейского борца с преступностью. Нынешний год актёр начал с «Заложника» явно талантливого и находчивого на сюжетные ходы и другие изыски кино Эмилио Сирии, поставившего в 2002 году на французской земле лихой боевик «Осиное гнездо». Работая на американскую аудиторию и за американские 100 миллионов он к нашей неописуемой радости не стал уходить от излюбленных приёмов съёмки, отличительных сцен перестрелок и главное для жанра боевика - лихого, закрученного сюжета. В этом сюжете уместились и: параноики – подростки, во главе которых стоит Маршал – сумасшедший парень любящий смотреть на своих жертв перед их смертью, и спецотряд S.W.A.T, и захват семьи мафиозного бухгалтера и некий DVD – диск, на котором умещается крайне ценная для всех живых и захваченных информация. Над просмотром «Заложника» не прейдётся скучать, вы не будите посматривать на часы и прояснять, сколько же прошло времени с тех пор, как вы втиснулись в кресло и начали просмотр.

Фильм настолько драматичен и увлекателен, что просто заставляет зрителя не терять сюжетную нить, заставляет сопереживать главному герою, хотя бы, потому что тот попал в самый настоящий переплёт, из которого ему предстоит выпутываться в одиночку. К плюсам ленты можно отнести отличную актёрскую находку – безумного Маршала. Этот персонаж настолько сумасброден, что ближе к концу становится страшно за всех в особняке. И за продажный FBI, и за Телли не побоявшегося полезть под шквальный огонь, лишь бы спасти дочь и сына неудачливого мафиозного бухгалтера. Наградой ему становится спасённая им любимая жена и дочь и напоминание о том, насколько ценна и в тоже время хрупка человеческая жизнь, и каким нужно быть скрупулёзным и умелым в своём деле человеком, что бы суметь договориться с непредсказуемыми террористами.