Малышка на миллион

Один умный сказал, что искусство бывает двух типов - 1)как все должно быть и 2)как оно есть на самом деле. Первый вариант - это Кубанские Казаки, Цирюльники, Дозоры, Гамбиты ... Приятная картинка и хорошее настроение, но для ума и сердца - ноль. Забываются на 1-2-3. Вторая категория - Тарковский, Возвращение, Бумер, Девушка ... все грязно и некрасиво, но, вот уже три дня прошло, с того момента, как я вышел из зала, а фильм не отпускает, снова встает перед глазами. Интересно, а Гамбит у вас встает? ;-)

to Андрей Боже упаси! И мысли не было Вас куда-то там посылать. Но, честно говоря, изрядно возмутило это Ваше поучение Хаятелю Гамбита, хотя, допускаю мысль, что раз просил учения, то пусть получит. Дело в том, что, как мне думается, боксеры - это не просто твердолобые парни и девчонки, с головами, в которые иногда едят. Бокс, равно как и другой вид спорта - искусство, требующий самоотдачи. А срывы бывают везде (это уже о сюжетной линии фильма).

А по-моему фильм хорош хотя бы тем, что вызывает спор и неоднозначное к нему отношение... Так устроено, не могут к нему все относится однозначно... Лично мне понравился, но история слегка затёрта, "Золушка" с печальным ENDом

To C. Так вы уж снизойдите, объясните, если вам "жаль". А если "жаль" лишь форма вашего нежелания (или - что вероятнее - неспособности) формулировать мысли, так и напишите: да пошел ты... Будет честно

to Андрей Вам, определенно, не понять, но мне Вас жаль.

люди скажите мне стоит сходить на это фильм?

To C. Мы что попали в зазеркалье? Абсурд какой-то. Я вам про запятые, вы мне "беретесь учить", "прячетесь за цитаты". Чего я должен создать?! Прям как в анекдоте: "Пап, а ты с кем сейчас разговаривал?"

to Андрей Вы беретесь учить, пусть Хаятеля Гамбита, говорите об "апофеозе бессмысленности" и прочих вещах, о которых, наверное, должны что-то смыслить, хотя не похоже. Так зачем же прятаться за цитаты Великих? Если уж беретесь учить, создайте что-нибудь свое.

To С.

"Никогда не исправляйте за мной запятые, я их ставлю там где хочу" Ф.М.Достоевский "Они обвиняют меня в том что я не знаю русского языка, но даже не удосужились взглянуть в мои рукописи" Н.В.Гоголь

Да, фильм весьма интересный, но Оскара я бы не дала!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

to Андрей Интересно, что Вы там закончили? Вероятно, знаки препинания Вас расставлять не учили... Или, что скорее всего, Вы пропустили эти уроки (наверное, были в спортзале),а потом нагнать уже сил не было. Иначе откуда такие познания о спорте, о боксе, в частности?

To Хаятель Гамбита Закончил, закончил Учу: "складывается", уважаемый миттельшпиль, когда есть из чего, а если нет, тогда прямая дорога в бокс (в данном случае как апофеоз бессмысленности). А повезло или не повезло это уже совсем другая история.

Фильм нелегкий, я бы не говорил тяжелый, потому-что в моем понимании тяжелый, это когда ты мучаешься когда смотришь фильм,а потом тебя долго не оставляет ощущение чего-то темного. Наверное восприятие этого фильма, особенно зависит от настроения человека. Но в любом случае это не тот фильм, который забываешь через неделю. Наоборот, чем больше проходит времени ( а я его видел месяц назад ),тем больше светлого остается в памяти, а в нем этого много, только надо это захотеть увидеть. У А ндрея,верятно получившему хорошее образование(по верному наблюдению "Хаятеля Гамбита"),желание показать себя преобладает ( это видно даже из того как он пишет имя А ндрей ),отсюда этот цинизм и достаточно дерьмовое отношение к человеческим чувствам.

Фильм стоит Вашего внимания. Если сразу после фильма будет трудно, то наберитесь терпения...

Не киноман.

Фильм как и все "оскоровские" наминанты тяжелый. это не развлекательное кино. Смотреть как девушки лупцуют друг друга по морде доставляет мало удовольствия. Сама идея фильма крутиться вокруг вопроса отцы и дети, а бокс или танцы разницы нет.

И еще, Андрей, не надо бы раскрывать тем, КТО ЕЩЕ НЕ ВИДЕЛ, сюжет картины, смотреть будет неинтересно ... Админы обычно стирают.

Андрей, хорошо пишешь, наверно закончил спецшколу. Давай, научи как жить тем, у кого не все так гладко сложилось, ну, например, как у героини Хиллари Суонк. Или бывают еще хуже варианты в жизни, где от тебя ровным счетом ничего не зависит.

В сегодняшной НГ (ng.ru) рецензия на это кинце. Екатерина Барабаш, "Зову я смерть". Толковая тётка.

Я возвращаю ваш портрет :)

Не жалко. Эти слова я бы сделал девизом "Малышки". В фильме три ключевых персонажа: Старый тренер, старый боксер и молодая официантка. Все находятся в одном известном месте - как по факту, так и по >самоощущениям. Там им и место. Не жалко одноглазого калеку Фримана, не жалко монотонно-дебильную Суонк, не жалко мумифицировавшегося Иствуда. Если людям нравиться бить друг другу по морде, не надо удивляться, когда эта морда треснет. После оскаровского демарша "Малышка" пиарится как нечто гениальное. Критики спешат заявить что этот фильм ломает стереотипы "спортивного" кино. Ничего он не ломает. Схема старая: 1 этап: Великий дяденька, ну потренируйте меня! Ну, пожалуйста! Дяденька: да пошла ты... 2 этап: длительные тренировки. 3 этап: от победы к победе. 4 этап: финальный бой. 5 этап: титул, медаль,лавры и т.п. То что в "Малышке" вместо атрибутов пятого этапа пролежни и ампутация, дела не меняет. У каждого в жизни есть своя табуретка. Только одним она мешает сделать что-то в самом деле важное и нужное, а другим набить еще сотню потных рыл. Перефразируя Довлатова: "Широко жила боксерша Суонк". Жалко? Ни капли! Единственное светлое пятно фильма диалоги Иствуда с Пастером. Но их - увы - немного. Короче, отнять Оскары и раздать бедным (Фриману оставить - видно, что человек хороший).

Зашибись! А с каких это пор вы посты из форума удаляете? Народ! Здесь цензура!

Отличный фильм. В нем есть смысл, изюминка. Всегда было интересно, что-же толкает людей на ринг? Жажда славы, желание самоутвердиться, узнать лучше самого себя? Бокс - это не просто удары по груше, это пот, это кровь, это слезы. Бой означает, что бьешь не только ты, бьют и тебя. Это больно, это колоссальный труд. И женщине все-же сложнее, чем мужчине. По истечении определенного количества раундов, руки делаются свинцовыми, наступает обыкновенная усталость, и как важно не опустить рук, собраться, разбудить ту самую жажду победы, собрать волю в кулак, и нанести решающий удар. Иствуду удалось показать также очень важную часть становления бойца: взаимоотношения тренера и подопечного (подопечной). Вообще неоднозначный фильм. После просмотра хочется спросить: "Зачем? Почему?" Как важно не забыть для чего все начиналось, не потеряться самому, верить в себя. И повторю чьи-то мудрые слова о том, что главная победа - это победа над собой.