фильм дурацкий абсолютно!не понятно к чему он вообще?в чем мораль-то?что за маньяк-строитель?????что за троица????почему тетка спрыгнула с балкона???за что убили жену???что за женщина в горящей машине с ребенком???какая-то чушь!правда было страшно пару раз...а ещё хотелось заткнуть уши.в общем бред полнейший
Фильм то ХОРОШИЙ! Но вот о чём он? Я так и не догнал! Что не надо вмешиваться в смерть, мы знаем со времён первого Пункта назначения. А кроме этого, другого смысла я не нашёл! Ладно, некогда мне писать, убегаю.
Я уже писал здесь своё мнение об этом фильме. Фильм мне понравился, постоянно держит в напряжении, бало страшно. В кинотеатр пошёл один, а мои друзья на следующий день. После просмотра они сказали: "...ты предупредил нас, что будет страшно и, поэтому мы были ко всему готовы. Мы сосредоточились на сюжете и на игре актёров".
АНЯ, на счёт "непонятных людей, ВЫ грубо ошибаетесь! Это моё искреннее мнение об этом фильме! А Вам, я бы хотел посоветовать научиться уважать чужое мнение.
И с чего вы все взяли, что фильм заканчивается грустно??? Гл. герой все равно не смог бы жить нормально на этом свете, а так он наверняка снова встретился с Анной.
Мда,осталось операторам связи ввести новые тарифы:"Заупокойный","Жмурик-добрый","жмурик-злой". Будем выполнять благородные миссии по наводкам мертвых граждан и спасаться от маньяков-марионеток и "святой троицы" (кстати, какой ее смысл - этой тройной злыдни?). Фильм развивается нуууудно и гнсно, много придется похорон вам увидить и "черных ящичков",потом завязывается сюжет и так жэ быстро кончается растерзанием главного героя как "грелки" тремя голодными мертвыми "тузиками". Даже всплакнуть захотелось за бедного мужика:искал правды и перешел таки в "сумеречную зону". Кстати, неплохо было бы при таких тарифах (см. выше) ввести в действие антидохлую полицию "охотников за привидениями". Мы узнали, благодоря этому "шедевру" что не ждет нас вечный мир и покой после game over, а ждет "сумрак", где есть "плохие парни" и "хорошие", так что доживайте до последней минуты))).Удачи всем!
Фильм очень плохой. Резкие звуки не подходят к тому что видишь на экране, это очень бесит. Фильм очень быстро утомил. Жаль потраченного времени, денег. Да, и те восхищенные мнения о фильме, которые были мной прочитанны, после просмотра показались специально написанными для того чтобы обеспечить хоть первоначального зрителя в кинотеатрах. После этого не хочется ходить на очередное ..., да и читать не понятные рецензии не понятных людей. Тема фильма присутсвует отчасти в нашей жизни, но так снять мог только отчаянный неудачник.
Неплохо. Даже страшно. Но... идея просто замечательная, но ее немножко погубили... Фильм с самого начала задает кучу, даже очень большую кучу вопросов (кто эти трое? за что они убили жену главного героя? кто этот маньяк? а почему они преследовали главного героя?),в конце все ждут на них ответов... а нам показывают шиш. Ай-яй-яй. Хотя я очень долго думала после фильма, кое-что сумела все-таки понять... Надо думать... это кино для мозгов.. Все, что спасает фильм - куча страшных (читай - неожиданных) моментов и атмосфера... странно, но она имеется. В общем, ничего выдающегося. Можно посмотреть только из чисто спортивного интереса.
Странная тенденция намечается в последнее время в подобных фильмах. Чем звёздней актёры – тем фильм качественней. Это, в теории, конечно же объяснимо, чем фильм многообёщающей, тем больше денег дадут продюссеры, тем известнее актёров можно будёт нанять. Тем не менее довольно странно. Хочется верить, что уровень фильма зависит не только от количества вложенных денег. Если не смотреть далеко назад, то общий смысл такой: Кевин Костнер – стрекоза, Ричард Гир – человек-мотылёк, Джулианна Мур – забытое. Майкл Китон сейчас, мягко говоря, не на пике своей карьеры. Он, по правде говоря, и во времена бетмена не был особенно популярен. Ну а сейчас... Собственно сам фильм не сказать, что плохой. Не то, чтобы очень скучный, а пару раз даже есть захватывающие моменты. Но при этом нет ну абсолютно ничего, что могло бы сделать его хоть чуточку стоящим. И главная проблема – это сценарий. Такое ощущение, что писался он примерно так: Сидел однажды сценарист перед телевизором и смотрел передачу по телевизору. Называлась она как-нибудь типа: “Загадки вселенной” и рассказывалось там об этом самом ЭГФ. Не долго думая принялся сценарист “творить”. Вариант о поисках умершей жены очевиден настолько, что дальше и думать не пришлось. Не особо вникая в суть вопроса, он пишет стандартную мистическую историю, в которой голоса умерших ловятся на обычном переносном магнитофоне с наклейкой MP3 Playback, а их образы пусть и состоят из помех, но записаны просто-таки в DVD-качестве (кстати если честно, то люди, составлявшие эти картины потрудились на славу). Вот только чтобы это обрело хоть какой-то смысл и не было совсем уж однообразно, пришлось вставить в фильм несколько совершенно глупых и не продуманных элементов, например с пресловутым маньяком, или тремя загадочными тенями, являющимися неясно кем и творящими неясно что. В результате даже гибель главного героя в конце (так как на форуме уже об этом написали, то уже не является тайной для не смотревших) выглядит не как какой-то особый сюжетный ход, а как производственная необходимость. Если бы он не умер, то финал выглядел бы совсем бездарным, а так выглядит как намеренная недосказанность. Хотя на самом деле, видимо, и создатели не знают, кто такие три тени и откуда они взялись. Пожалуй единственное, что действительно качественно продумано, так это элементы неожиданности, иногда заствляющие вздрагивать. Но путать неожиданность со страхом нельзя. Это разные вещи. Все ходы настолько избиты, музыка настолько одинакова, что даже противно. От того всё это нагнетание атмосферы уже не только не впечатляет, но даже не привлекает особого внимания. В итоге фильм, которому как нельзя лучше подходит эпитет “Проходной”. Ну или “Средненький”. P.S. Хочется, всё-таки, похвалить людей, переводивших и озвучивавших фильм. Они очень точно соблюли грань между неразличимыми помехами и еле слышными голосами. На редкость качественная работа отечественных звукорежиссёров. Рекомендуется: Фанатам Звонка и Стрекозы, НЕ плевавшимся от Проклятия. Не рекомендуется: Фанатам Звонка и Стрекозы, плевавшимся от Проклятия.
День добрый! Назрела пара мыслей по фильму: - банальна смерть жены в начале - по сцене их прощания в тот день можно было предугадать, что больше она не появится + пол фильма я пыталась понять: насильственная была смерть или нет? а где ее носило с 6 вечера до половины третьего ночи? :) ; - живо эксплуатируется тема 2:30 - это всегда банально, но по-прежнему нервирует; - находка: ее звонок мужу.. мне реально ... на этом месте.. хотелось замотаться мордочкой в курточку и не смотреть..;
Понятно: все время, когда она его куда-то звала - это не она реально была, а троица (вопрос: с какой целью?? подстава?),а сама она появилась только в конце, в воздухе, когда начала верещать: меженеееек, вали бегом отседова!! Вопрос: ну и почему не послушался?
Непонятно: функции душераздирающей троицы? Духи мщения.. Кому и за что? По что писательницу прибрали??
Качественные моменты: звонок жены на моб, тетка на балконе + катящаясь по полу пешка, которую он под дверь подставлял, шныряющая троица фейс офф, толстячок под аппаратурой в разгромленной квартирке.
В целом по сабжу: местами непродуманно путано, но СТРАШНО. Ощущения: не Линч, ни разу не Линч, но вопросов остается много.. Сны: не спала сегодня пол ночи!
Вот еще хотел, что добавить. Если сын просит папу обещать, что с ним ничего не случится, и папа обещает, начинаешь злиться, мол, классика голливуда. Но когда кто-то предупреждает:" Не надо это делать, уходи, брось", а герой не слушается, начинаешь подозревать у него слабоумие, либо тупость. Третьего не дано. Вот, с таким раздражением и смотришь. Мол, Нож в крови тебя не смущает, идиот? Думаешь, он кровью вспотел??? =)))
грустно, товарищи... Грустно, что из такой, казалось бы, интересной идеи сделали такое барахло! Ну совсем ничего не чувствуешь. И даже, что самое страшное, не сочувствуешь. И пофиг, чем кончится, лишь бы кончился поскорее. И еще - скажите мне, зачем она так пыталась с ним связаться? Зачем звонила ему по мобильному? Зачем приставfла со своим шумом, если ее основная цель оказалась обратной? Ну это же бред...
Начну прямо: фильм разочаровал. То что картины, связанные с мистикой, особенно с надуманной мистикой, как правило, не оправдывают того ожидания, которое появляется полсе просмотра трейлера, ни для кого не секрет. Выдать что-то по-настоящему сильное в этом жанре, не переходя в horror сложно. За последнее время появилось несколько подобных фильмов: "Человек-Мотылёк", "Забытые" и др.. Но рассматриваемая нами картина существенно слабее. Вообще наметилась тенденция: каждый следующий сценарий всё более надуманный даже по мистическим меркам (куда подевалась классика мистики?),а фильм всё менее вразумительный. попробуем разобрать "Белый Шум" более детально.
Сюжет. Откровенно слабо. Лучшая часть сюжета - ЧУЖАЯ научная идея ФЭГ. Дело не в том, что она сама по себе среднему человеку представляется мало интересной и несостоятельной (извините за скептицизм, но, думаю, так оно и есть),а в том, что под это чужое и не самое эффектное произведение создан весь сценарий. Разумеется, в результате мы имеем примитивный сюжет, пересказыыаемый в двух словах. Прчиём некоторые эпизоды фильма вообще представляются смонтированными вне основной линий, то есть лишь для того, чтобы заполнить эфирное время. Весь фильм напряжённо ждёшь, что всё происходящее как-либо эффектно кончится. Однако и тут подстигает разочарование - концовка на редкость бездарная. Мне, как среднему, зрителю до сих пор трудно её хоть как-либо интерпретировать, понять, как говорится, что же это всё такое было. В результате и даже до предела простой сюжет остаётся полной кашей и загадкой, в данном случае в худшем понимании этого слова. Единственный неожиданный ход фильма, который так и просился появиться "ну пусть хотя бы в конце!" оказался полным отсутсвием должной фантазии.
Режиссура. Оператор. Не хочу обидеть режиссёра-новичка Джефри Сакса, но, боюсь, что всю вину за фильм он должен по-братски разделить с Ниалом Джонсоном. Если зрителю идеально передаются все чувства, которые испитывают персонажи - это очень хорошо, отлично. Но... Кроме одного чувства: сидя в кресле кинотеатра совсем не хочется вместе с главным героем в сумме минут 10 скучать у монитора его телевизора. Слабый сюжет со слабым воплощением. А вот оператор куда лучше! В некоторых эпизодах картина действительно красивая. А в большинстве случаев просто удачно снятая. Если сценаристу не удалось сделать хороший сюжет, а режиссёру не удалось толком сказать, что он хочет из этого получить, то оператору, по крайней мере, удалось изобразить всё это красиво. Это и не удивительно, так как у Криса Сигера опыта больше, чем у Джонса и Сакса вместе взятых.
Актёры. Главная звезда фильма, без сомнения, Китон. Он играет добротно, так как и положено центарльной фигуре проходного и скучного фильма. Но не более того. Сказать, что хоть раз за фильм я был восхищён искренней и захватывающей дух игрой не могу. Более того, в некоторых моментах он, скорее, наоборот, играет просто, и навино, что называется, без души и глубины, думается, потакая режиссуре. МакНайс и Унгер выглядят никак. Фильм они не портят, но, кажется, не привносят в него ровным счётом ничего. Поставь на их место любого другого актёра-любителя - намного хуже не станет. Не плохо, но никак.
В целом. Фильм достаточно страшный. Причём, именно за счёт ряда крайне неожиданных моментов. Слабонервным и просто не любителям фильмов ужасов (пускай и любящих триллеры) лучше не ходить. Но, с учётом того, что вы идёте на триллер об убитым горем муже-вдовце, это скорее минус. Явный перебор. Возможно, в попытке прикрыть отсутствие какой-либо интриги, в резульате которого фильм получился безумно надуманным и просто скучным. Более того, если вы думаете, что ваша скука будет вознаграждена эффектной, неожиданной и всё объясняющей развязкой, вы жестоко ошибаетесь... даже чего-то вразумительного в конце вы, увы, не получите.
Вчера сходила,посмотрела...ожидала большего.Когда закончился фильм я поняла,что ничего не поняла:))Столько вопросов и на них нет ответа.Второй раз я точно не стала бы смотреть этот "шедевр". Да,есть пара захватывающих моментов,но и только.Короче,ставлю этому фильмецу твердую троечку,заслужил.
АНЯ, на счёт "непонятных людей, ВЫ грубо ошибаетесь! Это моё искреннее мнение об этом фильме! А Вам, я бы хотел посоветовать научиться уважать чужое мнение.
И с чего вы все взяли, что фильм заканчивается грустно??? Гл. герой все равно не смог бы жить нормально на этом свете, а так он наверняка снова встретился с Анной.
Понятно: все время, когда она его куда-то звала - это не она реально была, а троица (вопрос: с какой целью?? подстава?),а сама она появилась только в конце, в воздухе, когда начала верещать: меженеееек, вали бегом отседова!! Вопрос: ну и почему не послушался?
Непонятно: функции душераздирающей троицы? Духи мщения.. Кому и за что? По что писательницу прибрали??
Качественные моменты: звонок жены на моб, тетка на балконе + катящаясь по полу пешка, которую он под дверь подставлял, шныряющая троица фейс офф, толстячок под аппаратурой в разгромленной квартирке.
В целом по сабжу: местами непродуманно путано, но СТРАШНО. Ощущения: не Линч, ни разу не Линч, но вопросов остается много.. Сны: не спала сегодня пол ночи!
Сюжет. Откровенно слабо. Лучшая часть сюжета - ЧУЖАЯ научная идея ФЭГ. Дело не в том, что она сама по себе среднему человеку представляется мало интересной и несостоятельной (извините за скептицизм, но, думаю, так оно и есть),а в том, что под это чужое и не самое эффектное произведение создан весь сценарий. Разумеется, в результате мы имеем примитивный сюжет, пересказыыаемый в двух словах. Прчиём некоторые эпизоды фильма вообще представляются смонтированными вне основной линий, то есть лишь для того, чтобы заполнить эфирное время. Весь фильм напряжённо ждёшь, что всё происходящее как-либо эффектно кончится. Однако и тут подстигает разочарование - концовка на редкость бездарная. Мне, как среднему, зрителю до сих пор трудно её хоть как-либо интерпретировать, понять, как говорится, что же это всё такое было. В результате и даже до предела простой сюжет остаётся полной кашей и загадкой, в данном случае в худшем понимании этого слова. Единственный неожиданный ход фильма, который так и просился появиться "ну пусть хотя бы в конце!" оказался полным отсутсвием должной фантазии.
Режиссура. Оператор. Не хочу обидеть режиссёра-новичка Джефри Сакса, но, боюсь, что всю вину за фильм он должен по-братски разделить с Ниалом Джонсоном. Если зрителю идеально передаются все чувства, которые испитывают персонажи - это очень хорошо, отлично. Но... Кроме одного чувства: сидя в кресле кинотеатра совсем не хочется вместе с главным героем в сумме минут 10 скучать у монитора его телевизора. Слабый сюжет со слабым воплощением. А вот оператор куда лучше! В некоторых эпизодах картина действительно красивая. А в большинстве случаев просто удачно снятая. Если сценаристу не удалось сделать хороший сюжет, а режиссёру не удалось толком сказать, что он хочет из этого получить, то оператору, по крайней мере, удалось изобразить всё это красиво. Это и не удивительно, так как у Криса Сигера опыта больше, чем у Джонса и Сакса вместе взятых.
Актёры. Главная звезда фильма, без сомнения, Китон. Он играет добротно, так как и положено центарльной фигуре проходного и скучного фильма. Но не более того. Сказать, что хоть раз за фильм я был восхищён искренней и захватывающей дух игрой не могу. Более того, в некоторых моментах он, скорее, наоборот, играет просто, и навино, что называется, без души и глубины, думается, потакая режиссуре. МакНайс и Унгер выглядят никак. Фильм они не портят, но, кажется, не привносят в него ровным счётом ничего. Поставь на их место любого другого актёра-любителя - намного хуже не станет. Не плохо, но никак.
В целом. Фильм достаточно страшный. Причём, именно за счёт ряда крайне неожиданных моментов. Слабонервным и просто не любителям фильмов ужасов (пускай и любящих триллеры) лучше не ходить. Но, с учётом того, что вы идёте на триллер об убитым горем муже-вдовце, это скорее минус. Явный перебор. Возможно, в попытке прикрыть отсутствие какой-либо интриги, в резульате которого фильм получился безумно надуманным и просто скучным. Более того, если вы думаете, что ваша скука будет вознаграждена эффектной, неожиданной и всё объясняющей развязкой, вы жестоко ошибаетесь... даже чего-то вразумительного в конце вы, увы, не получите.
Оценка: 4,75 из 10. Слабый фильм.
Cr.