12
/ 1
7
Оцените:
Гость
Тяжелый фильм. Его тяжело смотреть, тяжело воспринимать, тяжко понимать, даже отзыв писать и то тяжело, а высказать все свои мысли и чувства по нему просто невозможно. Своеобразная манера изложения Сокурова несет в себе двойной эффект. С одной стороны, медиативность, мрачность создают особую ауру, атмосферу, необходимую для погружения в фильм, в мир императора Хирохито. Она позволяет обдумывать каждый момент, каждое действие героя, его чувства. Но в то же время, некая усыпляемость фильма бесспорна, поэтому смотреть его можно и нужно только при должном состоянии. Действительно непросто смотреть, как Хирохито 4,5 минуты молча изучает фотоальбом, или 20 секунд в одной позе смотрит в потолок. Каюсь, но сам смог досмотреть "Солнце" лишь со 2 раза, но безумно рад, что все же досмотрел. Больно и горько смотреть, как рушится целое мировоззрение, как человек теряет опору под ногами. Да, возможно нелепо, что Хирохито считает себя Богом, как он рассуждает о Северном сиянии, рассказывает стихотворение из 2 строк... Но какой бы нелепой ни казалась культура, это ведь традиции, формировавшиеся сотни лет и в 1 мгновение разрушаемые войной. Его взгляды, отношение к миру претерпевают не эволюцию, а революцию, с которой всегда связано много горя. Он вынужден наблюдать, как враги разрушают его страну, смириться с этим, унижаться перед американцами... Все ради Японии. В фильме есть и смешные моменты, например, когда Амер главнокомандующий извещает о невменяемости главного врага, то, как он реагирует на рассказ об усиках какого-то вида рыбы... Но все это черный юмор, лишь усиливающий чувство горечи и досады. Обилие философских изречений (или псевдофилософских?) добавляют фильму большее своебразие. Одно лишь могу сказать с полной уверенностью: "Солнце" - это фильм, даже скорее картина (так правильнее),по которой у каждого зрителя будет свое, ни на чье не похожее мнение.
Гость
кое как выдержал 30 минут просмотра, больше не могу. Полная тягомотина.
Гость
Да, фильм иогда трудно смотреть в силу его медиативности,как, в общем, многие фильмы Сокурова, но если полностью погрузиться в него,ни на что не отвлекаясь, попытаться проникнуть во внутрений мир императора, понять его поступки, то фильм будет интересно смотреть.Рекомендуется не только поклонникам творчества Сокурова, но и тем, кто интересуется историей. P.S. Императора зовут Хирохито(с ударением на последнем слоге),а не Хиромито, как написано в анонсе!
Гость
А что там? прочитала ваше отзывы, но... Кто был на фильме "Солнце"? отозвись, чтобы утвердиться, что там классно или отстойное, почему...
Гость
Снял бы о Мао,получилось бы живенько и красочно.
Гость
Я еще не ходила. Но прочла отзывы очень хочу посмотреть Солнце
Гость
Ярослав, ЛУЧШЕ прочтите книгу русского языка!
Гость
ПРИКОЛЬНЫЙ ФИЛЬМ! КТО ЛЮБИТ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОНРАВИТСЯЮ НО ТУРЕЦКИЙ ГАМБИТ ЛУТЬШЕ!!
Гость
«Снег зимой, как сакура в марте Время стирает и то, и другое»

Сегодня. 17.25. Пять звезд. Первый сеанс фильма Сокурова в Москве (не считая показа для прессы). Не удержалась, побежала смотреть, передвинув все остальные дела. Порадовал зал. Был заполнен почти на половину. (Не одна я такая ненормальная). И ушло с просмотра всего два человека.

Еще раз снимаю шляпу перед Сокуровым. Как ему удается снимать фильмы о исторических деятелях, основанные только лишь на фактах и не приправленные экшном, которые держат зрителя, не представляю. Но факт остается фактом. Может быть, он просто воспринимает исторических идолов не как идолов, а как людей. Может быть, он рассказывает нам о простых людях, которые волею судьбы были обременены властью. Нездоровый и несчастный Ленин в «Тельце» не отожествляется с человеком, который изменил ход истории. Неспокойный и мечущийся Гитлер в «Молохе» не ассоциируется с мужем, которому покорилось пол-Европы. Теперь Александр Сокуров исследовал императора Хирохито.

Как всегда очень медленно, как всегда много деталей. Измученный император пораженной страны. Он пишет стихи, занимается животным миром океана, проводит биологические исследования и …вершит судьбу своей страны, своего народа. Прекращает войну, отрекается от божественного происхождения. Лишь для того, чтобы спасти жизни простых японцев. Конечно, высокопарно. Но с историей не поспоришь. А Сокуров в течении двух часов рассказывает зрителю, ПОЧЕМУ император, наделенной абсолютной властью, так поступает и ЧЕГО это ему стоило.

ОЧЕНЬ МУДРЫЙ ФИЛЬМ. Сравнивать картины мастера друг с другом дело неблагодарное. Но, тем не менее, фильм «Солнце», по-моему, сильнее и «Молоха», и «Тельца». В обоих предыдущих фильмах мысль разрушительная превосходила мысль созидательную. В «Солнце» разрушительных мотивов я не нашла. Одно СОЗИДАНИЕ. Кого благодарить, Сокурова или императора Хирохито, не ясно. Но факт остается фактов.

Гость
Спите, господин Morcheeda! Сон, говорят, продлевает жизнь и успокаивает нервы. Только не боитесь ли все проспать?
Гость
Не соглашусь с Вами. Да, существует неторопливость в изложении рассказываемых им историях. Безусловно, дело вкуса. Но на мой взгляд это необходимость, ведь вопросы поднимаемые в его фильмах достаточно серьезные. Разрешить их однозначно не могут порой десятилетиями. Персонажи неоднозначны. К чему спешка?
Гость
Поделитесь, кто вытерпел Сокурова. По-моему под него Сокуров лучшее средство от бессоницы. После Тельца, Молоха, Отца и сына и Русского ковчега -я ничего не ожидаю нового от него. Очень тяжелые и занудные фильмы, которые только сам Сокуров и понимает. Но, как говориться, с мэтрами не поспоришь и если будет возможность посмотрю-все же интересно что-нибудь будет у него нового в фильме Солнце про японского императора Хирохито.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать