Нападение на 13-й участок

Нападение на 13-й участок

Assault on Precinct 13 (2005)

38
/ 1
6
Оцените:
Гость
Один из самых любимых боевиков . Полицейские и бандюги в одной команде- это оригинально. Да еще и против полицейских-бандюг в одном обличии!!!Класный и нервный фильм, советую смотреть .
Гость
Ну ладно уговорили , пойду смотреть
Гость
Реально сильное зрелище. Но - от происходящего на экране постоянно веет какой то безысходностью. Причем с самых первых кадров. Полицейский под прикрытием, внедренный в банду наркоторговцев, попадает в переплет, в котором погибают оба его напарника. Чтоб у бедняги окончательно не съехала крыша, ему назначают симпатичную блондинку-психотерапевта и переводят на кабинетную работу в заброшенный 13 участок на окраине Детройта, который после Нового года предназначен под снос.

Детройт зимой, в густой снегопад – само по себе довольно депрессивно. Дымящие посреди зимнего тумана заводы похожи на скопление каких то смердящих доисторических животных. Сквозь всю эту безнадегу едет кряхтящий Мустанг главного героя, дворники еле справляются со снежными наростами на лобовом стекле. Он спешит на работу, чтобы предстоящая новогодняя ночь стала самым худшим кошмаром в его жизни. Чтобы перед самым новым годом в его отрезанный от жизни участок без всякого предупреждения привезли, вместе с мелкой воровской шушерой, одного из самых авторитетных криминальных ... Детройта. Тем самым поставив под угрозу полного физического уничтожения всех находящихся в этом полуразваленном здании, с отключенными телефонами и рациями.

Здесь, на этом моменте, меня и поджидало главное откровение ленты. Разумеется, перед тем как пойти, я был уже в курсе, что всю ночь тем кто внутри придется всеми силами отбиваться от тех кто прет и прет снаружи, чтобы освободить главного негодяя. И я ошибся.

Главный негодяй окажется не таким уж и безнадежным парнем. У него окажется свое, может отличное от других, но всегда срабатывающее в нужный момент чувство справедливости. А те, кто всю ночь будет прорываться внутрь, со снайперскими винтовками, вертолетами, ослепляющими гранатами и мощными джипами – да, действительно окажутся негодяйскими подельниками. С одной только оговоркой. Вместе с этим они окажутся еще и коррумпированными коллегами засевших внутри копов. И они хотят вовсе не вытащить главного негодяя, а банально замочить, чтоб не сболтнул на суде лишнего.

В этом то и состоит главная фишка фильма. Ведь чтобы выжить, сидящим внутри – и копам, и их секретарше, и мелкой шушере, и симпатичной психоаналитичке главного героя, и конечно же главному негодяю – придется объединиться и разделить оружие поровну, даже тем кто из него ни разу до этого не стрелял.

И отбиваться им придется весьма жестко. Такое ощущение, что всю ночь они воюют чуть ли не со всеми остальными Детройтскими полицейскими участками, столько народу там полегло. Весь фильм я сидел и думал – неужели там настолько все коррумпировались?

Серьезный фильм. Неожиданно суровый и какой то взаправдашний. Наметанный на стандартные американ муви взор хоть и подмечает постоянно какие то мелкие косяки, нестыковки, но как то особо не фиксируется на них. Психологическое состояние находящихся в осаде в замкнутом пространстве людей передано очень и очень неплохо, никакой развлекухой дешевых боевиков там и не пахнет, хотя конечно же без набивших оскомину штампов обойтись не могло.

Пусть дело там происходит в другой стране и защищаются там совершенно другие интересы (у каждого персонажа – свои). Американские кинематографисты, наверняка специально того не желая, создали абсолютно патриотическое зрелище, понятное любому зрителю в любой стране мира.

И 13 участок на одну ночь становится той самой малой родиной, за которую сражаются эти совершенно разные, сведенный случайно волею судьбы люди. И как то совершенно не тянет во время просмотра прикалываться над тем, что главного негодяя играет Морфеус из матрицы, а помощника главного героя- тот самый, пожилой уже, шериф, гонявшийся за Рэмбо в первой части и после того фильма переигравший наверно миллион ролей всяких копов и прочих. А как смачно главный герой сыграл маньяка в ... фильме «Забирая жизни»?

Гость
Фильм действительно класный! И почему мы его не посмотрели в кинотеатре?
Гость
И чем же не угодил Итан Хоук? Как известно, чем мы больше ждет от фильма, тем сильнее обламываемся. От 13-го участка я точно ничего не ждал, а потому достаточную порцию удовольствия. Ну что плохого, что там не только стреляют, но и говорят? Разве не любопытен фильм. Где симпатии достаются главному подонку и источнику всех проблем? Разве так уж плох Итан Хоук, блестяще сыгравший в «Гатаке» в роли опустившегося копа. А мучитель Рембо, Брайан Донахью разве плохо тряхнул стариной? А всегда убедительный Габриель Бирн разве не добавил положительных эмоций? Ну а что сценарий банален и съемки не убойные – это не самое ужасное, всеж-таки не каждый фильм стоит 100 лимонов. А еще лично мне очень понравилась музыка, даже заказ себе в коллекцию данный саундтрек. В общем, если не придираться и не обращать внимание на мелочи, фильм на твердую четверку. З.Ы. Да, забыл заметить, что у него огромный плюс по сравнению с тем же «Авиатором» - «Участок» в два раза короче
Гость
Нападение на тринадцатый участок * * * * из пяти. Очень хороший, интересный фильм. Полностью соответствует своему жанру – боевик. Но создатели , на мой взгляд , добавили туда ещё немного психологической драмы и неожиданной развязки триллера , что сделало фильм намного интересней и мощней. Актёрский состав подобран очень удачно, условные пары симпатий или антипатий точно подходят друг другу. Целостность характера главного героя, делает его более реалистичным и достойным уважения, т.к. у него не происходит, какого-то нереально быстрого переворота отношения к своим врагам и превращения их в друзей, из-за того, что им вместе приходится бороться за жизнь. Этим «недугом» обычно страдают отрицательные герои многих боевиков, которые в силу обстоятельств вынуждены объединяться со своими врагами в борьбе за жизнь и к концу фильма они становятся «белыми и пушистыми» из плохих парней превращаются в хороших, что делает их неправдоподобными, а фильм обычно-шаблонным. Так что мне понравилось ещё? А ну, конечно, все трюки на машинах, это очень здорова. И, конечно, сам финал фильма. Это тоже ещё один приятный сюрприз, т.к. когда показалось, что вот он логично-обычный финал боевика, выясняется, что всё не так просто и предсказуемо, как мы привыкли, что всё намного интересней. Как? Это вы узнаете, если посмотрите «Нападение на тринадцатый участок». Думаю, этот фильм порадует всех любителей боевиков, а так же и любительниц любителей кино этого жанра, т.к. там есть любовь и скучать, Вам не придётся.))
Гость
А с чего вы взяли, что плохих было 33 человека? Герой Бирна говорит про 33 человека ВКЛЮЧАЯ семьи своих сотрудников. Так что реально нападавших было не более 15.
Гость
Кино просто, слов нет. Мне фильм понравился. Из 5 баллоа, я поставил бы ему 10. Казалось бы, сюжет прост. Хорошие парни не дают плохим совершить преступление. Но сама игра актеров, многого стоит. Всем кто не смотрел очень рекомендую.
Гость
To Chrome: "...каким образом сравнительно бесславному фильму удалось заполучить Бирна, Фишборна и Легуизамо, имеющих за своими плечаим не один блокбастер, сказать трудно..."

За деньги Хром, за деньги
Гость
Согласна с мнением 3 предыдущих рецензентов. Рекомендую для одноразового просмотра.Очень адеж неплохо для своего жанра.
Гость
А мне этот фильмец напомнил математическую задачу - из пункта А в пункт Б идет транспортное средство - мы точно знаем что оно придет с двумя машинистами на борту, а вот кто еще доедет - собственно и вопрос - и вот сидишь весь сеанс и гадаешь - умрет-не умрет.. Мы даже спорили на докторшу (я выиграла). В общем, захватывающее одноразовое кино (это ни в коем случае не отрицательное определение).
Гость
Офигительный экшн. Когда я пошел в кино на той неделе - на одном и том же сеансе висели: "Нападение на 13-й участок" и "Отряд Америка". Рецензии на эти фильмы такие (вкрадце): самый тупой американский боевик или самый тупой мультик! Я разрывался на части. Обе рецензии шептали мне - фильмы хорошие )))) На той неделе я ходил на мультик - восторги в соответствующем форуме. Сегодня ходил на "Нападение на 13 участок". И вот в какой мысли я все больше убеждаюсь. Если я слышу, что в боевике туго с оригинальностью - значит это отличный повод для похода в кино! Этот фильм не надо смотреть 100 раз. Одного, поверьте, достаточно. Но. Это очень хороший раз. Тебе просто говорят прямым текстом - плохих 33 человека, хороших 8. А теперь пристегните ремни, экшн! ))))))
Гость
Динамичный, напряженный психологический экшен, держащий в напряжении до самого конца. В отличие от большинства современных блокбастеров, перегруженных действием и спецэффектами настолько, что с первых кадров не веришь в реальность происходящего и думаешь лишь о том, какую визуальную конфетку нам преподнесут сегодня, "Нападение на 13-й участок" - прост и реален до жути. Коррумпированные копы желают во что бы то ни стало избавиться от некоего криминального авторитета, бывшего для них золотой жилой, а теперь вот решившего пойти на сделку с законом и дать против них показания. Сей криминальный авторитет вместе с тремя мелкими преступниками пребывает в заключении в полицейском участке, переживающем последнюю ночь 2004 года и своего существования. В участке всего пятеро полицейских плюс женщина-психолог, никогда не державшая в руках оружие. Отряд из полусотни вооруженных до зубов "ренегатов" не пощадит никого. Попавшие в осаду герои обороняются изо всех сил... Собственно, это и есть сюжет фильма. Ничего необычного или оригинального (хотя в ближе к финалу зрителей ждет небольшой сюрприз - ровно тогда, когда его никто не ожидает) - но постановка настолько яркая и без современной "мишуры", что начинаешь сопереживать героям как реально существующим личностям. Психическое состояние горстки людей, оказавшейся в ловушке под смертоносными стволами, отыгранно на твердую пятерку. Яркие, запоминающиеся личности: и разуверившийся в себе главный герой, и молчаливый, холодный как сталь, чернокожий гангстер, и перепуганная до полусмерти психолог, не представлявшая себе столь страшную угрозу для жизни даже в самом страшном сне - все они ведут себя так, как бы и повели себя люди их склада, оказавшиеся в подобной ситуации. Больше всех понравился Габриэль Бирн в отрицательной роли - органичен, как всегда. Итан Хоук в главной роли так же хорош, Лоуренс Фишборн все-таки не до конца "отошел" от Морфея :-) Теперь хотелось бы увидеть оригинал, что бы сравнить с ремейком, в частности - актерскую игру. В общем - очень доволен, что посмотрел сегодня этот фильм.
Гость
Все очень любят начинать свой отчёт с того, что это, дескать, ремейк классического боевика 70-х или 80-х (мнения почему-то разделились). Однако, на самаом деле, едва ли многие видели в своё время оригинал, поэтому придавать большое значение этому не стоит. Сюжет хороший. Надуманный только в плане отдельных деталей, к которым многи етут уже предирались, но не в деталях суть, когда речь идёт о задумке в целом. А она для простенького боевика нетривиальна, более того, даже с парой неожиданных ходов. Раскрывать их не буду, дабы не портить жизнь тем, кто ещё несмотрел, но собирается. Кроме того, грамотно укладывается в патриотическую схему, которую в последнее время выбрал американский синематограф. Однако сценарий воплощён плохо - режиссура слабая. Создаётся 100% ощущение того, что такой сюжет можно было изложить куда более эффектно и стильно, а саму картину сделать более запоминающейся. Неудачна и работа оператора. По сравнению с "S.W.A.T." картинка выглядит гораздо слабее. Можно, конечно, говорить о разнице в бюджете, но, право слово, доступная для удобного и комфортного восприятия операторская работа - вещь не самая дорогая. У человека за камерой, конечно же, нашлось несколько не революционных, но всё же неплохих идей, но, увы, не более того. В купе с непродуманными спец-эффектами посредственная режиссура и слабая операторская работа делают фильм интересным по развитию сюжета, но никак не захватывающим. В целом, всё несколько более просто и незатейливо, чем кажется при взгляде на рекламные щиты и просмотре трэйлеров. Не только по стилю противостояния, но, к сожалению, и по изображению (не качество 3D графики, а простота и некоторая неясность передачи изображения) фильм очень похож на компьютерную игру "Counter-Strike". К слову, кто-то тут уже говорил о разнообразии оружия... Световая граната, появившаяся на большом экране, по-моему, впервые (неплохая новинка!),слизана, по всей видимости, как раз оттуда. Зато не подкачали актёры. К слову, каким образом сравнительно бесславному фильму удалось заполучить Бирна, Фишборна и Легуизамо, имеющих за своими плечаим не один блокбастер, сказать трудно. И если первые двое, скорее, отбывают номер в проходной для них картине, хотя и не теряют при этом марки, то последний играет в лучших традициях Деппа в фильме "Пираты Карибского Моря". В целом, ничего дельного фильм с собой не несёт, как книга с хорошим сюжетом, но откровенно слабым слогом. Посмотреть, однако ж, можно, если вариантов с просмотром чего-то более стоящего нет, если вы любите немасштабные фильмы, в которых задействовано малое количество актёров по причине небольшого набора персонажей или если вы просто любите классические американские боевики, сохраняющие дух конца 80-х.
Гость
To Кришна: Скорее Splinter Sell :) То Сашка: Странные вы люди, идете в кино на американский боевик, а потом жалуетесь на то что вам показали американский боевик. Какого вы туда тогда ходили?! Шли бы в Музей Кино, в Ролан, в 35ММ, на Горбушку съездили бы в конце-концов, купили бы хороших фильмов. Это какя-то чисто российская черта: купить вафли, а потом возмущаться почему это не сахарница. О фильме: Для своей ниши фильм отличный. Актеры - на удивление - играют, хотя обычно на таких ролях, в таких фильмах они стараются отдыхать (Гамлета ждут :)). Фильм очень уютный (что бы это ни значило) и главное (для меня) в нем есть хорошие шутки (три штуки) - а за это я готов простить голливудской поделке любые ляпы, вплоть до уже упомянутого в предыдущих постах волшебного леса.
Гость
Тупой типичный американский боевик.Поставлен плохо, сюжет правда несовсем типичный (не думала, что девчонку убъют),а так фильм - ....
Гость
"Пить и принимать наркоту он не начинает, заместо этого он несколько раз в неделю приглашает к себе в гости очаровательную девушку – психолога." Он как раз начинает пить и принимать наркотики. Девушку присылает департамент. "и заканчивая мощным автоматом M-15 с лазерным прицелом" Это был G36 "И побеждают маньяки типа Бэка, вонзающего раз за разом незнамо откуда взявшийся самурайский меч (неужто меч Хатори Ханзо???)в тело итак мёртвого снайпера." Внимательнее нужно смотреть. Это был один из вещ. доков.

"убирают пулькой в лоб самых забавных персонажей: ловкача Смайли(Джа Рул) и наркомана Бэка(Джон Легуизамо)," Бэка застрелили в затылок

А теперь от себя: фильм порадовал. Жестко (даже слишком - не люблю смотреть на женскую смерть),детально, достаточно правдоподобно (кроме телепортации в лес в конце. Смеялся весь зал),держит в напряжении. Кстати, создатели фильма явно обыгрывают игру Counter-Strike. Флэшк-гранаты, щиты, выстрелы в голову...

Гость
Средненький.
Гость
Смотрел этот фильм в «Победе». Народу, как всегда, никого. Занял самое лучшее место, набрал попкорна, пива, закинул ноги на соседние кресла, устроился поудобней и начал смотреть фильмец. В принципе, я ничего такого не ожидал. Да, фильм хороший, даже можно сказать, что очень хороший, но слишком доморощенный. В здание сидело несколько человек, а штурмом на это здание шло в 10 раз больше, кругом снайперы, настоящие десантники, целая армия, а в здании пару полицейских с девчонками. Создавалось такое впечатление, что десантники особо и не хотели брать это здание. Как-то они все это делали лениво, мирно, с пофигизмом, и снайперы как будто нарочно смотрели только в глазок, и как будто нарочно промахивались. Т.е. вот именно такие моменты мне не очень понравились в фильме. Мне кажется, можно было сделать подинамичней, помощнее, как в свое время было сделано «От заката до рассвета» и «Осиное гнездо» (это сейчас уже эти фильмы смотрятся как-то дешево, а раньше – ого-го). Вот что я ждал от фильма. Теперь про актером. Лоуренс Фишберн никак не может из себя выбить дурь, что он же не Морфиус. Теперь в каждый фильм он пытается перенести свою визитную карточку. Ему кажется, что это лучшее, что он сыграл и теперь никак не может расстаться со своим образом из Матрицы. Что касается Итана Хоука, то это отдельный разговор. Последнее время он играет каких-то опустившихся по жизни героев. Но у него не особо это получается. Здесь он пытался из себя изобразить даже немного хамоватого патриота-супергероя. По-моему, все это высосано из пальца, вам не кажется? Единственная роль, которую Хоук сыграл классно – это роль в фильме «Общество мертвых поэтов». Вот это реально здорово. А дальше пошла какая-то ерунда, серость и мрак, где он постоянно играет полицейских с какими-то психическими отклонениями. Остальных актеров я даже не хочу обсуждать. Зато мне понравилось, как сыграли заключенные, особенно Джон Луэгизамо. Но все действия этих героев – словно нереальные. Например, если быть честным, то человек, оказавшись в подобной ситуации будет действовать совершенно иначе и не так медлительно, как наши герои в фильме. Ну может, кому-нибудь этот фильм и очень даже понравился. Мне понравился, но можно было снять подинамичней. Кстати, фильм представляет собой ремейк Джона Карпентера с одноименным названием. Действие фильма разворачивается в новогоднюю ночь, когда в почти закрытый участок привозят опасного преступника, чтобы он вместе с другими заключенными мог спокойно переждать буран, а утром поехать дальше – к месту отсидки. Вот смотрите, почему опасный преступник едет без сопровождения? Его сажают в автобус и везут, ни картежа, ни сопроводительных лиц, ни вертолета, ничего кроме слепого водителя и рации. Ну ни бред ли? Их привозят в участок, который тут же осаждают настоящие убийцы, натренированные солдаты, люди-убийцы, у которых только одна программа в голове – убить этого преступника. Начинается настоящая бойня, настоящее кровопролитье. Смогут ли обычные полицейские в количестве 5 человек устоять против настоящей армии убийц? И кто на самом деле скрывается под маской убийц? Ответы на все вопросы вы сможете узнать, посмотрев новый захватывающий боевик с участием звезд американского кино Итана Хоука и Лоуренса Фишберна. Господи, как глупо это звучит, вы не находите? Я ставлю фильму 7 балов из 10.
Гость
Редкостное убожество :) над диалогами рыдали до слез. Сцены боя не проработаны воообще. Короч, типичный фильм, идущий в нагрузку к кассовым. Можно посмотреть в качестве комедии.
Гость
Войдите или Зарегистрируйтесь, чтобы написать