Приколько... По-моему весь ужас, как раз, в обыденности происходящего. Маньяки все. И из "Бумера" не зря цитату вставили. Все маньяки. Никого не жалко, никого. Ни меня, ни тебя ни его... Рекомендуется...
Мне лично понравилось. Юмор очень жесткий и непредсказуемый. Вообще картина запомнилась не юмором, а скорее ужасом. Надо только реально представить себя на месте этого Студента. Актёры играли великолепно, особенно учитывая множество крупных планов. Сухорукову вообще только маньяков и надо играть. У него это получается здорово.
...но ход мыслей мне нравится... излишняя узнаваемость фрагментов из "Чтива". если уж взялись цитировать, то надо было тогда уж до конца эту тему вести... с радостью обнаружил, что гая ричи в фильме побольше, чем больного мозгом тарантино... фильм смотрел следом за "Жмурками" - боялся, что нарвусь на такую же чернуху - миновало... :) вот как раз в жмуриках-то тарантиновского мяса предостаааааточно... полный бред! юмор порадовал. юмор без крови (относительно, конечно) - в нашем кино, похоже, редкость (видимо, сказывается все-таки жмурковское влияние - отвратный фильм) актеры - здорово! Краско особенно! насчет фильма-пародии не совсем согласен - и не тарантинщина, и не гай ричи, а другого что-то и не разглядел... значит, идем своим родимым особым русским путем :) ...отдельное спасибо за хэппи-энд! реально, так хотелось, чтобы у парня все хорошо было!.. капустник. полное ощущение, что снято с одного дубля и придумано на ходу, в ночном клубе или на дружеской попойке тусовки - и очень даже неплохо все это вышло!
Я смеялась. И смеялась, думается, именно там где это задумал режиссер. Или сценарист. Вообще, кажется что фильм удался только благодаря жесточайше выдержанной драмматургии. Больше ничему (ни актерам, ни художникам, оператор, судя по планам, вообще всю дорогу курил за углом!) Но фильм получился! А я получила удовольствие. Спасибо :)
Психоделическое качество первых кадров, титров и фоновой музыки - весьма интригует. Елозишь задом, вытягиваешь ноги и разваливаешься, отхлебывая первый пивной ледяной глоток, зрачков от экрана не отрывая. А на экране Питерский вариант Клерков. На экране комедия ситуаций и положений, большие глаза Андрея Краско, загримированая в потасканую тетю И.Допкунайте и немного Андрея Мерзликина - пролетевшего приглашенной звездою под саундтрек из "Бумера". И все весьма неплохо. Но ничего при этом, не дотягивает до "хорошо".
И вот уже вторичность выпирает углами и фильм уже нужно объявлять пародией. И киноэкран, фасадом классического Амстердамского дома, все сильнее и сильнее накренивается над зрительным залом под давлением суммарного авторитета Кв.Тарантино и Бр.Коэнов. И становится грустно. И уже идешь себе к выходу, мимо ползущих финальных титров и жаль какой-то там потеряной надежды. И уже в туалете, куда ты, сразу же направился пописать, бережно держа руками свой источник вечного наслаждения, досадуешь на предсказуемость сюжета и на то, что пиво, прежде чем закончиться, больше не было ледяным.
Да...мнения разнятся... Это и естественно. Всегда нечто гениальное и непохожее на другое не может быть оценено положительно и всеми сразу. А я бы с удовольствием посмотрела ещё и ещё это кино,эту удавшуюся попытку создания полнейшего абсурда из обычной ситуации. Великолепная работа. А чтоже вам не понравилось? Ну разве не прекрасен Сухоруков, одухотворённо совершающий полёт на тележке для покупок?? А Баршак, с сигаретой в зубах, роющийся в желудке у вышеупомянутого Сухорукова с таким спокойствием и сосредоточенностью, будто делает это каждый божий день?Всё это абсурдно, а потому свежо, интригующе и захватывающе!!И я рада за российский кинематограф, потому как такие фильм выходят на большой экран.
Да это арт-хаос, фильм выходящий за общепринятые шаблоны нынешнего кино, уже оцененный критиками и непризннаный большинством... или что по вашему является арт-хаусом, как некого абстрактного понятия?
Оригинальный сценарий, великолепные актеры...и изящный черный юмор, да-да, именно изящный, не тупой, не глупый и никак не пошлый....и получаем очень достойное КИНО, кино не для всех, т.к к сожалению большинство из нас воспитаны на голливудской жвачке, на стандартных комедиях, блокбастерах, экшенах и прочей х ..., которую друг от друга не отличишь из огромной массы подобного кинопродукта...
Кому нравится европейский арт-хаус, кто способен понимать и ценить "другое кино" - настоятельно рекомендую этот фильм, а кто требует поп-корна и побольше зрелища..увольте
Ночной продавец Россия, 2005 год, Кинокомпания СТВ, 85 минут. В ролях: Виктор Сухоруков (...Дневной продавец),Павел Баршак (...Ночной продавец),Андрей Краско (...сыщик),Ингеборга Дапкунайте (...жена хозяина),Вячеслав Разбегаев (...Хозяин),Андрей Мерзликин, Константин Мурзенко, Спартак Мишулин. Режиссер: Валерий Рожнов. Сценарий: Валерий Рожнов. Продюсер: Сергей Сельянов.
Студент, собирающийся восстановиться в университете, устраивается на работу в круглосуточный магазин. И вот впервые наступает его очередь работать в ночную смену. В эту же ночь заболевает и не приходить на работу охранник магазина - Казанова, и Студенту приходится работать в одиночку. Ничего страшного, но в эту дождливую ночь снова вышел на свою кровавую дорожку Маньяк, сковывающий жертв наручниками и потрошащий их в лучшем стиле своего английского коллеги сэра Джека. Но по району рыщет бравый Сыщик, мешающий жить и работать Маньяку, он идет по следу убийцы с единственной целью: пристрелить того "как бы" при попытке к бегству. В эту ночь в магазин наведывается Жена Хозяина - на свидание к заболевшему Казанове, но раз его нет, то и Студент сойдет для очередной интрижки. Но стоит им уединиться в подсобке, как в магазин приходит то Хозяин, то Сыщик, то Дневной продавец, оказавшийся в итоге... сами догадайтесь кем. В общем сюжет закручивается всё неожиданнее и неожиданнее, но в итоге мы приходим к ожидаемому "хеппи-энду".
Какая нынче мода пошла на "типа модные" фильмы, простите за тавтологию. И вот появляется вроде бы совсем новый тип фильма для нашего кинематографа - "Ночной продавец". Позиционирующие фильм как "очень странное кино" проюсеры пытаются убедить нас в новизне, оригинальности и экстраординарности творения Валерия Рожнова. Так ли это на самом деле? Наверно в идеале, в мыслях и планах Рожнова "Ночной продавец" был эдаким стильным фильмом вроде лучших тарантиновских шедевров с европейской оригинальностью. По-моему, мечты режиссера и сценариста не реализовались. У Рожнова получился теле-спектакль намеком на "черный" юмор. Лихие повороты сюжета смотрятся как-то вяло и предсказуемо, и даже хороший по российским меркам подбор актеров не прибавляет фильму зрелищности. Да и кроме Краско, Сухорукова и немного Разбегаева в "Ночном продавце" смотреть больше не на кого. Ингеборга Дапкунайте, чьё появление в картине началось с показа её голых ножек, вызывала у меня на протяжении просмотра чувство какого-то удивления - игра экс-секс-символа больше похожа на недоразумение. После таких ролей Ингеборге стоит задуматься - уходить из кино окончательно или играть молчаливые роли, но с демонстрацией симпатичного обнаженного тела, как в фильме "Война". Не могу не сказать и о зловещем и осточертевшим в новом российском кино "product placement". Пиво "Золотая бочка" преследует зрителя пол-фильма, не говоря и о других торговых марках, мелькающих на экране. Конечно, это реализовано уже не так навязчиво, как в некоторых других отечественных картинах, но меня всё-таки раздражало. В общем долго говорить об этом фильме говорить не буду - лучше всё-таки его посмотреть, потому что некоторым моим знакомым фильм понравился, другие были вообще в восторге. Хотя повторюсь, что ничего новомодного в "Ночном продавце" я лично не увидел. К примеру, молодежный европейский фильм "Экстази" ("Go"),на который подсознательно равняются авторы "Сматывай удо4ки" и "Даже не думай", мне понравился куда больше, чем запоздалая отечественная кинокартина. Конечно может быть виной моей не совсем позитивной оценки "Ночного продавца" стала моя трезвость во время просмотра - на мой взгляд с одной-другой бутылочкой пива (только не "Золотой Бочки"!!! :)) созерцание фильма было бы более захватывающе.
P.S. Алексей Мерзликин появился ближе к концу фильма, купил сигареты под музыку из "Бумера" и ушел. Как это понимать? Это чтоб фильм больше покупали и смотрели?
зрелищность 3+ игра актеров 3 режиссура 3 сценарий 4 операторская работа 3
Мрак!!!! Если бы не пол бутылки золотой текилы, употребленные во время просмотра :-),можно было издохнуть от скуки. А так - ничего прошло, местами даже смешно было.
Что в фильме "модного" и "оригинального" я так и не понял. Если бы не наличие Краско, Сухорукова и Дапкунайте, мы бы скорее всего вообще не узнали б о его существовании. А Дапкунайте вообще отвратительно сыграла. Лучше всего её удаются "немые" роли, к примеру в фильме "Война" :). Игра актеров на троечку, зрелищность на 4 с бооольшим минусом. Product Placement задолбал.
2Сергей: "И если для Вас юмор - это только испускание газов и отрыжка - то сидите дома. Если Вы хотите просто отвелчься и посмеяться - посмотрите этот фильм!" А бывает только такой юмор? А как охарактеризовать к примеру юмор "Отпетых мошенников", "А как же Боб?" и т.п.? Стоит ли приверженцам такого юмора смотреть "Ночной продавец"?
Каким местом это "стилистически похоже не "Криминальное чтиво"?
Да, и скажите мне, пожалуйста, дорогие знатоки, по поводу "Много пародий на различные советские и голивудские фильмы". Можно перечислисть список фильмов, на которые мы могли видеть пародии в "Ночном продавце"?
To darthkim. Молодой человек, язык попридержите. Поскольку я не отношусь ни к критикам, ни к эстетам, но "НД" мне не понравился ужасно, то следуя Вашей логике, я являюсь засирателем "инет-форумов форумов"???
Посмотрел тут в "Деталях" по СТС кадры из "Ночного продавца" Мдя. Определенно кино не принадлежит к классу кино рожденного индустрией. Потому как и индустрии-то у нас нет. Однако "Ночной дозор" все же являл нам пример развелкательного продукта. А когда фильм позиционируется именно так то "на производственной линии" ведется контроль качества и основной масса бежит в кинотеатр, платит денежки и сотается довльной. (недовльными остаются кинокритики и засератели инет-форумов форумов, а также особые эстеты ) Кино же штучное (а от кадров Ночного продавца разит прям таки это штучностью) либо вызывает дикий восторг, либо вызывает дикое отвращение. А учитывая еще что у нас активно повадились что-то такое с закосом под "модный " европейский арт-хаус делать, то не не горю особым желанием смотреть этот фильм. Лучше подожду продуктов высшей категории таких как "Турецкий гамбит", "Статский советник" и "Волкодав"
И вот уже вторичность выпирает углами и фильм уже нужно объявлять пародией. И киноэкран, фасадом классического Амстердамского дома, все сильнее и сильнее накренивается над зрительным залом под давлением суммарного авторитета Кв.Тарантино и Бр.Коэнов. И становится грустно. И уже идешь себе к выходу, мимо ползущих финальных титров и жаль какой-то там потеряной надежды. И уже в туалете, куда ты, сразу же направился пописать, бережно держа руками свой источник вечного наслаждения, досадуешь на предсказуемость сюжета и на то, что пиво, прежде чем закончиться, больше не было ледяным.
Да это арт-хаос, фильм выходящий за общепринятые шаблоны нынешнего кино, уже оцененный критиками и непризннаный большинством... или что по вашему является арт-хаусом, как некого абстрактного понятия?
Кому нравится европейский арт-хаус, кто способен понимать и ценить "другое кино" - настоятельно рекомендую этот фильм, а кто требует поп-корна и побольше зрелища..увольте
Ночной продавец Россия, 2005 год, Кинокомпания СТВ, 85 минут. В ролях: Виктор Сухоруков (...Дневной продавец),Павел Баршак (...Ночной продавец),Андрей Краско (...сыщик),Ингеборга Дапкунайте (...жена хозяина),Вячеслав Разбегаев (...Хозяин),Андрей Мерзликин, Константин Мурзенко, Спартак Мишулин. Режиссер: Валерий Рожнов. Сценарий: Валерий Рожнов. Продюсер: Сергей Сельянов.
Студент, собирающийся восстановиться в университете, устраивается на работу в круглосуточный магазин. И вот впервые наступает его очередь работать в ночную смену. В эту же ночь заболевает и не приходить на работу охранник магазина - Казанова, и Студенту приходится работать в одиночку. Ничего страшного, но в эту дождливую ночь снова вышел на свою кровавую дорожку Маньяк, сковывающий жертв наручниками и потрошащий их в лучшем стиле своего английского коллеги сэра Джека. Но по району рыщет бравый Сыщик, мешающий жить и работать Маньяку, он идет по следу убийцы с единственной целью: пристрелить того "как бы" при попытке к бегству. В эту ночь в магазин наведывается Жена Хозяина - на свидание к заболевшему Казанове, но раз его нет, то и Студент сойдет для очередной интрижки. Но стоит им уединиться в подсобке, как в магазин приходит то Хозяин, то Сыщик, то Дневной продавец, оказавшийся в итоге... сами догадайтесь кем. В общем сюжет закручивается всё неожиданнее и неожиданнее, но в итоге мы приходим к ожидаемому "хеппи-энду".
Какая нынче мода пошла на "типа модные" фильмы, простите за тавтологию. И вот появляется вроде бы совсем новый тип фильма для нашего кинематографа - "Ночной продавец". Позиционирующие фильм как "очень странное кино" проюсеры пытаются убедить нас в новизне, оригинальности и экстраординарности творения Валерия Рожнова. Так ли это на самом деле? Наверно в идеале, в мыслях и планах Рожнова "Ночной продавец" был эдаким стильным фильмом вроде лучших тарантиновских шедевров с европейской оригинальностью. По-моему, мечты режиссера и сценариста не реализовались. У Рожнова получился теле-спектакль намеком на "черный" юмор. Лихие повороты сюжета смотрятся как-то вяло и предсказуемо, и даже хороший по российским меркам подбор актеров не прибавляет фильму зрелищности. Да и кроме Краско, Сухорукова и немного Разбегаева в "Ночном продавце" смотреть больше не на кого. Ингеборга Дапкунайте, чьё появление в картине началось с показа её голых ножек, вызывала у меня на протяжении просмотра чувство какого-то удивления - игра экс-секс-символа больше похожа на недоразумение. После таких ролей Ингеборге стоит задуматься - уходить из кино окончательно или играть молчаливые роли, но с демонстрацией симпатичного обнаженного тела, как в фильме "Война". Не могу не сказать и о зловещем и осточертевшим в новом российском кино "product placement". Пиво "Золотая бочка" преследует зрителя пол-фильма, не говоря и о других торговых марках, мелькающих на экране. Конечно, это реализовано уже не так навязчиво, как в некоторых других отечественных картинах, но меня всё-таки раздражало. В общем долго говорить об этом фильме говорить не буду - лучше всё-таки его посмотреть, потому что некоторым моим знакомым фильм понравился, другие были вообще в восторге. Хотя повторюсь, что ничего новомодного в "Ночном продавце" я лично не увидел. К примеру, молодежный европейский фильм "Экстази" ("Go"),на который подсознательно равняются авторы "Сматывай удо4ки" и "Даже не думай", мне понравился куда больше, чем запоздалая отечественная кинокартина. Конечно может быть виной моей не совсем позитивной оценки "Ночного продавца" стала моя трезвость во время просмотра - на мой взгляд с одной-другой бутылочкой пива (только не "Золотой Бочки"!!! :)) созерцание фильма было бы более захватывающе.
P.S. Алексей Мерзликин появился ближе к концу фильма, купил сигареты под музыку из "Бумера" и ушел. Как это понимать? Это чтоб фильм больше покупали и смотрели?
зрелищность 3+ игра актеров 3 режиссура 3 сценарий 4 операторская работа 3
Смотреть только под пиво и в хорошей компании :).
2Сергей: "И если для Вас юмор - это только испускание газов и отрыжка - то сидите дома. Если Вы хотите просто отвелчься и посмеяться - посмотрите этот фильм!" А бывает только такой юмор? А как охарактеризовать к примеру юмор "Отпетых мошенников", "А как же Боб?" и т.п.? Стоит ли приверженцам такого юмора смотреть "Ночной продавец"?
Каким местом это "стилистически похоже не "Криминальное чтиво"?
Да, и скажите мне, пожалуйста, дорогие знатоки, по поводу "Много пародий на различные советские и голивудские фильмы". Можно перечислисть список фильмов, на которые мы могли видеть пародии в "Ночном продавце"?