Только закончил смотреть кино по ящику и захотелось почитать на него рецензии. Отрадно, что фильм начался не в 2 ночи, когда все спят, а в 22:00. Наш тёмный народ просвещать нужно, показывать проблемы с разных сторон, чтобы о голубых он судил не только, например, по Боре Моисееву и в своих суждениях был объективен. А в плане "выбора" ориентации могу сказать, что психически нормальному гетеросексуалу будет абсолютно параллельно, что существуют другие формы любви. Фильм к тому же ничего такого не навязывает и не несет угрозы для для общества. Более опасна гомофобия, как и всякая ксенофобия, которая разжигает вражду и порождает ненависть к общему псевдоврагу.
Чего-то решила почитать рецензии на этот фильм..и была приятно удивлена разгоревшимся спором. На мой взгляд, Н.В. и Елена и правы и не правы одновременно! Я не понимаю почему люди с нестандартной сексуальной ориентацией так гонимы? И я категорически не соглашусь с тем, что эта тема уже избита всеми на каждом углу! Вы думаете им легко? Вы думаете они этим гордятся? Вы думаете, что этот выбор они делают на счёт три? Вы глубоко ошибаетесь! Этот фильм рассказывает не о гомосксуализме, он рассказывает о ЛЮБВИ! а это прошу заметить не одно то же. Да, так получается иногда, человеческая душа потёмки, и порой он и сам не знает, что хочет и в каком виде. Не сомненно, очень большой процент людей не традиционной сексуальной ориентации, стали такими из-за желания попробывать всё, и вот попробывав.., понравилось. Некоторые из-за влияния окружающей, давящей информации на эту тему. Но не все, далеко не все!!! За частую, это необъяснимый порыв! Человек просто понимает, что он любит, а вот какого пола его избранник(ца),это уже дело десятое. Ведь признавая себя не такими, как все, они идут против общества, норм и порядков. Они собственноручно подписываются под приговором - быть вечно гонимыми и призренными! Это, ох, какой не простой шаг, и каким же сильным должно быть их чувство, если они ради него способны на всё! Да уже после этого, такими людьми надо восхищаться, восхищаться их способности на такую любовь! Пускай герой фильма запутался, пускай он метался и мучал таким образом окружающих, но так он пытался выяснить свою великую способность к любви!
И еще добавлю к указанному ниже. сайту нужно пересмотреть наименование жанра фильма "Жизненный". Такой штапм, будто это на каждом шагу. Это не "Жизненный", это "фантастика":))) с элементами мелодраммы.
Прочитал все ниже и балдею. Красивые термины такие - однополая любовь, мужеложество, гетеросексуализм... я так скажу. ...!!! окружают!!! Нормального населения 99%, а о проблемах меньшинств и разных аномалий мы видем и сышем 50% эфирного времени. не справедливо как-то. Это отклонение, это против природы.. ну и пусть это будет тихо, чтобы все остальные не знали и не слышали, чтобы неоформившася молодежь после первых неудач с противоположным полом не начинала искать в себе признаков отклонений и убеждать себя в них условно. Не хватает цензуры! Уверен, что если бы был референдум и у людей спросили бы "хотите Вы об этом слышать каждый день?" Ответ был бы в 80% - "НЕТ" и начихать на демократию!
Елена, моему сыну как раз между 13 и 15. Но фильм имеет ограничения "детям до 16". А, если родителям некогда и не хочется следить, куда и на что ходят их дети, то при чем здесь данный сайт и данный фильм. С детьми нужно разговаривать о том, что такое хорошо и что такое плохо". Тогда никакие фильмы не страшны. Что касается христианста, то не спорю мужелоство - грех. Тольк что не грех в христианстве, да и в любой другой религии. Об этом даже спорить не хочу. Поймите Вы, что фильм не делает ударение на гомосексуализм, он про другое. Его посмотреть нужно, потом и спор будет более продуктивным. А так мы с Вами обсуждаем то, что Вы не видели.
Кстати, я нигде не писала, что гомосексуализм - это прекрасно и здорово, и из фильма это совершенно не следует, там даже мыслей таких нет.
Уважаемая Наталья Васильевна! Вообще-то, я не высказывалась за отмену отношений между одинаковыми полами, проституции и прочего безобразия. И не предлагаю влиять на физиологию. Но, если у Вас есть дети, вы поймете. Одно дело, когда человек, грубо говоря, по природе гомосексуалист, это можно принять и понять. Другое - когда глупые, 13-15-летние подростки, стремяться быть модными и т.п. и решают попробовать все в этой жизни, в том числе в плане сексуального опыта. Кому же это полезно? Потом, я против того, чтобы этим восторгаться и восхищаться. Ну, есть это в нашем обществе, и что же, давайте теперь обсуждать, как это может быть прекрасно и здорово? Возьмите Татушек! Чистой воды коммерция, а ведь их примеру скольку девчонок последовало НЕ ПОТОМУ, ЧТО ОНИ ПО ПРИРОДЕ ТАКИЕ. Или Диану Арбенину. Была закоренелой лесбиянкой, а тут, вдруг, замуж собралась, прошу заметить, за мужчину, детей рожать вздумала. Обидно, что для них - это часть имиджа, способ заработать, а у многих потом жизни под откос катятся. О Чайковском: парадокс жизни состоит в том, что большинство по настоящему талантливых людей либо геи, либо сумасшедшие. Я только за одно - не надо манипулировать не окрепшими детскими умами и выпячивать опухоли на теле нашего общества. Не стоит сознательно распространять заразу, она сама нас найдет. Более того, вы, говоря о чистоте фильма, забываете, что в христианстве мужеложество всегда было и остается грехом. Если вы верующий человек, то на это вам нечего будет возразить, а в голову не придет оправдывать подобное явление и говорить, что это любовь.
По поводу пропаганды гомоскескуализма: почему не считать пропаганду (именно пропаганду!)гетеросексуальных отношений такой же вредной и развращающей умы, как гомосексуальной) Почему геи женятся, а потом (я знаю примеры!),лет эдак в 75 признаются жене и своим 5 детям ("sometimes with dreadful consequences"),почему кончают собой, не могут жить, отказываются от самого прекрасного в жизни - любви? Просто нужно быть искренним и честным -перед собой и перед другими - только тогда возможно какое-то взаимопонимание, какое-то подобие гармонии.
Но слишком уж мощные у фильма на этой неделе соперники. И "Женщина -кошка" (аля человек - паук),и "Анаконда (пожирающая всех -эстетическое зрелище, не правда ли),и Чужой против Хищника (верх кинематографического искусства). Вот на них-то народ скорее всего и потянется. А ЖАЛЬ.
Ну почему же Елена, однополая любовь - не единственная тема, которая интересует современный отечественный кинематограф. Я, честно говоря, вообще не припомню фильмов на данную тему. Отечественный кинематограф сейчас много чего интересует. И проблема людей, вернувшихся из Чечни (Мой сводный брат Франкенштецйн),и попытки разобраться, что такое любовь (Богиня),и отношения богатые - бедные в современном мире (Темная ночь),и трудные подростки (Ангел на обочине, Игры мотыльков),и терроризм в истории (Всадник по имени смерть - фильм, в котором сочуствуешь террористу). Да много еще всяких тем, всего не перечислешь. И чаще всего это темы не идеальны и не абсолютно чисты, а все более неприятны, полны противоречий. Они что не полезны и не нужны? У нас в СССР не было секса, не было проституции, а за однополые отношения в тюрьма сажали. Это Вы считаете нормальным? Я бы предпочла лучше говорить об этом. Так как известно, что запретный плод - сладок. И чем больше Вы будете запрещать, тем больше людей захотят это попробовать.
Теперь, что касается пропаганды и призыва однополой любви. Знаете Елена, это несколько из области физиологии и призывы здесь вряд ли что изменят. Если Петр Ильич Чайковский не мог выносить женщин в своей постели, то никакие запреты, никакие нормы, никакие моральные устои его не в силах были изменить. Что, может быть, его нужно было убить в зародыше или запретить слушать его музыку. Обокрали бы человечество, если бы такое сотворили.
Теперь, что касается непосредственно фильма. Он не зациклен на гомосексуализме. Он просто пытается выяснить, что же происходит в умах и сердцах людей, попавших в подобную ситуацию. Кроме того, в нем нет ни грязи, ни пошлостей. Авторам удалось не коснуться всего этого. Да и очень необычно, очень стильно он снят. В фильме есть эстетически красивые моменты, которые притягиваю глаз. И актеры прекрасные. И музыка Земфиры бьет не в бровь, а в глаз. Да и не призывает фильм ни к чему: ни к борьбе со злом, ни к соединению в гомосексуальном экстазе. Он просто показывает, как это - любить? Весьма достоверно и мудро показывает. Поэтому, собрав все эти факты, советую фильм смотреть. Есть у нас такая любовь. Можно, конечно, прятать голову в песок, но от этого ее меньше не будет.
Искренняя любовь красива по определению. Не зависимо от того, кто в этой любви участвует.
Я не смотрела этот фильм,и, честно сказать, не очень хочется. Во-первых,сказывается полнейшее разочарование от российского кинематографа за полседние несколько лет (пальцев на одной много, чтобы пересчитать понравившиеся картины),а, во-вторых,абсолютно раздражает сюжет. Уважаемые критики, завсегдатаи форума!!! Ну скажите, пожалуйста, неужели не о чем больше снимать фильмы российским режиссерам? Или проблема однополой любви - единственное, что волнует современное общество? Мне просто не доступно, почему это нужно выпячивать и снимать об этом кино, вообще хоть как-то затрагивать эту тему? Почему нам активно навязывается идея о том, что ничего противоестественного в подобных отношешниях нет, что эта так называемая "любовь" может быть чистой, целомудренной и прекрасной? Или, обращаюсь к Наталье Васильевне,в этом по вашему стиль, особый шик и даже преимущество в сегодняшнее время Соддома, Гоморры и всеобщего разврата?! Мне стыдно, что человек, который претендует на звание ценяшего эстетику и филосовские размышления, берет на себя смелость пропогандировать такое кино. В действительности - подобные проявления, будь то в кинематографе, театральном искусстве, литературе являются бомбой замедленного действия не просто для отдельно взятой личности, а для всего общества в целом. Причем, особенно разрушительное воздействие они оказывают на молодых, не укрепившихся, не имеющих устойчивой жизненной платформы людей. Полагаю, что многие сочтут меня занудой, старомодной, но, с моей точки зрения, ничего положительного, прогрессивного и полезного в таких фильмах нет и быть не может, и я, в свою очередь, призываю всех - не смотрите этот фильм. И без него в нашей жизни хватает приукрашенной, поданной под изысканным соусом невкусной и исключительно вредной пищи для ума и души, постепенно приводящей к увяданию... тела.
Сегодня на экраны Москвы выходят целых пять мультфильмов и еще четыре художественных фильма. Среди них дбютная работа молодых российских режиссеров "Я люблю тебя". У фильма довольно ограниченный прокат. Но очень хочется посоветовать всем думающим людям, ценящих эстетику кино и философские размышления не пропустить фильм. Он очень изящен, тонок, нежен и целомудрен несмотря на то, что затрагивает непростую тему однополой любви.
Кстати, я нигде не писала, что гомосексуализм - это прекрасно и здорово, и из фильма это совершенно не следует, там даже мыслей таких нет.
Теперь, что касается пропаганды и призыва однополой любви. Знаете Елена, это несколько из области физиологии и призывы здесь вряд ли что изменят. Если Петр Ильич Чайковский не мог выносить женщин в своей постели, то никакие запреты, никакие нормы, никакие моральные устои его не в силах были изменить. Что, может быть, его нужно было убить в зародыше или запретить слушать его музыку. Обокрали бы человечество, если бы такое сотворили.
Теперь, что касается непосредственно фильма. Он не зациклен на гомосексуализме. Он просто пытается выяснить, что же происходит в умах и сердцах людей, попавших в подобную ситуацию. Кроме того, в нем нет ни грязи, ни пошлостей. Авторам удалось не коснуться всего этого. Да и очень необычно, очень стильно он снят. В фильме есть эстетически красивые моменты, которые притягиваю глаз. И актеры прекрасные. И музыка Земфиры бьет не в бровь, а в глаз. Да и не призывает фильм ни к чему: ни к борьбе со злом, ни к соединению в гомосексуальном экстазе. Он просто показывает, как это - любить? Весьма достоверно и мудро показывает. Поэтому, собрав все эти факты, советую фильм смотреть. Есть у нас такая любовь. Можно, конечно, прятать голову в песок, но от этого ее меньше не будет.
Искренняя любовь красива по определению. Не зависимо от того, кто в этой любви участвует.