17:52 2 ноября 2004
А при чем тут философия? Что в "Хищниках", что в "Чужих" философии было ни на грош. Но это не помешало им стать классикой. А это отстой полнейший.
Ответить
12:46 2 ноября 2004
Посмотрел вчера. К счастью дома и на халяву. К счастью потому, что даже 50р за утренний сеанс и то было бы жалко за такое Г. Во-первых, фильм оправдывает свое название только на 20%. На остальные 80 его правильнее назвать "Чужие и Хищники мочат тупых людишек, а негритянка круче всех". Во вторых, спецэффекты паршивые. Или я просто не разглядел в темноте, в которой происходит все действие фильма? ;) В-третьих, фраза "Построившие эту пирамиду использовали десятичную систему, поэтому все двери должны открываться каждые 10 минут" повергла меня в шок глубиной логического мышления и мудрости, в очередной раз утвердив во мнении, что Голливуд окончательно деградировал, превратившись из фабрики грез 20го века в фабрику глюков 21го. Вывод: страдающие отсутствием креатива люди взяли два раскрученных брэнда, пригласили для "приемственности" стареющего Ланса Хенриксена и попытались зашибить бабок на откровенном Г. Везде деградация... "Джейсон против Фредди", "Чужой против Хищника", чего ждать? "Робокоп против Терминатора"? Ждем с нетерпением!
Ответить
8:40 2 ноября 2004
Хотите "Чужого" - смотрите "Чужой" и "Чужие", хотите "Хищника" - смотрите "Хищник", хотите Антарктиду - смотрите "Нечто". Этот фильм издали чем-то напоминает все перечисленные и ещё много других обилием штампов и повторов.Бледная идея сценариста, не сумевшего подняться до высот одноимённой книги, загубила немногочисленные киноэффекты на корню, а зрителю,искушённому в киношедеврах,придётся ёрзать в неудобном кресле и отсутствующим взглядом рассматривать каждую попкорину, несладко запивая её прокисшей от кинотягомотины Колой.Да, некоторые неожиданные моменты этой "киножвачки", могут разбудить задремавшего было кинофаната легендарного киносериала, но только для очередного разочарования, которое сродни разочарованию болельщиков сборной России по футболу. И хочется ответить радетелям такого кино афористичной фразой "Козюльский! Не пудрите мне мозги!"
Ответить
17:41 1 ноября 2004
Мне фильм понравился. Я заранее шла на него не ожидая шедевра и в итоге осталась довольна просмотром. Согласна, сюжет слабоват, но действий хватает. Вообщем, если не сравнивать фильм с "Чужой" или "Хищник", то вполне можно посмотреть.
Ответить
14:11 1 ноября 2004
не плохая завязка... но начали за здравие, кончили за упокой... поворотной в этом плане стала сцена братания с хищником... не хватало только секса с негритянкой и камэо-появления губернатора калифорнии вместе с дэнни гловером, вооружённым старинным пистолетом, перед титрами... ждём "Шрэка против Чебурашки" и "Банды Нью-Йорка против Чёрной Кошки"
Ответить
9:52 1 ноября 2004
Спасибо Andis-у - напомнил всем, что фильм снят по компутерной игре, отсюда и выводы. Еще ни один фильм, снятый по мотивам игрушки не стал шедевром. А так, смотреть можно, спецэффекты действительно в фильме есть, только смотреть его в кинотеатре надо, сюжетец немного подкачал, зато ощутил ностальгию по старым добрым ужастикам/боевикам.
Ответить
3:06 1 ноября 2004
Чудесное кино! На просмотре имели место быть мы с товарищем, непьющий приятель и моя дочка восьми лет. К/т "Стрела" дивно соответствует просмотру фильмов такого плана - выпить приносят прямо в зал по нажатию кнопки, как в бизнес классе самолета. Итак, два виски-колы до "кина", два двойных с колой во время оного, и по одному - после, для полировки. Непьющий товарищ и дочка - "Red Bull". Дивное, повторюсь, кино. Чего все ждали-то??? "Бронетемкина Поносца", что-ли? Написано на афише: "Ч-п-Х". Вот оно и было. Трещат хвосты, гремят рога... Дивно! Насладился. Товарищу, видимо, вискарика не хватило - восторгов было меньше. Дочка (sic!) заснула посредине. Непьющий - оставил это все без комментариев. Ждем: "Робокоп против Терминатора", "Чебурашка против Карлсона", "ЦСКА против Спартака" (до 18 лет!!!),"Эммануэль против Чиччолины", "Слабительное против Снотворного" и т.д. "Менделеев, говоришь,... А мне понравилось!"
Ответить
22:33 31 октября 2004
... полное!!! сюжета нет, идеи тоже=(
Ответить
20:23 31 октября 2004
крутой фильм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ответить
17:18 31 октября 2004
О фильме мнение такое. Из старых шедевров, особенно ЧУЖИЕ (1986),взяли лучшие моменты в плане съемок и воткнули в этот фильм. Сюжет - на уровне комиксов. Опять же надо было соблюсти политкорректность и вместо белокожей Рипли воткнули героиню-негритянку. От фильма разочарование полное. Если хочется посмотреть про Чужих или Хищников, посмотрите оригиналы, а не ЭТО.
Ответить
15:01 31 октября 2004
Что за мания фильмы снимать где ктото против когото,То Фреди против Джейсона То вот теперь Хищник с Чужими.Мысля то в принципе хорошая,но эти фильмы хороши сами по себе не плохие,а вот смешивать их не стоило .ЛАЖА получилась!!!!!!!!Вчера посмотрела до меня только под конец дошло в чём суть!!!Жалко денег!!!Лучше бы.....Трояк этому фильму по пятибальной много!!!Но спецэффекты в принципе неплохие.
Ответить
2:27 31 октября 2004
Могу сказать только одно: фильм сделан довольно таки красиво, но очень глупо... напрочь отсутствует идея и сюжет, а также упущенны многие реальные моменты связанные с природой. Например:посмотрел бы я на актеров если бы они на самом деле попытались хоть часик потусоваться на полюсе в своей одеженке....
Ответить
18:22 30 октября 2004
я только что посмотрел этот фильф в кинотеатре и могу сказать, что смотрел его действительно надо в кинотеатре, чтобы увидеть спецэффекты. А то, что их там не так уж и много - то это даже хорошо - так как в приевшихся кинчиках надоело смотреть мерцание огней в экране и оглушительный грохот вокруг себя на протяжении всего кинчика. Пусть там не разит на каждом углу философскими идеями - я как то не совсем сторонник - шариться по кинотеатрам в поисках философии. То что кинчик наиболее поймут те, кто гамил в чужой против хищника то это правда. А совмещение этих двух существ не так уж коряво - так как нет в истории как чужого так и хищника привязки к дате и месту их рождения. короч оцениваю в 4 по пятибальной.
Ответить
16:08 30 октября 2004
Этот фильм не являеться каким либо собратом фильмам Чужого или Хищника.Так как сдесь полная чушь.Смысл далеко от реальности.
Ответить
22:58 29 октября 2004
неТ добавлю. Помоему это была комедия!)))
Ответить
22:57 29 октября 2004
Ничего про фильм сказать немогу.Пива напился и в туалет бегал.
Ответить
22:16 29 октября 2004
Да... Все конечно кассово,но такого намутить... Фильм зрелищный, досидеть до конца хочется, есть моменты слегка забавные и даже страшные.На один просмотр вполне,правда сейчас ловлю себя на том,что есть небольшое желание увидеть еще раз. Главный герой напоминает собой (силуэтно)Боба Марлей-это нам испортило концовку...смеялись. И еще главные герои девушка и хищник фантастически похожи, особенно когда убегают! Правда,ужастик все ж рядовой...((( Смешение героев продолжается! Смотрите в следующей серии (со слов друзей)"Зубастики против Гремлинов")))
Ответить
20:50 29 октября 2004
ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ ДЛЯ ЖЕНЩИН С ФИМИНИСТИЧЕСКИМИ НАКЛОННОСТЯМИ. МНЕ ПОНРАВИЛСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТЕМ, ЧТО ПОБЕДИЛ ВСЕХ НИ КАЧОК, А ДЕВУШКА. ХОТЬ КАКОЕ-ТО РАЗНООБРАЗИЕ В АМЕРИКАНСКОМ КИНО.
Ответить
16:56 29 октября 2004
Хочу ещё раз добавить для невнимательных: Смотрите фильмы не в экранной копии, и все будет понятно. Спецэффекты в фильме можно увидеть на большом экране, а не дома на экранке. А если ваш взгляд может сфокусироваться только на стоящей на столе бутылке пива, то естественно, камера мелькать будет и "ничего не успеваешь увидеть". А то что для сьемки драки хищников и чужих использовали костюмы, а не рисовали все голимно на компе, только лучше, так как движения более естественные, и навевают ностальческие воспоминания. А в конце фильма под мертвого хищника подкладывают копья! Те самые раздвижные копья хищников. Да, когда в конце из хищника чужой вылупляется, бред полный, но это классическая голивудовская концовка. И задолбали уже в подобных фильмах искать"глубокий филосовский смысл". Эго там нет и быть не должно. И есть ещё такое понятие: бюджет фильма. Это не блокбастер, это стандартный боевик-ужастик, только монстрики взяты уж больно известные. А в своем класе фильм очень неплохой, просто смотрите и гундите.
Ответить
12:58 29 октября 2004
Ну что я могу сказать, после просмотра фильма. Да в принцепе ни чего. Вот вы почти все ругаете фильм, а ведь это был чистой воды стеб над собой. Тоесть режисер стебался впервую очередь над тем какие фильмы сейчас снимают в голивуде. Запасы новых сюжетов исчерпаны вот и снимают, либо ремейки, либо продолжение когдата взявших кассу хитов. Так что друзья, теперь будем ждать " Хищник борьба за будущее"
Ответить
