Порядочные люди в этой ситуации дают ссылки не на СВОЙ ник, а на РЕАЛЬНОГО автора и средство массовой информации, откуда произведена перепечатка. Но в гребаный альтруизм переписчиков я однозначно не верю.
так может людям ни дивиденды нужны... просто интересный материал вкладывают, опять же - забота о других, лучше время потерять в одном форуме, чем обзором прессы заниматься
Ну, хватит уже. Сил никаких больше нет. В последнее время несколько посетителей сайта, Destiny в том числе, остальных сейчас нет сил вспоминать и выискивать (Будет время, проведу поисковые работы),задолбали вбросом рецензий на самые разные фильмы. Нет, леди и джентльмены, это не тупая ревность, злоба и зависть. Просто- эти рецензии наглым образом украдены. Из пятничного приложения к "Коммерсанту", из сайта Алекса Экслера и прочих средств массовой информации. Мы в первоначальные годы сайта довольно часто сталкивались с плагиатом. Была здесь и "Стильная штучка" и "Столичная штучка" и всякие прочие штучки. Но, такого массового плагиата не встречалось уже давно. Если уважаемой Дестини приятно вкидывать чужие мысли и выдавать их за свои, запретить это невозможно. Однако, существенные дивиденды от этого получить можно будет вряд ли. Большая чать прессы мониториnся и надеяться плагиаторам на бесплатные билеты не приходится. Разве что, некоторую долю позора огребете. Правда, он виртуальный. Вот дрянь какая.
Скандинавская картина "Кухонные байки" не смогла в полной мере использовать идею "как бы реалити-ТВ", действие которого происходит на кухне холостяка.
Мы все знаем, что реалити-ТВ достаточно далеко от реальности. И мы все вместе издавали тяжелый стон, когда продюсеры выдавали старый аргумент: "Настоящая реальность скучна". Но, в конечном счете, они правы! Если бы так называемые программы "реалити-телевидения" не монтировались мастерами, нам бы пришлось смотреть нечто вроде того, что очень напоминало бы "Кухонные байки".
В фильме применяется прием "закулисного" взгляда на необычные отношения между наблюдателями и наблюдаемыми, но только в "Кухонных байках" нет видеокамер хай-тек, съемочной группы и аппаратных, потому что действие происходит сразу после Второй мировой войны в Скандинавии.
В этом фильме "хитрость" заключается в том, что вместо телевидения в дом холостякам посылаются наблюдатели, которые должны изучить их перемещения по кухне и найти оптимальные траектории, чтобы те могли сэкономить свое время. Наблюдатель сидит на высоком стуле-стремянке в углу кухни (опытные телезрители знают, что именно там должна располагаться камера №1).
Нет ничего удивительного в том, что вскоре наблюдатель и наблюдаемый становятся друзьями, хотя общение между ними – строгое табу.
Помимо того, что в течение полутора часов двое мужчин сидят на кухне и смотрят друг на друга (что так же захватывающе, как размораживание вашего холодильника),в фильме затронуты более сложные темы, такие, как одиночество, отчуждение, задушевность и особенности характера. Но, как и в реалити-ТВ, мы очень мало чего узнаем о самих персонажах помимо того, что происходит в рамках эксперимента. Если бы эти темы исследовались чуть глубже, мы бы обнаружили, что реальность может быть не только щемящее болезненной и жестокой, но по-настоящему забавной.
Мы все знаем, что реалити-ТВ достаточно далеко от реальности. И мы все вместе издавали тяжелый стон, когда продюсеры выдавали старый аргумент: "Настоящая реальность скучна". Но, в конечном счете, они правы! Если бы так называемые программы "реалити-телевидения" не монтировались мастерами, нам бы пришлось смотреть нечто вроде того, что очень напоминало бы "Кухонные байки".
В фильме применяется прием "закулисного" взгляда на необычные отношения между наблюдателями и наблюдаемыми, но только в "Кухонных байках" нет видеокамер хай-тек, съемочной группы и аппаратных, потому что действие происходит сразу после Второй мировой войны в Скандинавии.
В этом фильме "хитрость" заключается в том, что вместо телевидения в дом холостякам посылаются наблюдатели, которые должны изучить их перемещения по кухне и найти оптимальные траектории, чтобы те могли сэкономить свое время. Наблюдатель сидит на высоком стуле-стремянке в углу кухни (опытные телезрители знают, что именно там должна располагаться камера №1).
Нет ничего удивительного в том, что вскоре наблюдатель и наблюдаемый становятся друзьями, хотя общение между ними – строгое табу.
Помимо того, что в течение полутора часов двое мужчин сидят на кухне и смотрят друг на друга (что так же захватывающе, как размораживание вашего холодильника),в фильме затронуты более сложные темы, такие, как одиночество, отчуждение, задушевность и особенности характера. Но, как и в реалити-ТВ, мы очень мало чего узнаем о самих персонажах помимо того, что происходит в рамках эксперимента. Если бы эти темы исследовались чуть глубже, мы бы обнаружили, что реальность может быть не только щемящее болезненной и жестокой, но по-настоящему забавной.