5:17 19 октября 2004
И я!
Ответить
4:36 19 октября 2004
Обязательно схожу!
Ответить
2:09 19 октября 2004
Фильм понравился. очень клево подобрана музыка. веселый довольно, но мемного затянут. правда много ляпов, но где их нет??. в общем впечатления остались хорошие, советую посмотреть!!
Ответить
23:57 18 октября 2004
Забавно постебались Американцы! Паспорт Советский, место прописки Хенкса - Гомель, сам он судя по пронаунсиэйшену - серб, а земляк его - хохол! А фильм добрый и чувственный.Саундррек в тему и качественно написан. Для отдыха после рабочего дня - самое то!
Ответить
23:51 18 октября 2004
Работы Спилберга и Хэнкса поражают всегда, этот фильм после его просмотра заставляет подумать о том что "мир не без хороших людей". И что все у всех всегда будет хорошо.
Ответить
19:21 18 октября 2004
Очень хороший фильм, всем советую. Смесь мелодрамы и комедии. Ты понимаешь, что каждый может оказаться в подобной ситуации от этого фильм только выигрывает.
Ответить
18:45 18 октября 2004
Интересно, а зачем было делать декорации целого терминала? По другому - никак?
Ответить
18:34 18 октября 2004
Очень душевный фильм. Спилберг, как всегда, на высоте. Он всегда являлся для нас "маркой качества". Мы, увидев на афишах это имя, без сомнений идем в кино, без риска получить второсортный товар. На этот раз тоже не подкачал. ;) Трудно снять фильм, который крутится вокруг одного и того же места (в данном случае - терминал аэропорта) так, чтобы он не был скучным и надуманным. И тем не менее вуаля, вот он. Можно, конечно, привести в пример фильм "телефонная будка", где действие проходит в 10 кв.м. и не отпускает зрителя ни на минуту. Но там сюжет по сути своей все таки больше боевик, угроза жизни и все такое прочее. А здесь, фильм, насыщенный не реальной опасностью, но переживаниями и простыми искренними повседневными страстями маленьких людей, которые преподнесены таким образом, что заставляют смеяться и плакать одновременно. Мой друг, спустя некоторое время после начала фильма, спросил меня, как какой же жанр у фильма, я сказала, что думаю, это и драма, и комедия. Вот такой парадокс. Герой Тома Хэнкса выходит из различных казусов и неприятных ситуаций, подкинутых ему судьбой и сотрудниками терминала, не впадая в депрессию, с долей юмора, пытаясь не только выжить, но и жить нормальной, насколько это возможно, жизнью в сложившихся обстоятельствах. Приспособившись к свалившейся на него трагедии (ведь он не только "застрял" в терминале, в его стране, пока он летел в самолете, произошел революционный переворот),он начитает строить свою жизнь согласно новым правилам, умудряется устроиться на работу и даже влюбиться, помогая при этом попутно другим людям, чем завоевывает себе участие и признание практически всех сотрудников аэропорта. Фильм добрый, но совсем не скучный. --- А по возвращению из кинотеатра, я подумала, что неплохо было бы его теперь посмотреть еще раз... :)
Ответить
18:30 18 октября 2004
Эт всё понятно, но ведь ничто не мешает тебе высказывать мнения о фильме в этом форуме. Не игнорируй этот сайт, всё таки количество его посетителей несравнимо с киноафишным. Здесь тебя уважают и зачастую именно твое мнение является для многих определяющим в выборе фильма.
Ответить
18:11 18 октября 2004
2kirr . Не хотел этого делать, но, для того, чтобы вопросов более не возникало, информирую чуть громче, чем предполагал. Я покинул эту площадку в качестве писателя. Просто, это стало мне неинтересным. Во-первых, организаторы сайта допустили в отношении меня определенные вещи, которые я счел некорректными. Во вторых, у меня появился проект, который я считаю практически своим (И уж ты то, Кирр, отлично знаешь, где он находится. Не ленись щелкать клавишами. В конце концов, ленивые люди превратятся обратно в обезьяну. Или в кого нибудь еще). В третьих, общение на этом форуме перестало быть для меня интересным. Информирование публики имеет смысл тогда, когда есть кого информировать. Если большая часть здешних комментариев представляют из себя односложные выкрики, упреки в проплаченности рецензентов или квинтэссенцию идеи "Дайте нам пива и поп-корна и перестаньте нас грузить", то эти люди вызывают у меня лишь сожаление и ни малейшего желания общаться. И, наконец, мои критические отзывы стали достаточно часто вымарывать. Вся эта совокупность причин привела к тому, что я ушел. Просто, по английски, не прощаясь и не хлопая дверью. Если бы не твои вопросы, я не стал бы писать. Но, все же, один раз стоит ответить. Проекту-удачи, Наталье Осиплвой и Сергею Торину - славы и почета, Администрации - больших рекламных сборов и таких же больших и умных посетителей. Всем - спасибо. Но ты, Кирр, знаешь, где меня можно найти. Ах да, желаю в графе "рейтинги авторов" вторым догнать когда нибудь первого. Собственно, я за этим не гнался. Так уж получилось
Ответить
18:07 18 октября 2004
Фильм-шикарный, великолепный, умный, дающий пищу для размышления и возмжность фантазировать.Это счастье, что есть такие творцы, как Спилберг и Хэнкс творчеством, которых не перестаешь восхищаться. Терминал: приключения с багажом -нет, сел не свой рейс- нет, потерялся родственник-нет, а что происходит на самом деле. Где бы мы не находились должна быть вера в себя, раскроются крылья и ты взлетишь по волне. Волне движения, волне вибрации. Человек дитя света и любви, он идет на этот свет и встречает любовь. И он- наш герой смог в не простой ситуации поверить в себя и предолеть, выпрыгнуть из оболочки вокруг нас,и увидеть фонтан любви, но фонтан любви не забил, зато его захлеснула волна человеколюбия: "что отдал- это твое, что утаил- это чужое", "поделись улыбкоей своей и она к тебе не раз еще вернется" и свет от улыбок чудным образом озарил его и нас. Давайте улыбаться и яверю, что фильм не оставит вас друзья равнодушными.Спасибо создателям фильма.
Ответить
17:40 18 октября 2004
Американская версия "Вокзала для двоих" - занудятина, в общем. Ход событий предсказуем на 100%. Были конечно забавные моменты, типа нашего Валерия Николаева в роли "Милорадовича". Диего Луна абсолютно не узнаваем, приклеили парню усы и от мачо ничего не осталось. Ну Хэнкс он и в Африке Хэнкс, а Зита-Джонс - очень мила. Вывод - один-раз-посмотреть-можно.
Ответить
17:23 18 октября 2004
Хотите посмотреть на человеческую глупость? Добро пожаловать на терминал. «Да», закачают головами те, кто видел и хочет еще раз обругать глупые порядки буржуев. Нет, я не про то. Фильм о мечте, об идее. Ради чего вы готовы пойти на конфликт? Ради чего готовы не жить, а выживать, голодать, спать на сидениях вокзала. Ладно, если никто кроме вас не участвует в этом проекте. А готовы ли вы за свою мечту, идею расплатится 7–ю годами жизни друга/хорошего знакомого. А сколько денег/времени вы готовы отдать за свою мечту? Ну, что заинтриговала? Сейчас я как волшебник разверну эту блестящую обертку, а там вместо конфетки – камень, в лучшем случае. Главный герой (хорошиш) в наследство от отца получил мечту (своих, видимо не имеет) получить автограф. Так вот из за этого клочка по сути никому не нужной уже бумажки и возникает весь сыр бор. И все что происходит на экране можно выразить словами «ГЛУПО» и «НЕ ВЕРЮ».
Ответить
16:56 18 октября 2004
Story, очень жаль что нет твоей рецензии. Может накидаешь всё-таки пару абзацев? Любопытно почитать твое мнение. :)
Ответить
16:35 18 октября 2004
Как это не печально все хорошее когда-нибудь кончаеися. Вот и я выходя с фильма думал о том что жалко что фильм кончился, так хотелось еще по сопереживать героям которые так гормонично живут в фильме. Все актеры хороши Том Хенкс конечно не в конкуренции но еще я хотел бы выделить индуса, поломойщика, а Кетрин Зета Джон как то блекло сыграла в фильме не выразительно. Но всем кто умеет сопереживать идите посмотрите этот фильм не пожалеете
Ответить
14:13 18 октября 2004
Действительно хорошее, качественное, проникновенное кино. Наверное каждый из нас хоть раз в жизни бывал в аэропорту либо в качестве улетающего\прилитающего, либо просто в качестве провожающего\встречающего и вряд ли кто-то задумывался о том, что вообще из себя предствляет терминал. Фильм заставляет по новому взглянуть на мир вокруг, ведь в суете и беготне мы часто не замечаем людей находящихся рядом. Этот фильм не оставляет равнодушным никого, люди улыбаются и смахивают слезу с глаз, переживая за героев. А не это ли самое главное в кинематографе. Игра актеров просто завораживает, я весь фильм жила ею. Я уходила из зала умиротворенная и отдохнувшая. Советую всем посмотреть этот фильм, снятый великим Спилбергом.
Ответить
13:45 18 октября 2004
Фильм безусловно хороший, НО: если не обращать внимания на некоторые несоответствия...Уж Спилберг то мог проконтролировать...Если уж человек читает книгу на русском, то и разговаривать он на русском должен...и албанца (или болгарина, так и не понял кто это точно был) русский не сможет так хорошо понять. Но всё же фильм бесподобный. Столько доброго давно не было в голивудских картинах. ТОм Хэнкс потрясающе сыграл славянина, словно он и есть русский:) В общем сходить каждому стоит, добрее стьанете и поймете, чем МЫ отличаемся от НИХ:)
Ответить
2:22 18 октября 2004
Спилберг как обычно снял потресающий фильм. Единственное, я лично думал, что Том распилит Зету-Джонс в конце фильма....(ну Вы меня понимаете)... ну да ладно....Вообще Хенкс меня разочаровал...не игрой(она бесспорно выше всяких похвал),а своим внешним видом...- создается впечатление, что он либо квасит по черному, подобно нашим алкашам во дворах, либо у него реальные проблемы с почками... Гупта- POWER))))
Ответить
23:17 17 октября 2004
По моему мнению, картина, главные герои которой Т. Хэнкс и Зета-Джонс, а режиссер - Спилберг, - априори не может быть плохой! Красивое доброе кино для всех романтиков и не только. Есть актёры, которые нстолько талантливы, что полностью сливаются с образом своего героя; Хэнкс определённо один из них. Честно говоря, за этот год мало что понравилось так сильно. Классное кино. Удачного просмотра:)
Ответить
20:19 17 октября 2004
А Я и не знаю идти мне на этот фильм или нет....... боюсь от скуки умереть!!!! думаете хороший фильм, посмотреть стоит...?
Ответить
