12 сентября 2004 1:58
После недолгого затишья, связанного с прекращением «холодной войны», в моду снова входят киносаги о подвигах «бойцов невидимого фронта». Из американских фильмов можно вспомнить, например, «Миссия невыполнима», «Ронин», фильмы о Джеймсе Бонде, а из наших – «Родина ждет». «Превосходство Борна» одновременно и близок к этим шпионским фильмам, и противостоит им. Он похож, поскольку все главные герои фильма – работники спецслужб (в основном из ЦРУ). Но по содержанию этот фильм совсем иной. Главный герой, Джейсон Борн, даст фору любому Джеймсу Бонду (созвучие имен явно не случайно). Но у него нет за спиной поддержки спецслужб, и нет лицензии на убийство. Он вообще не «рыцарь плаща и кинжала», а жертва шпионских «игр». Родное ЦРУ отняло у него даже имя. Ведь «Джейсон Борн» – это кодовое имя агента со стертой памятью, и свое настоящее имя он узнает лишь в самом конце фильма. И все же фильм – не о трагедии «маленького человека», но, наоборот, о том, что умный и бесстрашный одиночка может одержать победу даже над мощным ЦРУ. Враги в фильме тоже довольно нестандартны – это не вражеские шпионы и не инфернальные террористы, а корыстолюбивые «патриоты» из того же ЦРУ, сговорившиеся с российским олигархом. Этот фильм не солидаризируется с прославлением американских спецслужб, а скорее противостоит ему. Он показывает, как легко «патриоты» манипулируют людьми, используя их не столько ради «блага Отечества», сколько ради личного блага. Фильм интересен еще и как пример очень органического сиквела. Обычно продолжение можно смотреть, почти начисто забыв про начало. «Превосходство Борна» совсем иное – здесь продолжены линии всех оставшихся в живых персонажей первого фильма. Поэтому зритель, не смотревший «Идентификации Борна», в «Превосходстве Борна» поймет далеко не все. Если «Идентификация Борна» была довольно близка к литературному первоисточнику, к роману Ладлэма, то «Превосходство Борна» с Ладлэмом не имеет почти ничего общего. (Кстати, из-за этого выглядят дикой ахинеей анонсы на этот фильм, написанные теми, кто читал Ладлэма, а фильма не смотрел.) И это редкий случай, когда отход от литературного первоисточника идет фильму на пользу. Ладлэм писал в далекие годы «холодной войны», к тому же его произведениям свойственна переусложненная сюжетная интрига. Создатели фильма перенесли события в наши дни, сделав сюжет стройным и логичным. Отдельной реплики заслуживает изображение в этом фильме России и русских. В Голливуде потихоньку возрождают образ русского шпиона как врага (вспомним «Ронина»). В «Превосходстве Борна» тоже есть и злодей-олигарх, и выполняющий его приказы бандит с удостоверением ФСБ. Но ощущения «чернухи» нет. Ведь в фильме показаны (пусть мимоходом) и нормальные русские – сюжет начинается с убийства Борном честного русского политика Неского, который хотел разоблачить преступника-олигарха. Кто такие наши олигархи, мы хорошо знаем (или догадываемся),поэтому сюжет фильма не вызывает протеста. Да и вообще московские сцены снимали «на натуре», без «клюквы». Финальная сцена, когда Борн просит прощения у дочери убитого им Неского, выглядит довольно выразительно: не все зло можно исправить, но можно хотя бы в нем раскаяться. Одним словом, «Превосходство Борна» – превосходный фильм, соединяющий головокружительные схватки и погони с нестандартным и умным содержанием. Умеют америкашки, когда хотят! Почаще бы…
